本文關(guān)鍵詞：論疑似精神病人刑事責(zé)任能力評(píng)定的原則

  更多相關(guān)文章： 疑似精神病人 刑事責(zé)任能力 評(píng)定 原則

【摘要】：近些年來(lái),精神病人犯罪問(wèn)題逐步進(jìn)入公眾關(guān)注的視野,疑似精神病人刑事責(zé)任能力的評(píng)定成為困擾各級(jí)司法機(jī)關(guān)的難題。在當(dāng)下中國(guó)語(yǔ)境中,為化解疑似精神病人犯罪案件處理實(shí)踐中的諸多困境,疑似精神病人刑事責(zé)任能力的評(píng)定應(yīng)當(dāng)遵循如下原則:程序啟動(dòng)方面的理性適度原則;評(píng)定權(quán)配置方面的法官主導(dǎo)原則;程序運(yùn)行方面的當(dāng)事人參與原則;決策方面的"寬入嚴(yán)出"和"存疑從有"原則。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 疑似精神病人 刑事責(zé)任能力 評(píng)定 原則
【基金】：2010年“教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”項(xiàng)目 國(guó)家社科基金項(xiàng)目“公訴變更的法律規(guī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào)10BFX045)的階段性成果
【分類號(hào)】：D919.3
【正文快照】： 一、疑似精神病人刑事責(zé)任能力評(píng)定的困境疑似精神病人刑事責(zé)任能力的評(píng)定是各國(guó)立法和司法實(shí)踐普遍面臨的一個(gè)嚴(yán)峻課題,因疑似精神病人刑事責(zé)任能力評(píng)定結(jié)論偏離公眾的預(yù)期而引發(fā)其不滿和抨擊的現(xiàn)象程度不同地存在于現(xiàn)代各國(guó)。正如英國(guó)學(xué)者所指出的:“如何處理精神失常的犯

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 黃麗勤;;司法精神病鑒定若干問(wèn)題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2010年05期

2 何恬;;完善對(duì)疑患精神病的犯罪嫌疑人的偵查和處理措施[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

3 桑本謙;;反思中國(guó)法學(xué)界的“權(quán)利話語(yǔ)”——從邱興華案切入[J];山東社會(huì)科學(xué);2008年08期

4 齊樹(shù)潔;洪秀娟;;司法鑒定制度改革應(yīng)走創(chuàng)新之路[J];中國(guó)司法鑒定;2006年02期

5 覃江;黃衛(wèi)東;;論影響司法精神病鑒定結(jié)論一致性的原因[J];中國(guó)司法鑒定;2006年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

2 萬(wàn)毅;;偵查訊問(wèn)程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

3 單林波;;試論人民陪審員制度的再完善[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年06期

4 劉晴輝;;對(duì)人民陪審制運(yùn)行過(guò)程的考察[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

5 林喜芬;;“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”頒行背景的理論解讀[J];北方法學(xué);2012年01期

6 王強(qiáng)軍;;社會(huì)輿情與刑法運(yùn)作互動(dòng)問(wèn)題研究[J];北方法學(xué);2012年03期

7 張品澤;外國(guó)刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

8 聶昭偉;;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序的功能評(píng)析——死刑復(fù)核程序功能之不足與補(bǔ)足[J];比較法研究;2008年02期

9 彭海青;;律師獲取證據(jù)的方式與辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)難題的破解——基于法治發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的省思[J];比較法研究;2010年02期

10 邱愛(ài)民;;科學(xué)證據(jù)內(nèi)涵和外延的比較法分析[J];比較法研究;2010年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 上官春光;;檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制比較研究——以美、英、法、德、日為范例的比較[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭(zhēng)論及檢察一體制論證[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 唐全勝;;廣西部分地區(qū)有無(wú)刑事責(zé)任能力的精神障礙犯罪嫌疑人對(duì)照研究[A];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)精神疾病專業(yè)委員會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

4 李輝;;人民陪審員應(yīng)走向“平民化”——基于對(duì)陪審制度的價(jià)值分析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

6 朱沅沅;謝雨;;恢復(fù)性司法的本土化[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

7 肖中華;劉榮;;論羈押必要性審查在審查起訴環(huán)節(jié)的貫徹[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 項(xiàng)谷;姜偉;;羈押必要性審查制度:應(yīng)然選擇、基本定位與主要構(gòu)造[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 呂洪民;中國(guó)陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

7 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 盛長(zhǎng)富;未成年人刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 汪海燕;刑事訴訟模式的演進(jìn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王蕊;論信息化對(duì)訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

3 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

4 徐劍;檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督探析[D];蘇州大學(xué);2010年

5 陳昱;試析辯訴交易制度的價(jià)值及對(duì)我國(guó)刑事訴訟改革的借鑒意義[D];西北大學(xué);2010年

6 李征宇;論技術(shù)性證據(jù)調(diào)查制度之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

7 馬曉麗;未成年人作證特殊保護(hù)機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉正海;論刑事和解制度在審查起訴階段的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

9 韓孔林;刑事和解若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 馬云雪;論刑事訴訟二審發(fā)回重審制度[D];廣西民族大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣鐵初;中國(guó)古代精神病人犯罪法探析[J];北方論叢;2005年02期

2 徐繼軍,謝文哲;英美法系專家證人制度弊端評(píng)析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

3 胡澤卿;精神病人的刑事責(zé)任能力(續(xù))[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;1998年04期

4 吳劍鋒;司法鑒定若干理論問(wèn)題研究(2)[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2001年04期

5 吳劍鋒;司法鑒定若干理論問(wèn)題研究[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2002年01期

6 何恬;;解讀刑法第18條——兼談對(duì)精神病人違法行為處理的不足和完善[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期

7 胡澤卿,劉協(xié)和;刑事責(zé)任能力鑒定的資料來(lái)源及其影響因素分析[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;1999年03期

8 ;方金凱訴同安醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2004年02期

9 蔡偉雄,黃富銀,湯濤,高保林,汪建君;精神病人刑事責(zé)任能力影響因素研究[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2002年04期

10 楊濤;;正當(dāng)程序視角下精神病鑒定體制的構(gòu)建[J];法治論壇;2007年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳建生;羅小年;;關(guān)于司法精神病學(xué)檢查材料的采信問(wèn)題[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2006年02期

2 唐全勝;;精神障礙犯罪嫌疑人刑事責(zé)任能力及其鑒定后處理[J];四川精神衛(wèi)生;2008年03期

3 趙鵬;成孝軍;紀(jì)海光;;精神病人不同作案動(dòng)機(jī)及其責(zé)任能力分析——附5案例介紹[J];中國(guó)司法鑒定;2008年S2期

4 司法部2006年度國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目課題組;蔡偉雄;;精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(草案)[J];中國(guó)司法鑒定;2008年06期

5 劉久才;;抑郁癥涉案特征及其刑事責(zé)任能力評(píng)定[J];中國(guó)司法鑒定;2008年S2期

6 趙后鋒;馬世民;;271例完全刑事責(zé)任能力司法精神病鑒定案例資料分析[J];中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2009年23期

7 朱淳良;張欽廷;;他們?cè)谶M(jìn)行填補(bǔ)空白的研究——精神病人限定刑事責(zé)任能力評(píng)定量表課題組專訪[J];中國(guó)司法鑒定;2006年02期

8 何恬;;關(guān)于刑事責(zé)任能力評(píng)定大綱的建議稿[J];證據(jù)科學(xué);2007年Z1期

9 黃樂(lè)萍;謝斌;;人格障礙刑事責(zé)任能力評(píng)定1例[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2008年02期

10 邵陽(yáng),蔡偉雄,黃富銀,湯濤,吳家聲,管唯,張欽廷;精神障礙者限定刑事責(zé)任能力的評(píng)定分級(jí)[J];上海精神醫(yī)學(xué);2005年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 高北陵;李學(xué)武;李毅;王軼;吳冬凌;操小蘭;;司法精神鑒定中評(píng)定辨認(rèn)和控制能力與責(zé)任能力差異的調(diào)查分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第九次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 本報(bào)記者 袁京;精神病司法鑒定能不能由個(gè)人“開(kāi)口”[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

2 實(shí)習(xí)生 趙天水;精神鑒定何時(shí)出現(xiàn)“珍貴范本”[N];南方周末;2010年

3 浙江省余姚市人民檢察院 紀(jì)素華;槍支殺傷力鑒定對(duì)涉槍犯罪認(rèn)定有何作用[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 林勇;癲癇所致精神障礙違法者的犯罪學(xué)特征及其刑事責(zé)任能力評(píng)定的影響因素研究[D];四川大學(xué);2007年

2 尚慶娟;精神發(fā)育遲滯患者的犯罪學(xué)特征及其刑事責(zé)任能力評(píng)定的相關(guān)因素分析[D];四川大學(xué);2006年

3 于曉東;精神分裂癥患者的犯罪學(xué)特征和精神病理學(xué)因素與刑事責(zé)任能力的關(guān)系[D];四川大學(xué);2006年

4 毛遠(yuǎn)毅;精神分裂癥患者的智力、社會(huì)功能和刑事責(zé)任能力的關(guān)系[D];四川大學(xué);2007年

5 吳國(guó)剛;精神障礙者刑事責(zé)任能力問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

6 張東軍;酒精相關(guān)違法行為者的犯罪學(xué)特征及飲酒特點(diǎn)與刑事責(zé)任能力的相關(guān)分析[D];四川大學(xué);2007年

7 吳燕芬;論精神障礙司法鑒定之啟動(dòng)程序[D];蘇州大學(xué);2011年

8 馬洪鎖;在刑事領(lǐng)域中對(duì)司法精神病學(xué)若干問(wèn)題的研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：647726