本文關鍵詞：我國司法鑒定機構(gòu)的準入制度研究

  更多相關文章： 鑒定機構(gòu) 準入制度 鑒定意見

【摘要】：2005年以來，我國鑒定機構(gòu)的中立得到了增強，但是鑒定機構(gòu)的出具的鑒定意見的質(zhì)量卻有所下降。學者們試圖通過加強鑒定機構(gòu)的準入制度來提高鑒定意見的質(zhì)量。但是本文作者認為：僅僅簡單地提高準入條件并不是正途，，更為關鍵的理由在于修改司法系統(tǒng)中的問題，才能使問題得以解決。
【關鍵詞】：鑒定機構(gòu) 準入制度 鑒定意見
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D919.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 導論8-11
• 第一節(jié) 選擇本文的意義和研究目的8-9
• 第二節(jié) 本文所用文獻綜述9
• 第三節(jié) 本文的問題界定和研究范圍9
• 第四節(jié) 論證思路9-10
• 第五節(jié) 研究方法10-11
• 第二章 建國以來我國鑒定機構(gòu)的設置11-23
• 第一節(jié) 建國以來我國鑒定機構(gòu)的設置及其準入機制11-16
• 一、 改革開放之前的鑒定機構(gòu)設置：職能機關設立為主11-12
• 二、 改革開放后至 05 年《決定》頒布之前的鑒定機構(gòu)設置：職能機關設立與市場設立并舉12-15
• 三、 2005 年《決定》頒布后的鑒定機構(gòu)設置：鑒定機構(gòu)市場化的初步和鑒定機構(gòu)的中立地位的展現(xiàn)15-16
• 第二節(jié) 現(xiàn)行鑒定機構(gòu)的準入條件16-21
• 第三節(jié) 現(xiàn)行準入制度中的瑕疵以及問題：鑒定機構(gòu)準入門檻較低21-22
• 第四節(jié) 本章小結(jié)22-23
• 第三章 我國學者對于現(xiàn)今鑒定機構(gòu)準入制度的評價和提議的誤區(qū)1623-32
• 第一節(jié) 學者們對鑒定機構(gòu)的準入制度的批評、對策以及對這些設想的反思23-27
• 第二節(jié) 問題的實質(zhì)：鑒定意見的質(zhì)量（客觀性）的保障27-29
• 第三節(jié) 鑒定意見的質(zhì)量（客觀性）的保障：還原鑒定意見的證據(jù)本質(zhì)29-31
• 第四節(jié) 本章小結(jié)31-32
• 第四章 對于鑒定意見的客觀性予以充分保障的準入制度應然模式2532-42
• 第一節(jié) 現(xiàn)有制度下鑒定意見的質(zhì)量（合法性）受到的威脅和緣由32-34
• 第二節(jié) 針對上述問題可采取的解決途徑：保障鑒定意見證據(jù)意義上的合法性34-36
• 第三節(jié) 在保障鑒定意見質(zhì)量（合法性）的訴訟法模式下的準入機制36-42
• 第五章 設想和實踐：對英美法中專家證人制度的模仿和的嘗試42-50
• 第一節(jié) 專家證人制度的一般特點42-44
• 第二節(jié) 專家證人制度的缺陷44-47
• 第三節(jié) 英美法系中專家證人制度中可以借鑒的之處47-49
• 第四節(jié) 本章小結(jié)49-50
• 第六章 結(jié)論50-51
• 參考文獻51-52
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果52-53
• 后記一53-54
• 后記二54-55

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳志華;;醫(yī)學會從事醫(yī)療損害鑒定之合法性研究[J];證據(jù)科學;2011年03期

2 ;繼續(xù)教育在推進專科醫(yī)師培養(yǎng)和準入制度中的作用[J];學會;2007年05期

3 李清;徐序廣;譚麗;楊孝瓊;;護理技術操作準入制度在護理工作中的初探[J];重慶醫(yī)學;2008年16期

4 王雙苗;黃鋼;趙斌;;論限制使用醫(yī)療技術臨床準入倫理規(guī)約的需要[J];中國醫(yī)學倫理學;2009年01期

5 楊勇民;殷炳明;;試析高等學校思想政治理論課教師資格準入制度[J];華北煤炭醫(yī)學院學報;2009年05期

6 曹文元;;護工培訓應納入中等護理教育體系[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2011年05期

7 伍利民;;中職衛(wèi)生學校校本教材建設存在的問題及對策[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2011年14期

8 蔡仁華;醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革進入攻堅階段的幾個問題[J];衛(wèi)生經(jīng)濟研究;2000年06期

9 劉暉;準入制度:�？漆t(yī)師行醫(yī)的通行證[J];健康大視野;2005年04期

10 楊興無;器官移植準入制度迫在眉睫[J];醫(yī)學與哲學;2005年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁曉萍;劉伯群;;淺談加強司法鑒定機構(gòu)建設之管見[A];中國法醫(yī)學會全國第十三次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2010年

2 張阿眾;袁越;李沛廣;王建軍;;對司法鑒定機構(gòu)開展實驗室認可的一點思考[A];中國法醫(yī)學會全國第十三次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2010年

3 王逢賢;;專家鑒定意見[A];中華民族傳統(tǒng)美德教育實驗研究文集（第三卷）[C];1994年

4 馬力飛;韓振才;;一份胸椎壓縮性骨折法醫(yī)臨床學鑒定意見書的評析[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年

5 蔡勝利;張宏星;閆春霞;;法醫(yī)鑒定風險及防范初探[A];全國第六次法醫(yī)學術交流會論文摘要集[C];2000年

6 吳先進;戴先暢;;顱內(nèi)血腫鑒定2例[A];中國法醫(yī)學會全國第十次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2007年

7 于幼平;趙光宏;周金義;李春國;;為養(yǎng)禽業(yè)健康持續(xù)發(fā)展呼喚行業(yè)市場準入制度[A];2009中國蛋雞行業(yè)發(fā)展大會論文集[C];2009年

8 丁宏;韓振才;;法醫(yī)學鑒定幾個問題的探討[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年

9 王開武;;青少年網(wǎng)絡犯罪防治對策芻議[A];中國犯罪學研究會第十四屆學術研討會論文集（上冊）[C];2005年

10 袁志新;;法醫(yī)體制改探討[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 周斌　本報見習記者 盧杰;10家國家級司法鑒定機構(gòu)公布[N];法制日報;2010年

2 記者 徐盈雁;10家國家級司法鑒定機構(gòu)即將公告[N];檢察日報;2010年

3 ;積極穩(wěn)妥推進國家級司法鑒定機構(gòu)遴選工作[N];人民公安報;2010年

4 記者 王銀勝;國家級司法鑒定機構(gòu)遴選任務完成[N];人民法院報;2010年

5 本報記者 陳麗平;司法鑒定機構(gòu)應由主管部門指定[N];法制日報;2011年

6 記者 高莉;我區(qū)明年實現(xiàn)縣縣都有司法鑒定機構(gòu)[N];寧夏日報;2010年

7 陳光;探索保險公司和司法鑒定機構(gòu)的協(xié)作之路[N];中國保險報;2010年

8 張銳　徐鈺;湖南成立林業(yè)類司法鑒定機構(gòu)[N];中國綠色時報;2010年

9 記者 于吶洋　實習生 尚文超;最高檢司法鑒定中心國家級司法鑒定機構(gòu)揭牌[N];法制日報;2011年

10 見習記者 戴佳;高檢院司法鑒定中心“國家級司法鑒定機構(gòu)”揭牌[N];檢察日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 方道茂;我國司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學;2006年

2 吉偉莉;注冊會計師執(zhí)業(yè)責任鑒定機制研究[D];江西財經(jīng)大學;2011年

3 熊偉;注冊資產(chǎn)評估師勝任能力研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

4 陳冰;證券私募發(fā)行準入制度研究[D];武漢大學;2013年

5 楊書懷;法務會計鑒定采信機制研究[D];江西財經(jīng)大學;2011年

6 孫大明;刑事責任能力評定研究[D];華東政法大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈瀟雨;我國司法鑒定機構(gòu)的準入制度研究[D];華東政法大學;2013年

2 蔡東;司法鑒定機構(gòu)實驗室/檢查機構(gòu)認可活動的研究[D];天津大學;2010年

3 薛斌;廣東省公安司法鑒定機構(gòu)改革的實質(zhì)研究[D];吉林大學;2011年

4 朱樹青;論我國司法鑒定機構(gòu)管理體制的改革與完善[D];南昌大學;2011年

5 胡婕;論我國司法鑒定制度的構(gòu)建與完善[D];內(nèi)蒙古大學;2007年

6 孫野;司法鑒定機構(gòu)制度改革研究[D];吉林大學;2008年

7 施敏;司法鑒定機構(gòu)的準入制度[D];華東政法大學;2007年

8 惠曉莉;人身傷害案件重復鑒定問題成因與思考[D];蘭州大學;2010年

9 趙鵬;論鑒定意見的審查判斷[D];西南政法大學;2011年

10 郭萬金;論我國爭議鑒定意見的解決機制[D];燕山大學;2012年

本文編號：646551