本文關(guān)鍵詞：社區(qū)矯正法律監(jiān)督機制研究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 監(jiān)督正當(dāng)性 法律監(jiān)督 完善機制

【摘要】：2011年《刑法修正案（八）》將社區(qū)矯正正式引入其中，明確規(guī)定對管制、緩刑、假釋三類罪犯實行社區(qū)矯正。2012年3月新修改的《刑事訴訟法》中，明確規(guī)定對管制、緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行幾類罪犯實行社區(qū)矯正。這不僅是對社區(qū)矯正在我國試行多年的充分肯定，更重要的是，它從法律層面正式確立了社區(qū)矯正的刑罰性質(zhì)，將我國的社區(qū)矯正工作推到一個新的高度。當(dāng)然在我國社區(qū)矯正前期試點的推廣運行過程中，這種刑罰執(zhí)行活動出現(xiàn)了許多不完善之處。 社區(qū)矯正處于刑事訴訟活動的末端，是刑事執(zhí)行的重要組成部分。作為國家法定的法律監(jiān)督機關(guān)，，檢察院依法享有對具有刑罰執(zhí)行特征的社區(qū)矯正的法律監(jiān)督權(quán)。對社區(qū)矯正的法律監(jiān)督工作是檢察機關(guān)的重要任務(wù)和職責(zé)，是刑罰執(zhí)行監(jiān)督的重要組成部分，對維護(hù)司法公正和保障人權(quán)有重要意義。在當(dāng)前的新形勢下，檢察機關(guān)面對社區(qū)矯正這種全新的執(zhí)行活動，如何更切實、有效地開展法律監(jiān)督工作，是值得我們探討和摸索的實務(wù)問題。 本文共分為五章。第一章首先簡要介紹了社區(qū)矯正制度的涵義和價值，并得出社區(qū)矯正性質(zhì)、目的、適用對象等幾點共識。其次，介紹了社區(qū)矯正的監(jiān)督體系并進(jìn)行詳細(xì)分類，指出“監(jiān)督”、“法律監(jiān)督”是不同概念，闡述了社區(qū)矯正法律監(jiān)督的對象和內(nèi)容。第二章系統(tǒng)梳理了社區(qū)矯正法律監(jiān)督的正當(dāng)性，首先從檢察機關(guān)是國家法律監(jiān)督機關(guān)的憲法地位及法律依據(jù)、對社區(qū)矯正進(jìn)行法律監(jiān)督的立法基礎(chǔ)、權(quán)力制約和司法公正等理論角度展開論述，其次從社區(qū)矯正主體、矯正對象合法權(quán)益的保護(hù)、社區(qū)矯正長遠(yuǎn)發(fā)展、法律監(jiān)督本身發(fā)展的需要四個角度出發(fā)對社區(qū)矯正法律監(jiān)督的現(xiàn)實意義進(jìn)行了剖析。第三章則介紹了目前我國檢察機關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行法律監(jiān)督的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀，并試圖從中得出我國檢察監(jiān)督社區(qū)矯正的一些工作模式及特點，最后從立法、觀念、體制、機構(gòu)、效果方面明晰了社區(qū)矯正法律監(jiān)督面臨的困境。第四章介紹了國外關(guān)于社區(qū)矯正的一些情況。第五章主要是對我國社區(qū)矯正法律監(jiān)督的完善思路展開了一些探討，包括立法框架的完善、對社區(qū)矯正法律監(jiān)督工作機制的優(yōu)化、檢察機關(guān)與各機構(gòu)的關(guān)系協(xié)調(diào)。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 監(jiān)督正當(dāng)性 法律監(jiān)督 完善機制
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-11
• 第一章 社區(qū)矯正法律監(jiān)督概述11-17
• 第一節(jié) 社區(qū)矯正制度概述11-14
• 一、 社區(qū)矯正的涵義11-13
• 二、 社區(qū)矯正的價值13-14
• 第二節(jié) 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的涵義14-17
• 一、 社區(qū)矯正監(jiān)督體系14-15
• 二、 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的對象和內(nèi)容15-17
• 第二章 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的正當(dāng)性分析17-23
• 第一節(jié) 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的立法和理論基礎(chǔ)17-19
• 一、 社區(qū)矯正法律監(jiān)督是檢察機關(guān)憲法地位的本質(zhì)體現(xiàn)17
• 二、 社區(qū)矯正法律監(jiān)督是法律法規(guī)的明確要求17-18
• 三、 社區(qū)矯正法律監(jiān)督是權(quán)力控制的內(nèi)在要求18-19
• 四、 社區(qū)矯正法律監(jiān)督是司法公正的必然要求19
• 第二節(jié) 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的現(xiàn)實意義19-23
• 一、 緩解社區(qū)矯正主體眾多帶來的問題19-20
• 二、 對矯正對象合法權(quán)益的保護(hù)20-21
• 三、 社區(qū)矯正長遠(yuǎn)發(fā)展的需要21-22
• 四、 完善法律監(jiān)督的需要22-23
• 第三章 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的現(xiàn)狀分析23-35
• 第一節(jié) 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的立法和司法現(xiàn)狀23-30
• 一、 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的立法現(xiàn)狀23-25
• 二、 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的司法現(xiàn)狀25-30
• 第二節(jié) 社區(qū)矯正法律監(jiān)督的困境30-35
• 一、 立法上缺乏監(jiān)督的具體操作規(guī)定30
• 二、 觀念上存在對社區(qū)矯正性質(zhì)的認(rèn)識誤區(qū)30-31
• 三、 體制上“雙主體”模式造成監(jiān)督爭議31-33
• 四、 檢察機關(guān)內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置不完備33-34
• 五、 檢察建議和糾正意見剛性不足34-35
• 第四章 社區(qū)矯正監(jiān)督制度的域外考察35-38
• 第一節(jié) 域外社區(qū)矯正及其監(jiān)督簡介35-37
• 一、 美國35
• 二、 英國35-36
• 三、 日本36
• 四、 德國36-37
• 第二節(jié) 域外社區(qū)矯正及其監(jiān)督的特點37-38
• 第五章 社區(qū)矯正法律監(jiān)督機制的完善設(shè)想38-46
• 第一節(jié) 完善社區(qū)矯正法律監(jiān)督的立法框架38-41
• 一、 制定《社區(qū)矯正法》38-39
• 二、 制定社區(qū)矯正法律監(jiān)督工作細(xì)則39-41
• 第二節(jié) 優(yōu)化社區(qū)矯正法律監(jiān)督的工作機制41-44
• 一、 整合刑事執(zhí)行監(jiān)督內(nèi)部體系的設(shè)想41-42
• 二、 健全對社區(qū)矯正的同步監(jiān)督方式42-43
• 三、 提高法律監(jiān)督的剛性效力43-44
• 第三節(jié) 協(xié)調(diào)檢察機關(guān)與各機構(gòu)的相互關(guān)系44-46
• 一、 正確處理法律監(jiān)督權(quán)與社區(qū)矯正決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)的關(guān)系44-45
• 二、 建立健全社區(qū)矯正法律監(jiān)督中各機構(gòu)之間的聯(lián)動機制45-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果50-51
• 后記51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 何顯兵;論社區(qū)矯正的根據(jù)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期

2 金碧華;;當(dāng)前社區(qū)矯正檢察監(jiān)督面臨的問題及其對策——以杭州市社區(qū)矯正試點工作為視角[J];江�？v橫;2010年09期

3 張永銀;;從五個方面完善社區(qū)矯正檢察監(jiān)督[J];人民檢察;2010年08期

4 李若忍;;解讀社區(qū)矯正工作中存在的問題[J];社區(qū);2007年24期

5 張曦;;法律監(jiān)督在適用社區(qū)矯正中的形式構(gòu)造[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2010年06期

6 桑愛英;;社區(qū)矯正中的檢察監(jiān)督[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

7 王利榮;從司法預(yù)防視角談社區(qū)矯正制度的發(fā)展思路[J];法治論叢;2004年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報見習(xí)記者 李吉斌　本報記者 陳麗平;[N];法制日報;2011年

本文編號：614554