發(fā)布時(shí)間：2017-08-03 07:25

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社區(qū)矯正具體實(shí)施研究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 刑罰 監(jiān)禁刑 非監(jiān)禁刑

【摘要】：社區(qū)矯正(Community corrections或Community-based corrections),也稱(chēng)社區(qū)矯治,是普遍盛行于20世紀(jì)西方國(guó)家,被聯(lián)合國(guó)預(yù)防與控制犯罪組織肯定與倡導(dǎo)的以社區(qū)為基礎(chǔ)矯正罪犯的制度與方法。社區(qū)矯正雖源自西方社會(huì),但在轉(zhuǎn)型的中國(guó)社會(huì)也能找到培育該制度適宜的土壤。中華民族正以“海納百川”的情懷溶入世界,一切合理的制度都可為我所用,在刑事法領(lǐng)域,隨著我國(guó)人權(quán)保障體制的進(jìn)一步建立和建全,刑罰輕緩化的刑事政策也逐漸為國(guó)人所理解與接受,其最為直接的表現(xiàn)是我國(guó)《刑法》在2011年的修正案中對(duì)社區(qū)矯正制度以基本法律的形式作了相關(guān)的規(guī)定,接著在2012年3月14日通過(guò)的《刑事訴訟法》也對(duì)社區(qū)矯正作了進(jìn)一步的規(guī)定。有理由相信,在今后的《監(jiān)獄法》等法律的修訂過(guò)程中,社區(qū)矯正制度也會(huì)有所彰顯。社區(qū)矯正在我國(guó)的試點(diǎn)已有十年的歷史,各試點(diǎn)省市積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),甚至在制度上還有所創(chuàng)新與突破,這都為今后專(zhuān)門(mén)的社區(qū)矯正立法積淀了寶貴的經(jīng)驗(yàn)與素材。社區(qū)矯正目前在我國(guó)基本的刑事法律中只是作了大體上的和原則上的規(guī)定,在司法實(shí)務(wù)中還需要進(jìn)一步具體細(xì)化與落實(shí),最高檢、最高院、公安部、司法部于2012年1月還聯(lián)合出臺(tái)了具體的實(shí)施辦法,很好地規(guī)范了司法實(shí)務(wù)部門(mén)的司法行為。 社區(qū)矯正在我國(guó)的具體實(shí)施需要不斷的總結(jié)和完善,但如果在制度創(chuàng)建的一開(kāi)始就進(jìn)行充分的合理化的探討和論證,則可在今后的實(shí)施過(guò)程避免走不必要的彎路,也可避免一些不必要的資源浪費(fèi),從而可以使社區(qū)矯正制度在我國(guó)健康有序地步入快車(chē)道,社區(qū)矯正制度一定能在我國(guó)生根、開(kāi)花并結(jié)出豐碩的果實(shí)。 社區(qū)矯正具體實(shí)施要在正確的理念的指導(dǎo)下進(jìn)行,要遵循法律具體實(shí)施的規(guī)律,制定實(shí)施細(xì)則的操作規(guī)程也要符合“立法技術(shù)”的要求。具體說(shuō)來(lái),一要具有合法性,即不能違法；二要有利于各機(jī)關(guān)各部門(mén)的協(xié)調(diào)與合作；三是可以參考其他國(guó)家好的經(jīng)驗(yàn)及做法,各個(gè)地區(qū)也可互相交流和借鑒；四要考慮經(jīng)濟(jì)性原則,即要權(quán)衡政府的財(cái)力,講究實(shí)際；五是社區(qū)矯正的具體實(shí)施要在制度上有所創(chuàng)新與突破。在社區(qū)矯正的具體實(shí)施中,各個(gè)程序要有序銜接不要有“真空地帶”,當(dāng)時(shí)機(jī)和條件成熟時(shí),我國(guó)也可以制定一部專(zhuān)門(mén)的《社區(qū)矯正法》,使社區(qū)矯正的各項(xiàng)工作更加規(guī)范和有序。 社區(qū)矯正具體實(shí)施,首要的是執(zhí)行機(jī)構(gòu)即執(zhí)行主體問(wèn)題,就目前我國(guó)的實(shí)際情況及參考國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),宜建立獨(dú)立的執(zhí)行機(jī)構(gòu),設(shè)立獨(dú)立的執(zhí)行機(jī)構(gòu)有利于這一制度的專(zhuān)門(mén)化和職業(yè)化,并且其優(yōu)勢(shì)的最關(guān)鍵之處還在于制度能夠得到有效的落實(shí)和貫徹。獨(dú)立的執(zhí)行機(jī)構(gòu)宜在縣一級(jí)地方政府設(shè)立,這一方面有利于工作的開(kāi)展,另一方面有利于調(diào)動(dòng)縣級(jí)政府的積極性和主動(dòng)性,同時(shí)在也有利于經(jīng)費(fèi)的保障。社區(qū)矯正的經(jīng)費(fèi)應(yīng)實(shí)行以“省級(jí)統(tǒng)籌為主,縣級(jí)統(tǒng)籌為輔”的模式,而且社區(qū)矯正的經(jīng)費(fèi)應(yīng)進(jìn)行獨(dú)立的預(yù)算和決算。社區(qū)矯正要得到有效執(zhí)行,社區(qū)矯正官的選任及培養(yǎng)也是該制度的一個(gè)重要內(nèi)容,首先是要吸引和選拔高素質(zhì)的人才到社區(qū)矯正工作中來(lái),其次是要對(duì)他們進(jìn)行長(zhǎng)期有效的培養(yǎng),因?yàn)樯鐓^(qū)矯正工作對(duì)執(zhí)行官具有較高的要求。社區(qū)矯正在具體的執(zhí)行過(guò)程中,各有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)通力合作,有效銜接,還要互相監(jiān)督,檢察機(jī)關(guān)要充分發(fā)揮其在司法實(shí)務(wù)中的監(jiān)督機(jī)能,同時(shí)也要給老百姓一個(gè)方便的監(jiān)督平臺(tái)。至于社區(qū)矯正的相關(guān)立法,在不同的階段也應(yīng)有不同形式的立法出臺(tái),當(dāng)社區(qū)矯正工作到了一定階段的時(shí)候,我國(guó)應(yīng)當(dāng)制定一部專(zhuān)門(mén)的《社區(qū)矯正法》,以基本法律的形式來(lái)保障這一制度的有效實(shí)施,同時(shí)其他機(jī)關(guān),包括最高司法機(jī)關(guān)和最高行政機(jī)關(guān)也應(yīng)在合法的前提下制定相關(guān)的實(shí)施細(xì)則或辦法。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 刑罰 監(jiān)禁刑 非監(jiān)禁刑
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 一、引言9-11
• (一) 問(wèn)題的提出9-10
• (二) 研究的意義、寫(xiě)作思路和研究方法10-11
• 二、我國(guó)社區(qū)矯正具體實(shí)施應(yīng)遵循的原則11-15
• (一) 合法性原則11
• (二) 借鑒與本土化原則11-12
• (三) 分工與協(xié)作原則12
• (四) 經(jīng)濟(jì)性原則12-13
• (五) 制度創(chuàng)新原則13-15
• 三、我國(guó)社區(qū)矯正具體實(shí)施的內(nèi)容15-41
• (一) 我國(guó)社區(qū)矯正的機(jī)構(gòu)、工作人員設(shè)置及經(jīng)費(fèi)保障15-23
• 1. 社區(qū)矯正的機(jī)構(gòu)設(shè)置15-18
• 2. 社區(qū)矯正的工作人員配備18-22
• 3. 社區(qū)矯正的經(jīng)費(fèi)保障22-23
• (二) 社區(qū)矯正的對(duì)象及未成年犯社區(qū)矯正的相關(guān)問(wèn)題23-32
• 1. 社區(qū)矯正的對(duì)象23-31
• 2. 未成年犯社區(qū)矯正的相關(guān)問(wèn)題31-32
• (三) 社區(qū)矯正的具體程序32-41
• 1. 程序的啟動(dòng)32-34
• 2. 移交與接收34-35
• 3. 對(duì)矯正對(duì)象分類(lèi)建檔35-36
• 4. 制定計(jì)劃及確定矯正官36-37
• 5. 實(shí)施矯正37-39
• 6. 矯正效果的評(píng)估及矯正的解除39-41
• 四、我國(guó)社區(qū)矯正立法的具體化41-44
• (一) 我國(guó)當(dāng)前的社區(qū)矯正立法現(xiàn)狀及評(píng)述41-42
• (二) 立法建議42-44
• 1. 立法模式的探討42-43
• 2. 《社區(qū)矯正法》的立法建議43-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯嘯天;社區(qū)矯正試點(diǎn)與矯正質(zhì)量的提高[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

2 鄧文莉;;“兩極化”刑事政策下的刑罰制度改革設(shè)想[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期

3 諶洪果;;“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與中國(guó)特色的法治生成模式[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年01期

4 黃京平;;和諧社會(huì)語(yǔ)境下的刑法學(xué)新思維[J];法學(xué)家;2007年01期

5 韓玉勝;沈玉忠;;科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)下的刑事執(zhí)行法學(xué)[J];法學(xué)家;2008年01期

6 劉艷紅;;刑罰輕緩、人權(quán)保障與《刑法修正案(八)》——以相關(guān)國(guó)際公約為藍(lán)本的分析[J];法學(xué)家;2011年03期

7 吳宗憲;;社會(huì)力量參與社區(qū)矯正的若干理論問(wèn)題探討[J];法學(xué)評(píng)論;2008年03期

8 王志亮,王俊莉;美國(guó)的社區(qū)矯正制度[J];法學(xué);2004年11期

9 屈耀倫;;關(guān)于我國(guó)社區(qū)矯正制度的若干思考[J];法學(xué);2006年10期

10 王恩海;;社區(qū)矯正的檢察監(jiān)督[J];法學(xué);2007年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王維;社區(qū)矯正制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：613222