本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)群體性事件中的政府行為研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)群體性事件 政府行為 信息行為 決策行為 具體介入行為

【摘要】：近幾年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)群體性事件頻頻發(fā)生。一方面以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為載體的網(wǎng)絡(luò)群體性事件具有全新的特點(diǎn),譬如其隱秘性、快捷性和虛擬性等；另一方由于民眾民主意識(shí)的提高和以往政治溝通渠道的長(zhǎng)期淤塞,網(wǎng)絡(luò)群體性事件呈現(xiàn)出“無(wú)序民主”的特質(zhì)。這使得政府陷入兩難的境地：既不能放任其發(fā)展,否則引起社會(huì)動(dòng)蕩,也不能如以往一般強(qiáng)力壓制,否則會(huì)損害政府的合法性。如何有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件,這是亟需深入研究的時(shí)代課題。 本研究首先在比較群體性事件和網(wǎng)絡(luò)群體性事件的基礎(chǔ)上,厘清了網(wǎng)絡(luò)群體性事件的內(nèi)涵。之后,初步分析了網(wǎng)絡(luò)群體性事件在當(dāng)前“強(qiáng)政府—弱社會(huì)”格局下的明顯的政府(政治)指向性。那么,政府在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件中的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)如何?有什么不足?該如何改正或改進(jìn)?本研究主要從三個(gè)層面進(jìn)行分析：一是信息行為；二是決策行為；三是具體介入行為。 從信息行為的層面看,政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件本身就是一場(chǎng)圍繞信息主導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)。網(wǎng)絡(luò)群體性事件中信息傳播的快捷性、非規(guī)范性、傳播方式的多樣性和融合性特點(diǎn)往往使政府在事件中處于被動(dòng)地位。主要體現(xiàn)在信息收集的非主動(dòng)性、分析的非科學(xué)性、預(yù)警的非及時(shí)性和發(fā)布的非權(quán)威性。對(duì)此,政府需要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播的特性的認(rèn)識(shí),加快組建信息監(jiān)控機(jī)構(gòu),健全信息輸出機(jī)制。 從決策行為的層面看,在瞬息萬(wàn)變的網(wǎng)絡(luò)群體性事件中,政府決策的效率有極其重要的意義。本文以網(wǎng)絡(luò)群體性事件的結(jié)構(gòu)和情境為分析起點(diǎn),重點(diǎn)回答了三個(gè)問(wèn)題：當(dāng)特定的網(wǎng)絡(luò)群體性事件出現(xiàn)或可能出現(xiàn)之時(shí),是否需要決策?由誰(shuí)決策?怎樣決策?提出了四個(gè)決策模型和三種混合決策模式。 從具體介入行為的層面看,政府已經(jīng)進(jìn)行了一些有益的探索,取得了一些經(jīng)驗(yàn),但總體上還存在諸多不足,如封鎖消息、掩蓋真相、亂扣帽子、濫用警力等。這些行為上的瑕疵嚴(yán)重影響削弱了政府合法性、公信力,并使其應(yīng)對(duì)行為大打折扣。如何改善政府具體介入行為?本研究認(rèn)為政府需要透明介入、平等交流、對(duì)話(huà)協(xié)商和共同行動(dòng)。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)群體性事件 政府行為 信息行為 決策行為 具體介入行為
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D631.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 前言10-16
• 一、理論依據(jù)、實(shí)踐意義10-12
• 二、國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)12-15
• 三、研究重點(diǎn)與難點(diǎn)15
• 四、研究方法15-16
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)群體性事件與政府行為16-26
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的內(nèi)涵與特點(diǎn)16-22
• 一、"群體性事件"的內(nèi)涵16-18
• 二、網(wǎng)絡(luò)群體性事件與群體性事件的邊界18-21
• 三、網(wǎng)絡(luò)群體性事件的內(nèi)涵21-22
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的政府(政治)指向22-24
• 第三節(jié) 政府行為在網(wǎng)絡(luò)群體性事件中的意義24-26
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)群體性事件中的政府信息行為26-40
• 第一節(jié) 獲取信息主導(dǎo)權(quán)對(duì)于處理網(wǎng)絡(luò)群體性事件的意義26-30
• 一、信息是網(wǎng)絡(luò)群體性事件的核心載體26-27
• 二、網(wǎng)絡(luò)群體性事件中信息的傳播方式與特點(diǎn)27-29
• 三、獲取信息主導(dǎo)權(quán)就是獲取解決網(wǎng)絡(luò)群體性事件的主動(dòng)權(quán)29-30
• 第二節(jié) 目前網(wǎng)絡(luò)群體性事件中政府信息行為的特點(diǎn)30-34
• 一、信息收集的非主動(dòng)性31-32
• 二、信息分析的非科學(xué)性32-33
• 三、信息預(yù)警的非及時(shí)性33-34
• 四、信息發(fā)布的非權(quán)威性34
• 第三節(jié) 奪取信息制高點(diǎn)34-40
• 一、強(qiáng)化正確認(rèn)識(shí)——信息是制高點(diǎn)35-36
• 二、組建信息監(jiān)控機(jī)構(gòu)——信息監(jiān)控中心36-38
• 三、健全信息輸出機(jī)制——預(yù)警發(fā)布機(jī)制38-40
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)群體性事件中的政府決策行為40-54
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的結(jié)構(gòu)和情境40-43
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的結(jié)構(gòu)、情境與政府決策43-54
• 一、是否需要決策?——針對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的決策前提43-48
• 二、誰(shuí)來(lái)決策?——針對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的政府決策主體48-50
• 三、如何決策?——針對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的政府決策模型50-54
• 第四章 網(wǎng)絡(luò)群體性事件中政府具體介入行為54-68
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)群體性事件中政府具體介入行為的一般瑕疵54-57
• 一、封鎖消息54-55
• 二、掩蓋真相55-56
• 三、亂扣帽子亂定性56
• 四、濫用警力56-57
• 五、徇私偏袒57
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)群體性事件中政府介入行為的漸進(jìn)調(diào)適與突破57-61
• 一、探索網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度57-59
• 二、探索網(wǎng)民參與調(diào)查模式59
• 三、探索"網(wǎng)民代表"參政議政渠道59-60
• 四、嘗試突破傳統(tǒng)事件報(bào)道模式60-61
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)群體性事件中政府介入行為模式的重塑61-68
• 一、透明介入62-63
• 二、平等交流63-65
• 三、對(duì)話(huà)協(xié)商65-66
• 四、共同行動(dòng)66-68
• 結(jié)語(yǔ)68-70
• 參考文獻(xiàn)70-73
• 附錄73-74
• 致謝74-75

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 秦瑞娟;網(wǎng)絡(luò)群體性事件中的政府回應(yīng)研究[D];鄭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：586605