本文關(guān)鍵詞：社會支持理論與腐敗:影響腐敗的結(jié)構(gòu)性決定因素的再檢驗(yàn)

  更多相關(guān)文章： 社會支持理論 腐敗 人本發(fā)展 結(jié)構(gòu)模型 路經(jīng)分析

【摘要】：腐敗現(xiàn)象在世界各國都存在,并在全球化的趨勢中像疾病一樣流傳,有著愈演愈烈的跡象。然而學(xué)術(shù)界對于腐敗現(xiàn)象成因的了解卻非常有限。2009年本文作者以及汪邁克(MichaelVaughn)合成多方收集的數(shù)據(jù),運(yùn)用整合式數(shù)理結(jié)構(gòu)模型,首次對社會支持理論解釋腐敗現(xiàn)象的有效性進(jìn)行了測試。本文應(yīng)用最新數(shù)據(jù),涵括了更多的國家,對于社會支持及腐敗的理論模型進(jìn)行了再檢驗(yàn)。結(jié)果和前文的研究結(jié)果基本一致。唯一的一個(gè)不同點(diǎn)是,不民主的政府對于腐敗現(xiàn)象有直接的影響力。具體說來就是,一個(gè)國家的社會支持力度和對人本發(fā)展的投入是導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的直接因素;并且缺乏監(jiān)督制衡的不民主政府也直接影響一個(gè)國家的腐敗程度。與此同時(shí),不民主政府還同社會的不平等一起間接影響一個(gè)國家的腐敗程度。民主制度通過促進(jìn)人本的發(fā)展,增強(qiáng)關(guān)乎民眾福祉的社會支持力度,從而降低一個(gè)國家的腐敗程度。而社會以及經(jīng)濟(jì)的不平等則通過減少人本發(fā)展以及消減社會福利(和支持),間接助長腐敗。
【作者單位】： 山姆休斯頓大學(xué)刑事司法與犯罪學(xué)學(xué)院;加拿大安大略科技大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 社會支持理論 腐敗 人本發(fā)展 結(jié)構(gòu)模型 路經(jīng)分析
【分類號】：D917
【正文快照】： 在薩瑟蘭(Sutherland,1940)提出犯罪學(xué)理論需要將街頭犯罪和白領(lǐng)犯罪統(tǒng)籌考慮的觀點(diǎn)54年后,海根(Hagan,1994)在《犯罪與蒙羞》一書中對此理論進(jìn)行了更進(jìn)一步的闡述。海根指出,發(fā)達(dá)國家(譬如說美國)的強(qiáng)勢群體(或既得利益者)茍于利潤將本可用于國內(nèi)投資的資本分流投放到發(fā)展中

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 А.利伯曼;潘興明;;中亞公共行政管理的經(jīng)濟(jì)作用:分權(quán)與混合政體[J];俄羅斯研究;2008年06期

2 吳一平;芮萌;;地區(qū)腐敗、市場化與中國經(jīng)濟(jì)增長[J];管理世界;2010年11期

3 何俊志;強(qiáng)舸;;民主程度與政府質(zhì)量:文獻(xiàn)回顧與評論[J];國外社會科學(xué);2011年04期

4 郭建萬;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的解析——制度與經(jīng)濟(jì)增長研究的最新進(jìn)展[J];江蘇社會科學(xué);2008年02期

5 陳剛;李樹;;中國的腐敗、收入分配和收入差距[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年02期

6 戰(zhàn)昱寧;;收入分配對我國居民消費(fèi)行為的影響[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2012年02期

7 劉暉;;近年來西方腐敗研究的理論與方法[J];蘭州學(xué)刊;2009年04期

8 唐志軍;諶瑩;;轉(zhuǎn)型期中國地方政府官員的腐敗問題研究──基于委托代理理論的視角[J];社會科學(xué)論壇;2012年05期

9 龔蔚紅;李虎;;民主與腐敗治理:一個(gè)經(jīng)驗(yàn)研究綜述[J];浙江社會科學(xué);2012年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;Toward a Clean Government in China:Does the Budget Reform Provide a Hope?[A];Proceedings of the International Symposium on Governance Reform In the Progressive Era of USA:Implications for China[C];2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 唐志軍;地方政府競爭下中國之“謎”的若干問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 趙桂芝;中國稅收對居民收入分配調(diào)控研究[D];遼寧大學(xué);2006年

3 馮虹;經(jīng)濟(jì)加速轉(zhuǎn)型期我國城鎮(zhèn)居民收入分配差距研究[D];北京交通大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周志強(qiáng);東道國腐敗對FDI影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 王妍;新農(nóng)村建設(shè)中加強(qiáng)農(nóng)村黨風(fēng)廉政建設(shè)研究[D];長春理工大學(xué);2011年

3 陳明;城鎮(zhèn)居民收入分配差距的探討[D];遼寧師范大學(xué);2004年

4 楊兵;欠發(fā)達(dá)轉(zhuǎn)軌國家政府治理模式及其選擇研究[D];西南交通大學(xué);2005年

5 彭巧霞;構(gòu)建和諧社會與個(gè)人收入分配的調(diào)控[D];南昌大學(xué);2007年

6 王錚;亞里士多德廉政思想研究[D];湖南大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王一江;遲巍;孫文凱;;影響腐敗程度的權(quán)力和個(gè)人因素[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年02期

2 闞大學(xué);羅良文;;腐敗與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系實(shí)證研究——基于多國面板數(shù)據(jù)的分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2010年01期

3 黃浩;;公務(wù)員腐敗因素實(shí)證研究[J];長沙大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

4 肖俊奇;;社會信任與腐敗[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2010年03期

5 郭廣珍;李紹平;黃險(xiǎn)峰;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地方官員行為研究——基于政治晉升、財(cái)政分權(quán)與腐敗的視角[J];經(jīng)濟(jì)評論;2011年05期

6 王健;;高校腐敗問題透視[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年02期

7 劉瑜;;民主一定能反腐[J];廉政w，

本文編號：585744