本文關(guān)鍵詞：審前程序另案處理的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 審前程序 另案處理 實(shí)證分析

【摘要】：另案處理是刑事司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的一種法律現(xiàn)象，是指公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的案件中因特殊原因未將相關(guān)共同涉案人員一并提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴，而是在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、起訴意見書中注明對(duì)之另案處理或者“在逃”的案件。另案處理作為一種隱形的“刑事訴訟”，在司法實(shí)踐中被司法實(shí)務(wù)工作者所認(rèn)可并廣泛運(yùn)用。某省檢察機(jī)關(guān)會(huì)同公安機(jī)關(guān)對(duì)本省范圍內(nèi)2011年度的另案處理案件進(jìn)行了專項(xiàng)檢查。根據(jù)這次專項(xiàng)檢查的情況及數(shù)據(jù)結(jié)果，對(duì)另案處理案件存在的問題、現(xiàn)實(shí)的原因進(jìn)行了實(shí)證分析。通過調(diào)研，我們可以看出，某省另案處理的適用總體而言比較規(guī)范，起到了一定的積極作用，對(duì)于及時(shí)處理案件，增強(qiáng)打擊犯罪的時(shí)效性等方面起到了積極作用，杜絕了超期羈押，有利于節(jié)省司法資源，也有利于保障在案犯罪嫌疑人的權(quán)利。但實(shí)踐中，，由于另案處理至今未制度化、法律化，另案處理案件范圍也沒有明確規(guī)定，缺乏可操作的標(biāo)準(zhǔn)和要求等方面的原因，另案處理的適用仍然存在不少問題，譬如另案處理案件后續(xù)處理不力，無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，存在不當(dāng)另案處理的情形等。同時(shí)，實(shí)踐中的一些不當(dāng)另案處理也導(dǎo)致了不少現(xiàn)實(shí)危害，讓部分另案處理案件蛻變?yōu)榻蹈裉幚砘蛘摺傲戆覆焕怼钡�，滋生了一些�?zhí)法不公、執(zhí)法不嚴(yán)的異化現(xiàn)象。因此，我們需要對(duì)另案處理的適用進(jìn)一步進(jìn)行完善，以促使另案處理積極功能的回歸。要使另案處理發(fā)揮其規(guī)范功能，必須從健全法律法規(guī)、強(qiáng)化法律監(jiān)督入手，明確另案處理案件的適用情形、適用程序以及對(duì)其法律監(jiān)督的手段和方式。
【關(guān)鍵詞】：審前程序 另案處理 實(shí)證分析
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D631
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 第1章 引言7-12
• 1.1 定義及相關(guān)概念7-8
• 1.2 選題背景和總體實(shí)踐情況8-9
• 1.3 調(diào)研情況及考察樣本9-12
• 第2章 審前階段另案處理程序的適用狀況12-17
• 2.1 另案處理程序的適用狀況12-13
• 2.2 另案處理程序的適用情形和具體類型13-15
• 2.3 職務(wù)犯罪案件適用另案處理情況分析15-17
• 第3章 另案處理案件存在的問題和原因17-23
• 3.1 另案處理案件存在的主要問題17-19
• 3.2 另案處理案件存在問題的原因19-21
• 3.3 不當(dāng)另案處理產(chǎn)生的危害21-23
• 第4章 審前階段另案處理程序的規(guī)范化23-29
• 4.1 規(guī)范另案處理機(jī)制的必要性23-24
• 4.1.1 完善另案處理機(jī)制是保障人權(quán)的需要23
• 4.1.2 完善另案處理機(jī)制是維護(hù)司法公正的需要23
• 4.1.3 完善另案處理機(jī)制是維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的需要23-24
• 4.2 另案處理機(jī)制的完善對(duì)策24-29
• 4.2.1 明確另案處理的適用范圍24
• 4.2.2 賦予另案處理案件被害人知情權(quán)和質(zhì)詢權(quán)24-25
• 4.2.3 完善公安機(jī)關(guān)內(nèi)部審批制度，規(guī)范適用規(guī)則25
• 4.2.4 多措并舉，強(qiáng)化法律監(jiān)督25-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-31
• 致謝31-32
• 附錄 A 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 胡彬;;“另案處理”下的法律漏洞及其規(guī)范[J];法制與社會(huì);2010年35期

2 中共湖州市委政法委員會(huì)課題組;喻運(yùn)鑫;;“另案處理”案件的司法實(shí)踐與思考——以湖州市為例[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2011年01期

3 孫景洲;“另案處理”應(yīng)納入檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的范圍[J];檢察實(shí)踐;2005年04期

4 謝軍;另案處理的監(jiān)督對(duì)策[J];人民檢察;2004年08期

5 劉莉芬;熊紅文;;規(guī)范另案處理 強(qiáng)化偵查監(jiān)督——南昌市檢察機(jī)關(guān)“另案處理”專項(xiàng)檢察工作報(bào)告[J];人民檢察;2007年24期

6 董磊;;“另案處理”監(jiān)督工作的制度構(gòu)建[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

7 董坤;;論刑事訴訟中“另案處理”規(guī)范功能的異化與回歸[J];法學(xué)論壇;2013年01期

8 方海明;謝科可;;“另案處理”案件存在的問題與監(jiān)督[J];人民檢察;2010年17期

9 元明;張慶彬;黃剛;;“另案處理”案件存在的問題及其對(duì)策[J];人民檢察;2013年06期

本文編號(hào)：579795