發(fā)布時間：2017-07-25 17:21

  本文關(guān)鍵詞：論職務(wù)犯罪案件中技術(shù)偵查的法律規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)偵查 職務(wù)犯罪 法律規(guī)制

【摘要】：技術(shù)偵查是指法律授權(quán)的偵查機關(guān)運用現(xiàn)代科技手段,秘密地收集證據(jù)、查明犯罪、查獲犯罪人的偵查措施的總稱。技術(shù)偵查措施包括電子監(jiān)聽、電話監(jiān)聽、電子監(jiān)控、秘密拍照或錄像、郵件檢查等專門技術(shù)手段。由于技術(shù)偵查具有秘密性、技術(shù)性等特點,在打擊智能型、隱秘型犯罪方面有獨特功效,因而采用技術(shù)偵查手段偵查職務(wù)犯罪案件,是許多國家和地區(qū)的通行做法。另一方面,鑒于技術(shù)偵查潛在的侵權(quán)濫權(quán)風險,各國均通過立法對其進行規(guī)制。 2012年《刑事訴訟法》修改前,在我國負責職務(wù)犯罪偵查的檢察機關(guān)運用技術(shù)偵查手段沒有明確的法律依據(jù),導致實際運用中存在種種問題,既不利于犯罪控制,也不利于人權(quán)保障。新的《刑事訴訟法》審議通過后,其中,“偵查”一章中增設(shè)了“技術(shù)偵查措施”一節(jié)五個條文,規(guī)定了秘密監(jiān)控、喬裝偵查和控制下交付三類特殊的偵查措施,并賦予人民檢察院技術(shù)偵查權(quán),將一直處在秘密狀態(tài)下的技術(shù)偵查措施法定化,也將偵查機關(guān)在實踐中采用的技術(shù)偵查措施在《刑事訴訟法》的層面固定了下來。同時,《聯(lián)合國反腐敗公約》的生效以及我國《律師法》的修訂,對職務(wù)犯罪的偵查工作提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。在此背景下,研究對我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查及其立法,不僅具有重要的理論價值,也是實踐中的迫切需要。 本文運用比較分析、邏輯分析等方法,從技術(shù)偵查的概念特征入手,在考察域外技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用狀況后,分析了我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查方面存在的問題以及進行立法的必要性和可行性,并對職務(wù)犯罪技術(shù)偵查立法的相關(guān)問題進行了探討。筆者認為,技術(shù)偵查措施應(yīng)用的法律規(guī)制,首先應(yīng)通過刑事訴訟法明確技術(shù)偵查的具體內(nèi)容；其次,應(yīng)該賦予檢察機關(guān)完整的技術(shù)偵查權(quán),而且應(yīng)在初查階段就賦予檢察機關(guān)技術(shù)偵查權(quán)；再次,必須完善我國職務(wù)犯罪案件中技術(shù)偵查審查程序；最后,通過完善技術(shù)偵查中的權(quán)利救濟制度、監(jiān)督制度,以保障公民的權(quán)利。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)偵查 職務(wù)犯罪 法律規(guī)制
【學位授予單位】：浙江工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D918
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 一、問題的提出10-15
• 1.1 相關(guān)概念界定10-13
• 1.1.1 職務(wù)犯罪的內(nèi)涵10
• 1.1.2 我國職務(wù)犯罪的基本現(xiàn)狀10-12
• 1.1.3 技術(shù)偵查的涵義12-13
• 1.2 職務(wù)犯罪案件查辦中適用技術(shù)偵查的必要性13-14
• 1.3 對技術(shù)偵查進行法律規(guī)制的必要性14-15
• 二、我國當前技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪領(lǐng)域的法律規(guī)定與存在問題15-20
• 2.1 技術(shù)偵查在我國的立法現(xiàn)狀15-17
• 2.2 技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪適用中的問題17-20
• 2.2.1 技術(shù)偵查在立法上較為粗疏17-18
• 2.2.2 技術(shù)偵查審批環(huán)節(jié)過于繁瑣18-19
• 2.2.3 技術(shù)偵查的法律監(jiān)督機制存在局限19
• 2.2.4 技術(shù)偵查的技術(shù)支持不足19-20
• 三、職務(wù)犯罪偵查中技術(shù)偵查運用的域外考察20-27
• 3.1 英美法系的運用模式20-23
• 3.1.1 美國20-22
• 3.1.2 英國22-23
• 3.2 大陸法系的域外經(jīng)驗23-26
• 3.2.1 德國23-24
• 3.2.2 法國24-25
• 3.2.3 意大利25-26
• 3.2.4 日本26
• 3.3 域外技術(shù)偵查制度的一般規(guī)律26-27
• 四、技術(shù)偵查的適用原則27-31
• 4.1 比例原則27-28
• 4.2 必要性原則28-29
• 4.3 司法審查原則29-30
• 4.4 相關(guān)性原則30-31
• 4.5 權(quán)利救濟原則31
• 五、技術(shù)偵查措施的法律規(guī)制31-43
• 5.1 通過刑事訴訟法明確技術(shù)偵查的具體內(nèi)容32-33
• 5.2 賦予檢察機關(guān)完整的技術(shù)偵查權(quán)33-36
• 5.3 在初查階段賦予檢察機關(guān)技術(shù)偵查權(quán)36-38
• 5.4 完善職務(wù)犯罪案件的技術(shù)偵查審查程序38-40
• 5.5 強化技術(shù)偵查中的權(quán)利救濟機制40-41
• 5.6 改進技術(shù)偵查中的監(jiān)督模式41-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻44-46
• 致謝46-47
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張萌;;對技術(shù)偵查法律規(guī)制的再認識[J];山東警察學院學報;2008年01期

2 朱孝清;試論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪偵查中的適用[J];國家檢察官學院學報;2004年01期

3 陳曉輝;;我國秘密偵查的法律規(guī)制問題研究[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2007年S1期

4 王曉偉;典范;;論技術(shù)偵查措施在職務(wù)犯罪偵查中的適用[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2011年03期

5 高峰;;論技術(shù)偵查與司法令狀原則的沖突[J];江西社會科學;2006年01期

6 張海輝;;論技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2011年02期

7 陳洋;拓寬偵破思路的幾點思考[J];江蘇公安�？茖W校學報;2000年04期

8 陳衛(wèi)東;;推進偵查權(quán)配置的法治化[J];法制資訊;2011年Z1期

9 艾明;;秘密偵查性質(zhì)的多維解讀[J];湖北警官學院學報;2007年02期

10 倪春樂;;技術(shù)偵查的認知模式研究[J];上海公安高等專科學校學報;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦衛(wèi)東;任海新;;檢察機關(guān)配置技術(shù)偵查權(quán)研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 劉莉芬;;如何在查辦職務(wù)犯罪案件中有效化解社會矛盾?[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

3 李雅新;劉曉燕;;論查辦職務(wù)犯罪案件內(nèi)部制約之全程監(jiān)控機制[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 栗戰(zhàn)平;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)的優(yōu)化配置[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

5 薛靜;杜洪波;;論性的法律規(guī)制[A];中國性學會第五屆年會學術(shù)論文集[C];2003年

6 江志良;滕學洲;;淺談《人民檢察院組織法》修改的幾點建議[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

7 柯堅;;關(guān)于我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律思考[A];中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2000年

8 錢海舟;王宇航;;論檢察機關(guān)職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約機制的完善[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

9 潘靜;;談?wù)劅o證行醫(yī)查處中的幾個問題[A];浙江省第十九屆農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展學術(shù)會議大會論文集[C];2011年

10 肖健明;;論美國銀行業(yè)金融安全的法律規(guī)制及對我國的啟示[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 陳麗平;全國人大常委會委員何曄暉提出 技術(shù)偵查應(yīng)進行嚴格審批[N];法制日報;2011年

2 袁瑞新;市檢察院技術(shù)偵查綜合樓工程進行嚴謹財政評審[N];承德日報;2009年

3 雷小政;技術(shù)偵查合法化：是利劍還是隱患[N];科技日報;2011年

4 本報記者 張洋;技術(shù)偵查：從幕后走向臺前[N];人民日報;2011年

5 倪建軍 李秀清;災(zāi)后，，技術(shù)偵查大樓第一個開工[N];檢察日報;2003年

6 孫書宇;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[N];黑龍江經(jīng)濟報;2008年

7 復旦大學司法與訴訟制度中心主任 謝佑平邋上海市金山區(qū)人民檢察院檢察長 嚴明華;賦予檢察機關(guān)技術(shù)偵查權(quán)的必要性及控制[N];檢察日報;2008年

8 ;賦予檢察機關(guān)技術(shù)偵查權(quán)的必要性[N];民主與法制時報;2008年

9 記者 李欣;全省工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件情況通報會分析會召開[N];青海日報;2010年

10 本報記者 劉志強;貪腐案窩串愈顯突出[N];人民日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫煜華;論偵查權(quán)的憲法控制[D];華東政法大學;2013年

2 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學;2007年

3 任學強;腐敗犯罪特殊訴訟程序研究[D];上海交通大學;2010年

4 周欣;我國偵查權(quán)配置問題研究[D];中國政法大學;2009年

5 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國政法大學;2007年

6 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學;2011年

7 張立先;金融應(yīng)急管理的法律規(guī)制研究[D];山東大學;2012年

8 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學;2011年

9 朱文雁;論英國對誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學;2012年

10 汪澤;論對場外衍生產(chǎn)品的法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐小蕓;論職務(wù)犯罪案件中技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];浙江工業(yè)大學;2013年

2 唐雪宇;論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用[D];中國政法大學;2010年

3 魯?shù)?職務(wù)犯罪案件技術(shù)偵查問題研究[D];北方工業(yè)大學;2012年

4 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學;2010年

5 庾丹妮;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];中國青年政治學院;2013年

6 杜兆龍;技術(shù)偵查證據(jù)可采性研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

7 廖書祥;技術(shù)偵查證據(jù)若干問題研究[D];湖南師范大學;2012年

8 隋立松;技術(shù)偵查法制化研究[D];北方工業(yè)大學;2013年

9 文秋;技術(shù)偵查在反貪污賄賂犯罪中的立法思考[D];中央民族大學;2010年

10 李芳芳;論我國技術(shù)偵查的立法完善[D];煙臺大學;2013年

本文編號：572408