本文關(guān)鍵詞：激情犯罪刑事責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 激情 激情犯罪 刑事責(zé)任

【摘要】：激情犯罪一詞最初源自于犯罪學(xué)鼻祖龍勃羅梭在犯罪人分類中關(guān)于激情犯罪人的論述，之后又經(jīng)常在犯罪心理學(xué)中的犯罪原因分類中被提及，，激情犯罪相關(guān)問題一直以來是我國刑法理論界與司法實務(wù)界爭論不止的話題，尤其是“藥家鑫故意殺人案”引起的激烈社會反響再次使“激情犯罪”成為爭論的焦點。由于我國刑事立法和司法解釋對激情犯罪并無明確規(guī)定，激情犯罪的刑事責(zé)任裁量便成為了爭議的核心。我們認(rèn)為，對激情犯罪基本內(nèi)涵認(rèn)識的不統(tǒng)一和刑事責(zé)任研究思路的混亂是導(dǎo)致其刑事責(zé)任認(rèn)定莫衷一是的主要原因。本文試圖從激情犯罪的內(nèi)涵界定出發(fā)，遵循著追究刑事責(zé)任的依據(jù)和影響刑事責(zé)任大小判定的因素這一思路進(jìn)行論證，以期對激情犯罪的立法和行刑提出一些建議。全文共約兩萬七千字，除引言和結(jié)語外，分為四個部分： 第一部分是在刑法學(xué)范疇下探討激情犯罪的概念來源、基本內(nèi)涵與特征并在現(xiàn)行司法解釋下解讀“激情犯罪”。作為激情犯罪刑事責(zé)任研究的理論基點，這一部分不僅闡述了激情犯罪的淵源，而且界定和分析了激情犯罪的內(nèi)涵與特征。首先，對于激情犯罪內(nèi)涵的界定，傳統(tǒng)觀點認(rèn)為激情犯罪是犯罪人因被害方不當(dāng)言行刺激而在消極激情支配下實施的喪失理智、不計后果的突發(fā)性犯罪行為。而筆者認(rèn)為，激情犯罪只應(yīng)界定為在強烈、短暫的激情狀態(tài)下實施的突發(fā)性犯罪行為即可。其次，對現(xiàn)行刑事司法解釋中暗含或者提及“激情犯罪”的條款表達(dá)了自己的看法，劃清了激情犯罪與義憤犯罪等類似概念的界限。 第二部分論證了激情犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的依據(jù)。本部分通過分析激情犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的哲學(xué)依據(jù)和法律事實依據(jù)，反駁了“激情”阻卻刑事責(zé)任的觀點。在哲學(xué)意義上，犯罪人承擔(dān)刑事責(zé)任是因為實施犯罪行為時意志相對自由，具備可歸責(zé)性；在犯罪構(gòu)成要件層面，犯罪主體行為時精神正常，主觀上有罪過并且實施了符合刑事法律規(guī)定的犯罪行為，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。 第三部分分析了影響激情犯罪刑事責(zé)任大小判定的因素。鑒于激情犯罪在從寬處罰上存在多種認(rèn)識誤區(qū)，本部分分別從激情犯罪人自身、被害人過錯、“第三人”及自然環(huán)境因素等三個方面說明并不是所有的激情犯罪都可以從寬處罰。即使存在從寬處罰情形，其刑事責(zé)任大小的認(rèn)定也是綜合考慮多種因素的結(jié)果。 第四部分提出了關(guān)于對激情犯罪人的行刑建議及刑事責(zé)任規(guī)定的立法建議。在前三個部分的理論探討基礎(chǔ)上，文章提出在《刑法》第19條“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。”之后增加一款，即“激情犯罪的人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因被害方過錯引發(fā)激情狀態(tài)犯罪的，可以從輕、減輕或者免除處罰�！贝送�，本部分也提出了專門針對激情犯罪人改造的行刑建議以預(yù)防行刑過程中激情犯罪的再次發(fā)生并有效地改造犯罪人。
【關(guān)鍵詞】：激情 激情犯罪 刑事責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D917
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、“激情犯罪”的刑法學(xué)定位11-18
• （一） 激情犯罪概念源起11-12
• （二） 激情犯罪的內(nèi)涵與特征12-16
• （三） 司法解釋中“激情犯罪”解讀16-18
• 二、激情犯罪的刑事責(zé)任根據(jù)18-25
• （一） 激情犯罪刑事責(zé)任的哲學(xué)根據(jù)──相對意志自由18-19
• （二） 激情犯罪刑事責(zé)任的法律事實根據(jù)──行為符合犯罪構(gòu)成19-25
• 三、激情犯罪刑事責(zé)任大小的影響因素25-35
• （一） 激情犯罪人的自身因素26-29
• （二） 被害人過錯29-32
• （三） “第三人”的因素及自然環(huán)境因素32-35
• 四、激情犯罪立法和行刑建議35-40
• （一） 激情犯罪的立法建議35-38
• （二） 激情犯罪的行刑建議38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 后記44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊崇義;吳光升;;寬嚴(yán)相濟(jì)與刑事執(zhí)行[J];中國司法;2007年06期

2 汪力;李高峰;;人格障礙者犯罪的刑事責(zé)任研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

3 龔義年;;論被害人過錯與刑法寬容[J];法學(xué)雜志;2012年02期

4 劉艷紅;梁云寶;;犯罪行為與犯罪人格的關(guān)系:或聯(lián)說之提倡[J];法學(xué)評論;2010年06期

5 陳和華;;激情犯罪不宜從輕處罰的心理學(xué)依據(jù)——從“藥家鑫殺人案”導(dǎo)入[J];法學(xué);2011年05期

6 夏勇;;解讀中外“激情犯罪”——“藥家鑫殺人案”引出的話題[J];法學(xué);2011年05期

7 初紅漫;;論被害人過錯影響刑事責(zé)任之正當(dāng)依據(jù)[J];河北法學(xué);2012年01期

8 徐為霞;孫延慶;;論服刑人員激情犯罪及處置對策[J];遼寧警專學(xué)報;2012年02期

9 王明星;;論刑法的迫不得已性[J];刑法論叢;2010年04期

10 李佳麗;;激情犯罪的刑法規(guī)制初探[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

本文編號：563844