本文關(guān)鍵詞：論我國司法鑒定人出庭作證制度的完善

  更多相關(guān)文章： 司法鑒定 鑒定人 出庭作證

【摘要】：在以職權(quán)主義為中心的訴訟模式下,鑒定人出庭相關(guān)的系列問題一直是我國學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界熱議的話題,鑒定人員應(yīng)當(dāng)出庭作證的觀點(diǎn)得到所有學(xué)者的贊同,鑒定人出庭作證的相關(guān)制度也一直被探討。隨著新刑訴法的頒布和實(shí)施,鑒定人出庭作證的必要性從法律層面上被進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),鑒定人出庭作證的情形從法律上加以明確勢必會使得鑒定人出庭率增加,但是,在傳統(tǒng)訴訟模式的禁錮下,在尚需進(jìn)一步完善的鑒定人出庭制度的背景下,鑒定人出庭能否發(fā)揮最大預(yù)期效果值得思考。 當(dāng)前,我國鑒定人出庭作證率依然很低,原因是復(fù)雜和多方面的,但最重要的還是相關(guān)制度和規(guī)定還不夠完善,在各個(gè)環(huán)節(jié)都還存在一些問題,譬如,鑒定人與鑒定機(jī)構(gòu)的管理問題、鑒定人的選任問題、鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)庭前審查問題、鑒定意見的庭前公示問題、鑒定人因出庭應(yīng)享有的權(quán)利、承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任以及鑒定意見質(zhì)證問題等等各方面的系列問題仍然在干擾和影響鑒定人出庭作證。由此可見,鑒定人出庭作證制度仍然不夠完善!在新刑訴法及相關(guān)司法解釋的背景下,建立一套鑒定人出庭作證制度已成切實(shí)所需。 在當(dāng)前的法制體系下,本文在總結(jié)司法實(shí)踐中鑒定人出庭作證的現(xiàn)狀與突出性問題的基礎(chǔ)上,參照英美法系和大陸法系國家的相關(guān)法規(guī)和制度,汲取其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),從鑒定人的管理、選任、審查、權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任、鑒定意見的庭前公示和庭上質(zhì)詢等幾個(gè)焦點(diǎn)處進(jìn)行論證分析,提出構(gòu)想,試圖構(gòu)建一套合理、可行的鑒定人出庭作證制度,以期更大地發(fā)揮鑒定人在整個(gè)司法活動的良性作用。
【關(guān)鍵詞】：司法鑒定 鑒定人 出庭作證
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9
• 一、我國司法鑒定人出庭作證概述9-15
• (一) 司法鑒定與司法鑒定人的概述9-10
• 1. 司法鑒定的概念9-10
• 2. 司法鑒定人的概念10
• 3. 司法鑒定人與證人的區(qū)別10
• (二) 司法鑒定人出庭作證的必要性10-12
• 1. 鑒定人出庭作證是證據(jù)屬性的內(nèi)在要求11
• 2. 鑒定人出庭作證是判斷證據(jù)力的需要11
• 3. 鑒定人出庭作證是法定程序的要求11-12
• 4. 鑒定人出庭作證有利于司法公正12
• (三) 我國司法鑒定人出庭作證制度的法律依據(jù)12-15
• 1. 鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證的法律規(guī)定12-13
• 2. 鑒定人出庭作證所享有的法律權(quán)利13-14
• 3. 鑒定人出庭作證所產(chǎn)生的法律責(zé)任14
• 4. 其他法律規(guī)定14-15
• 二、國外司法鑒定人員出庭作證制度的考察與評析15-19
• (一) 英美法系國家相關(guān)制度的考察與評析15-18
• 1. 司法鑒定人的地位15-16
• 2. 司法鑒定人選任制度16
• 3. 司法鑒定人出庭的啟動條件16
• 4. 司法鑒定人出庭質(zhì)證規(guī)則16-17
• 5. 司法鑒定人出庭的保障制度17-18
• (二) 大陸法系國家相關(guān)制度的考察與評析18-19
• 1. 司法鑒定人的地位18
• 2. 司法鑒定人選任制度18
• 3. 司法鑒定人出庭質(zhì)證規(guī)則18-19
• 4. 司法鑒定人出庭的保障制度19
• 三、我國司法鑒定人員出庭作證現(xiàn)狀分析19-23
• (一) 我國司法鑒定人出庭作證現(xiàn)狀19-20
• 1. 我國司法鑒定人出庭率極低19-20
• 2. 對鑒定意見的詢證、審查流于形式20
• 3. 重復(fù)鑒定、補(bǔ)充鑒定影響司法效率20
• (二) 影響司法鑒定人出庭的原因20-23
• 1. 傳統(tǒng)訴訟模式的影響20-21
• 2. 鑒定人出庭作證的相關(guān)制度不完善21-23
• 3. 當(dāng)事人、法官及其他審判人員缺乏專業(yè)鑒定知識23
• 四、完善我國司法鑒定人出庭作證制度的構(gòu)想23-30
• (一) 完善鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)的管理機(jī)制23-24
• (二) 完善鑒定人選任制度24-25
• (三) 建立鑒定人與鑒定機(jī)構(gòu)庭前審核制度25
• (四) 建立鑒定意見庭前公示制度25-26
• (五) 明確司法鑒定人的權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任26-29
• 1. 鑒定人因出庭作證享有經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償權(quán)26-27
• 2. 鑒定人因出庭作證享有人身保護(hù)權(quán)27
• 3. 界定鑒定人可不出庭的法定情形27-28
• 4. 完善鑒定人的回避制度28
• 5. 鑒定人員應(yīng)負(fù)有保守國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的責(zé)任28
• 6. 建立合理的“鑒定人拒不出庭的法律后果”28-29
• (六) 完善鑒定人出庭作證的質(zhì)證規(guī)則29
• (七) 強(qiáng)化“專家輔助人”制度29-30
• (八) 加強(qiáng)司法鑒定人員出庭作證的相關(guān)培訓(xùn)30
• 結(jié)論30-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35-36
• 作者簡介36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐昕;專家證據(jù)的擴(kuò)張與限制[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 柯昌林;;鑒定人出庭作證問題研究[J];湖南社會科學(xué);2011年03期

3 王曉艷,向國慧;鑒定結(jié)論質(zhì)證制度的完善——對最新出臺的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定的評價(jià)[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2003年02期

4 熊秋紅;我國司法鑒定體制之重構(gòu)[J];法商研究;2004年03期

5 江洪,蘭玉瓊;當(dāng)前刑事訴訟中證人及鑒定人出庭作證問題之法律思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期

6 高德道,孫付;試論完善我國鑒定人出庭作證制度[J];廣西社會科學(xué);2001年01期

7 胡忠國,詹德忠;我國鑒定人出庭作證的現(xiàn)狀及原因剖析[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年S1期

8 王素芳;;關(guān)于司法鑒定人出庭作證制度的思考[J];前沿;2011年14期

9 孟勤;;論司法鑒定人出庭作證[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 張玉鑲;司法鑒定學(xué)基本概念研究[J];中國司法鑒定;2001年01期

，

本文編號：552189