社區(qū)矯正制度在我國已經(jīng)運(yùn)行了十幾年,作為一種非監(jiān)禁刑,實(shí)踐證明,它有利于節(jié)省司法資源,合理配置刑罰,能夠使罪犯更好地融入社會(huì)。審前調(diào)查程序作為開展社區(qū)矯正工作的一個(gè)重要前置環(huán)節(jié),其作用是對(duì)擬適用社區(qū)矯正的罪犯進(jìn)行人身危險(xiǎn)性等方面的社會(huì)調(diào)查評(píng)估,以提高量刑的精準(zhǔn)性,降低對(duì)社區(qū)可能帶來的危害。但是,目前審前調(diào)查程序的效力缺乏相關(guān)法律法規(guī)的有效支撐,其沒有得到足夠的重視,制約了效力的發(fā)揮,甚至導(dǎo)致了社區(qū)矯正決定機(jī)關(guān)與司法行政機(jī)關(guān)之間相互推諉,影響了社區(qū)矯正工作的開展。本文通過分析刑事執(zhí)行檢察中發(fā)現(xiàn)的審前調(diào)查案例,探討審前調(diào)查程序的效力,總結(jié)出能夠解決審前調(diào)查問題效力的一般做法。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、劉某審前調(diào)查評(píng)估問題檢察監(jiān)督案的開展
    （一）基本案情
    （二）分歧問題
二、審前調(diào)查效力的理論探討
    （一）審前調(diào)查效力的法律定位
    （二）審前調(diào)查效力的實(shí)踐定位
三、審前調(diào)查效力分歧產(chǎn)生的原因
    （一）客觀層面
    （二）立法層面
四、解決審前調(diào)查效力問題的路徑
    （一）立法完善
    （二）加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)
    （三）建立“兜底”機(jī)制
    （四）加強(qiáng)檢察監(jiān)督



本文編號(hào)：3899299