法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化工作已在我國開展逾30年,標(biāo)準(zhǔn)體系初步形成,標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量持續(xù)提升,應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)普遍提高。但是,一些問題和不足也逐漸顯現(xiàn)。本文通過對(duì)我國法庭科學(xué)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀的研究,分析了標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中存在的問題及成因,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)適用性、協(xié)調(diào)性、科學(xué)依據(jù)、文本編寫、結(jié)構(gòu)分布、顆粒度、銜接等方面的問題以及執(zhí)行率較低、宣貫力度不夠、實(shí)施監(jiān)督不到位、應(yīng)用效果不明顯等不足之處,提出強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量觀和需求導(dǎo)向,提高標(biāo)準(zhǔn)研制能力和水平,加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程的質(zhì)量控制,提升標(biāo)準(zhǔn)布局的科學(xué)性,加快更新維護(hù)和清理整合,合理確定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象顆粒度,提高標(biāo)準(zhǔn)覆蓋率,推進(jìn)綜合標(biāo)準(zhǔn)化,強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)督,推進(jìn)地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)治理等措施建議,以期為法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化工作的開展提供借鑒和參考。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)分布情況[2]

根據(jù)GA/Z1600-2019《法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)》，法庭科學(xué)領(lǐng)域的一級(jí)專業(yè)包括毒物、指紋、理化等13類。對(duì)各專業(yè)的現(xiàn)行、廢止標(biāo)準(zhǔn)，正在編制（在研）的標(biāo)準(zhǔn)和終止、合并的計(jì)劃項(xiàng)目共1068項(xiàng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如圖1所示[2]。各專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量差異較大，能夠在法庭科學(xué)全領(lǐng)域適用的標(biāo)準(zhǔn)較少....

圖2法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)責(zé)起草單位地域分布(不含北京市)

對(duì)現(xiàn)行法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的起草單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：從級(jí)別來看，省部級(jí)單位作為負(fù)責(zé)起草單位的標(biāo)準(zhǔn)占95%，地市級(jí)占4%；從地域分布來看，負(fù)責(zé)起草單位地處北京的標(biāo)準(zhǔn)占64%，其次為上海，分布情況見圖2；從性質(zhì)來看，公安機(jī)關(guān)作為負(fù)責(zé)起草單位的標(biāo)準(zhǔn)占38%，科研院所占40%，大專院校占15%，司法行....

本文編號(hào)：3897978