戶籍制度、非農(nóng)就業(yè)“雙重門(mén)檻”與城鄉(xiāng)戶籍工資不平等——基于CHNS微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:戶籍制度、非農(nóng)就業(yè)“雙重門(mén)檻”與城鄉(xiāng)戶籍工資不平等——基于CHNS微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文基于中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查2009年最新數(shù)據(jù)的實(shí)證研究表明:教育和經(jīng)驗(yàn)分別是城鎮(zhèn)居民和務(wù)工農(nóng)民擁有"相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)"的人力資本,且前者回報(bào)率遠(yuǎn)大于后者,從而使得教育成為了擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民工資不平等的主要人力資本;對(duì)于務(wù)工農(nóng)民來(lái)說(shuō),技術(shù)、管理類(lèi)等高層職業(yè)存在高文化進(jìn)入門(mén)檻,而低層職業(yè)存在城鎮(zhèn)戶籍門(mén)檻,雙重門(mén)檻形成的原因源于戶籍歧視;分位數(shù)分解結(jié)果顯示,戶籍歧視總體呈現(xiàn)倒U型特征?s小戶籍工資不平等的關(guān)鍵在于推進(jìn)城鄉(xiāng)教育均等化、加強(qiáng)務(wù)工農(nóng)民職業(yè)技能培訓(xùn)和消除就業(yè)戶籍歧視。
【作者單位】: 東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;安徽工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 戶籍制度 非農(nóng)就業(yè) 工資差異
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào):10YJC790409)的資助
【分類(lèi)號(hào)】:D631.42;F249.2;F224
【正文快照】: 一、引言如果你問(wèn)一個(gè)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,戶口重要嗎?回答未必總是肯定。與以往相比,如今的務(wù)工農(nóng)民大部分都是上世紀(jì)70年代以后出生的青壯年農(nóng)民,具有較高的文化素質(zhì),在城市里從事著諸如部門(mén)主管、技術(shù)員、服務(wù)員、建筑工等各類(lèi)職業(yè)。戶口對(duì)于他們進(jìn)城務(wù)工的影響似乎變得不再
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬未都;;戶口[J];觀察與思考;2011年07期
2 楊薇;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下戶籍制度的積極作用淺析[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(學(xué)苑版);2011年07期
3 叢梅;;為了新生代請(qǐng)放寬網(wǎng)眼[J];青少年犯罪問(wèn)題;2011年04期
4 張李娟;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)與重慶戶籍制度改革研究——從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)說(shuō)開(kāi)去[J];世紀(jì)橋;2011年15期
5 唐駿;郭莉?yàn)I;向一波;;重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革研究[J];科學(xué)咨詢(xún)(科技·管理);2011年07期
6 徐境;;我國(guó)的戶籍制度改革中的弊端與完善[J];科教新報(bào)(教育科研);2011年29期
7 杜鑫;;中國(guó)城市地區(qū)不同戶籍群體勞動(dòng)力市場(chǎng)狀態(tài)分析[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期
8 吉月木;;戶籍橫亙?cè)诔青l(xiāng)之間的厚重藩蘺[J];干部人事月報(bào);1994年06期
9 于溫;;亞姐王磊 受寵的“深圳人”[J];黃金時(shí)代;2006年02期
10 杜鑫;;戶籍特征對(duì)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)狀態(tài)的影響——以北京市為例[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 姚培娟;;淺談戶籍制度背后的意義——從戶籍制度看我國(guó)的城鄉(xiāng)格局[A];“新一輪西部大開(kāi)發(fā)與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
2 張立;;戶籍制度與中國(guó)城鎮(zhèn)化:1949—2009——戶籍改革方向芻議[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年
3 王偉奇;;農(nóng)村流動(dòng)人口城市治理機(jī)制的法理分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
4 張玉林;;集體化時(shí)代的農(nóng)民流動(dòng)與戶籍制度[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)歷史學(xué)會(huì)第九次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年
5 趙曉蓮;張慶軍;曾偉;;層級(jí)裂痕與流動(dòng)壁壘——我國(guó)現(xiàn)行戶籍制度弊端芻議[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
6 秦強(qiáng);;2006年廣州番禺地區(qū)農(nóng)民工犯罪案件抽樣研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年
7 張學(xué)良;;推進(jìn)戶籍制度改革 加強(qiáng)流動(dòng)人口管理[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評(píng)獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年
8 黃瑞蓮;;戶籍改革要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)松綁[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評(píng)獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年
9 馮建英;何蘭英;梁永明;;服務(wù)“平安奧運(yùn)”改善高校集體戶籍管理[A];熱誠(chéng)獻(xiàn)奧運(yùn) 全力筑平安——首都高校平安奧運(yùn)行動(dòng)長(zhǎng)效機(jī)制研究[C];2009年
10 周學(xué)馨;;從流動(dòng)人口管理走向流動(dòng)人口治理——我國(guó)政府流動(dòng)人口管理中行政范式轉(zhuǎn)型的制度設(shè)計(jì)[A];中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2010年年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究”論壇論文集[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 本報(bào)記者 孫小林;上海戶籍制度或再改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
2 本報(bào)特派記者 劉棟;戶籍制度成今年改革熱詞[N];文匯報(bào);2009年
3 本報(bào)評(píng)論員 郭凱;改革戶籍制度有利于治安管理優(yōu)化[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
4 實(shí)習(xí)記者 陳夢(mèng)吉;五省區(qū)最受益戶籍制度放松[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
5 彭春芳;戶籍制度突圍帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2010年
6 朱大鳴;推進(jìn)城鎮(zhèn)化,首先要拆戶籍制度[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年
7 文靜;取消戶籍制度可選鄉(xiāng)鎮(zhèn)試點(diǎn)[N];中國(guó)改革報(bào);2010年
8 記者 方燁 白田田;目前的戶籍制度把公民分成了不同等級(jí)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年
9 代表 馬元祝;穩(wěn)妥有序地改革戶籍制度[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年
10 白瑩;天津市戶籍制度的變遷與改革[N];天津日?qǐng)?bào);2010年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 王文錄;人口城鎮(zhèn)化背景下的戶籍制度變遷研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 馬福云;當(dāng)代中國(guó)戶籍制度變遷研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年
3 宋嘉革;中國(guó)戶籍制度改革與農(nóng)村人口城市化轉(zhuǎn)移[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉亞楠;我國(guó)流動(dòng)人口永久性遷移中的戶籍制度研究[D];浙江大學(xué);2010年
2 馮甫;中國(guó)當(dāng)前戶籍制度改革探討[D];華南師范大學(xué);2004年
3 韓光遠(yuǎn);可持續(xù)發(fā)展視角下的戶籍制度改革研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年
4 錢(qián)潔;我國(guó)當(dāng)代戶籍制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年
5 鄧維立;中國(guó)戶籍制度改革分析[D];華中師范大學(xué);2003年
6 張斌;論我國(guó)戶籍制度改革的方向[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
7 李紅霞;1949年后的中國(guó)戶籍制度變遷研究[D];華南師范大學(xué);2003年
8 汪健萍;論戶籍制度的改革[D];蘇州大學(xué);2007年
9 程筱英;中國(guó)戶籍制度改革問(wèn)題探析[D];吉林大學(xué);2008年
10 孫萌;論我國(guó)戶籍制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[D];吉林大學(xué);2006年
本文關(guān)鍵詞:戶籍制度、非農(nóng)就業(yè)“雙重門(mén)檻”與城鄉(xiāng)戶籍工資不平等——基于CHNS微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):375344
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/375344.html