改革開放以來,在“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的方針下,我國的經(jīng)濟(jì)取得快速發(fā)展。在此過程中,利益格局不斷調(diào)整,社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化。作為公民對(duì)國家變化的一種激烈反應(yīng),當(dāng)前環(huán)境群體性事件的反復(fù)出現(xiàn)反映出我國在推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)過程中存在一定的結(jié)構(gòu)緊張情況。現(xiàn)代化催生的“結(jié)構(gòu)緊張型”環(huán)境群體性事件屬于我國環(huán)境群體性事件的重要類型之一,是價(jià)值結(jié)構(gòu)、利益結(jié)構(gòu)、話語結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)共同作用和相互影響的復(fù)合結(jié)果。“價(jià)值結(jié)構(gòu)緊張”表現(xiàn)為不同治理主體的價(jià)值目標(biāo)發(fā)生錯(cuò)位和矛盾,促使人們產(chǎn)生不滿意情緒、社會(huì)怨恨等消極感受;“利益結(jié)構(gòu)緊張”表現(xiàn)為由于不同的社會(huì)階層之間出現(xiàn)高度的利益分化和對(duì)立,社會(huì)資源的長期非均等化分配,導(dǎo)致直接的利益沖突和相對(duì)剝奪感的產(chǎn)生;“話語結(jié)構(gòu)緊張”表現(xiàn)為人們對(duì)地方政府的認(rèn)同感和信任度降低,政府公信力遭遇“塔西佗陷阱”,民間話語與官方話語之間形成博弈;“制度結(jié)構(gòu)緊張”表現(xiàn)為由于公民的制度化政治參與渠道匱乏或有效性不足,導(dǎo)致民眾訴諸非制度化參與手段的概率和危害增加。與一般性環(huán)境群體性事件不同,“結(jié)構(gòu)緊張型”環(huán)境群體性事件的形成、發(fā)生和發(fā)展過程要更為復(fù)雜。價(jià)值、利益、話語以及制度四個(gè)結(jié)構(gòu)要素以長效機(jī)制、... 

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、問題的提出與研究意義
        (一)問題的提出
        (二)研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一)國外研究現(xiàn)狀
        (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與方法
        (一)研究思路
        (二)研究方法
    四、創(chuàng)新與不足
第一章 “結(jié)構(gòu)緊張型”環(huán)境群體性事件的理論分析
    一、概念界定
        (一)環(huán)境群體性事件
        (二)“結(jié)構(gòu)緊張型”環(huán)境群體性事件
    二、“結(jié)構(gòu)緊張型”環(huán)境群體性事件的結(jié)構(gòu)要素
        (一)價(jià)值結(jié)構(gòu)
        (二)利益結(jié)構(gòu)
        (三)話語結(jié)構(gòu)
        (四)制度結(jié)構(gòu)
    三、價(jià)值、利益、話語和制度的作用機(jī)制
        (一)長效機(jī)制
        (二)短期機(jī)制
        (三)發(fā)展機(jī)制
第二章 “結(jié)構(gòu)緊張型”環(huán)境群體性事件的案例分析
    一、案例概覽：上海金山反PX項(xiàng)目事件
    二、案例分析
        (一)價(jià)值結(jié)構(gòu)：地方治理產(chǎn)出的錯(cuò)位
        (二)利益結(jié)構(gòu)：社會(huì)資源配置的失衡
        (三)話語結(jié)構(gòu)：政府信任水平的下降
        (四)制度結(jié)構(gòu)：政治參與有效性不足
    三、案例小結(jié)
第三章 “結(jié)構(gòu)緊張型”環(huán)境群體性事件的治理思路
    一、過程緩和機(jī)制
        (一)第一階段：話語回應(yīng)
        (二)第二階段：利益承諾
        (三)第三階段：價(jià)值引導(dǎo)
        (四)第四階段：制度整合
    二、源頭防治路徑
        (一)央地一致的價(jià)值結(jié)構(gòu)
        (二)城鄉(xiāng)均衡的利益結(jié)構(gòu)
        (三)官民互信的話語結(jié)構(gòu)
        (四)民主有效的制度結(jié)構(gòu)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治認(rèn)同、政府信任與群體性事件——以北京市新生代農(nóng)民工為例[J]. 柴玲,尉建文.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]理解環(huán)境抗?fàn)幹修r(nóng)民的集體行動(dòng)——關(guān)于環(huán)境抗?fàn)幍难芯吭u(píng)述[J]. 韓瑞波.  湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]基于利益相關(guān)和相對(duì)剝奪感的群體性事件動(dòng)機(jī)城鄉(xiāng)對(duì)比[J]. 梁楓,任榮明.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(01)
[4]中國社會(huì)轉(zhuǎn)型期政治信任流失的表征:基于行為觀測(cè)法的視角[J]. 唐斌.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]從規(guī)范結(jié)構(gòu)、機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)和觀念結(jié)構(gòu)看結(jié)構(gòu)失衡[J]. 許博.  社會(huì)發(fā)展研究. 2015(04)
[6]社會(huì)運(yùn)動(dòng)研究:一個(gè)學(xué)術(shù)史的梳理[J]. 王金良.  教學(xué)與研究. 2015(08)
[7]超越“塔西佗陷阱”:政府公信力的困境與救贖[J]. 韓宏偉.  湖北社會(huì)科學(xué). 2015(07)
[8]環(huán)境群體性事件的政策倫理研究[J]. 向俊杰.  學(xué)習(xí)與探索. 2015(04)
[9]近十年來我國環(huán)境群體性事件的特征簡析[J]. 張萍,楊祖嬋.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[10]中國現(xiàn)階段社會(huì)矛盾凸顯的原因分析[J]. 吳忠民.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2013(06)

博士論文
[1]民間話語與政府話語的互動(dòng)與博弈[D]. 卞清.復(fù)旦大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3721986