司法鑒定中“疑復(fù)重”案件的收費(fèi)浮動幅度研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-06 03:49
司法鑒定中明確"疑復(fù)重"案件收費(fèi)浮動幅度能夠監(jiān)督指導(dǎo)司法鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)范合理收費(fèi),減輕當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、保護(hù)其鑒定權(quán)益,保障司法鑒定的公益性,維護(hù)司法公正。梳理我國各地關(guān)于"疑復(fù)重"司法鑒定案件收費(fèi)浮動幅度相關(guān)問題,可以發(fā)現(xiàn)各地對浮動幅度規(guī)定方式、浮動比例和浮動幅度決定主體都有不同規(guī)定。現(xiàn)有的"疑復(fù)重"司法鑒定案件存在收費(fèi)浮動幅度過大、浮動幅度決定主體不科學(xué)、當(dāng)事人參與不足和監(jiān)督救濟(jì)不完善等問題,應(yīng)當(dāng)通過縮小浮動幅度、科學(xué)確定浮動幅度決定主體、保障當(dāng)事人參與權(quán)和完善監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制等措施,確保"疑復(fù)重"案件收費(fèi)幅度維持在合理范圍。
【文章來源】:遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、司法鑒定中明確“疑復(fù)重”案件收費(fèi)浮動幅度的意義
(一)監(jiān)督指導(dǎo)司法鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)范合理收費(fèi)
(二)減輕當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),保護(hù)其鑒定權(quán)益
(三)保障司法鑒定的公益性,維護(hù)司法公正
二、我國各地規(guī)定的“疑復(fù)重”案件收費(fèi)浮動幅度
(一)浮動幅度規(guī)定方式
(二)浮動幅度具體比例
(三)浮動幅度決定主體
三、“疑復(fù)重”案件浮動收費(fèi)存在的問題
(一)各地收費(fèi)浮動幅度差異性較大
(二)浮動幅度決定主體規(guī)定不科學(xué)
(三)當(dāng)事人程序性權(quán)利保障不足
(四)缺乏相應(yīng)的投訴監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制
四、完善司法鑒定項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的路徑
(一)縮小司法鑒定收費(fèi)浮動幅度
(二)科學(xué)確定浮動幅度決定主體
(三)加強(qiáng)保護(hù)當(dāng)事人程序性權(quán)利
(四)健全完善投訴監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制
本文編號:3479105
【文章來源】:遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、司法鑒定中明確“疑復(fù)重”案件收費(fèi)浮動幅度的意義
(一)監(jiān)督指導(dǎo)司法鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)范合理收費(fèi)
(二)減輕當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),保護(hù)其鑒定權(quán)益
(三)保障司法鑒定的公益性,維護(hù)司法公正
二、我國各地規(guī)定的“疑復(fù)重”案件收費(fèi)浮動幅度
(一)浮動幅度規(guī)定方式
(二)浮動幅度具體比例
(三)浮動幅度決定主體
三、“疑復(fù)重”案件浮動收費(fèi)存在的問題
(一)各地收費(fèi)浮動幅度差異性較大
(二)浮動幅度決定主體規(guī)定不科學(xué)
(三)當(dāng)事人程序性權(quán)利保障不足
(四)缺乏相應(yīng)的投訴監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制
四、完善司法鑒定項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的路徑
(一)縮小司法鑒定收費(fèi)浮動幅度
(二)科學(xué)確定浮動幅度決定主體
(三)加強(qiáng)保護(hù)當(dāng)事人程序性權(quán)利
(四)健全完善投訴監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制
本文編號:3479105
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/3479105.html
教材專著