涉及農(nóng)藥的司法鑒定工作是司法鑒定工作的重要組成之一。囿于大環(huán)境下涉農(nóng)藥司法管理復(fù)雜性及難度較高等因素,我國(guó)現(xiàn)階段尚不具有統(tǒng)一化、系統(tǒng)化的涉農(nóng)藥司法鑒定采信標(biāo)準(zhǔn)體系,而衡量鑒定意見的涉農(nóng)藥司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系及規(guī)范更是少之又少�；跇�(biāo)準(zhǔn)化理論,以實(shí)踐為核心導(dǎo)向,結(jié)合涉農(nóng)藥司法鑒定活動(dòng)的特征及顯示需求,借助相關(guān)案例,首先闡述涉農(nóng)藥司法鑒定與鑒定意見采信機(jī)制內(nèi)涵,而后解析我國(guó)涉農(nóng)藥鑒定意見采信機(jī)制現(xiàn)狀,最后為構(gòu)建完備的涉農(nóng)藥司法鑒定意見采信機(jī)制提出若干建議,希望為涉農(nóng)藥司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)及涉農(nóng)藥司法鑒定實(shí)踐提供一定參考。 

【文章來(lái)源】：世界農(nóng)藥. 2020,42(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 涉農(nóng)藥司法鑒定意見采信機(jī)制概述
    1.1 涉農(nóng)藥司法鑒定
    1.2 涉農(nóng)藥鑒定意見采信機(jī)制
2 涉農(nóng)藥鑒定意見采信機(jī)制現(xiàn)狀及困境
    2.1 忽視對(duì)鑒定意見實(shí)質(zhì)審查
    2.2 忽視涉農(nóng)藥鑒定活動(dòng)的形式審查
    2.3 采信機(jī)制配套輔助措施缺失
        2.3.1 涉農(nóng)藥司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系相對(duì)缺失
        2.3.2 鑒定人出庭制度未得到落實(shí)
3 構(gòu)建涉農(nóng)藥鑒定意見采信機(jī)制若干建議
    3.1 完善對(duì)涉農(nóng)藥鑒定意見的實(shí)質(zhì)審查機(jī)制
        3.1.1 加強(qiáng)涉農(nóng)藥司法鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)
        3.1.2 建立健全針對(duì)涉農(nóng)藥鑒定意見的輔助評(píng)價(jià)制度
    3.2 完善對(duì)涉農(nóng)藥鑒定意見的形式審查機(jī)制
    3.3 完善涉農(nóng)藥鑒定意見采信機(jī)制配套輔助措施
        3.3.1 制訂涉農(nóng)藥司法鑒定統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
        3.3.2 完善并落實(shí)鑒定人出庭作證制度
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鑒定意見證據(jù)評(píng)價(jià)體系的完善與借鑒——以與大陸法系國(guó)家的比較為視角[J]. 宮雪,龐建琴.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]農(nóng)藥事故的司法鑒定[J]. 劉亮,付鑫羽,董記萍,于輝.  農(nóng)藥科學(xué)與管理. 2017(07)
[3]鑒定人拒不出庭作證法律后果分析[J]. 緱紹陽(yáng),馬高雅.  公民與法(法學(xué)版). 2015(05)
[4]一起偽劣高粱種子經(jīng)濟(jì)損失農(nóng)業(yè)司法鑒定案例分析[J]. 顧雙平,蔡立旺,姚立生.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(10)
[5]一起假冒農(nóng)藥導(dǎo)致梨果重大經(jīng)濟(jì)損失的農(nóng)業(yè)司法鑒定案例分析[J]. 顧雙平,蔡立旺,李洪山,姚立生.  安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊). 2012(01)
[6]淺談農(nóng)藥藥害的鑒定與處理[J]. 李常平,申冬霞,孫國(guó)強(qiáng).  湖北植保. 2010(03)
[7]農(nóng)藥藥害事故司法鑒定的做法和體會(huì)[J]. 杜傳玉.  農(nóng)藥科學(xué)與管理. 2007(07)



本文編號(hào)：3322000