發(fā)布時間：2021-04-14 00:50

　　與城市社區(qū)矯正相比,農(nóng)村社區(qū)矯正相對更加形勢嚴峻,急需引起高度重視。對王鎮(zhèn)的社區(qū)矯正實踐調(diào)查表明,在農(nóng)村社區(qū),規(guī)則意識缺乏和從眾心理導致矯正對象認罪悔罪難,尤以群體性犯罪和故意傷害罪最難;傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的風俗禮儀、價值觀和榮辱觀因受市場經(jīng)濟沖擊出現(xiàn)波動,但鄉(xiāng)土感情和鄉(xiāng)里相親的關系紐帶還一定程度存在,這種局面對矯正對象再社會化既有正向促進又有負面阻礙;農(nóng)村社區(qū)年輕人受享樂主義和城市消費觀影響,物質(zhì)要求提高,但受教育程度低、謀生能力有限,實施侵財犯罪較多,此類欲望型犯罪人矯正難度大;與具有監(jiān)禁矯正和審前羈押經(jīng)歷的矯正對象相比,未被羈押過的緩刑對象接受矯正態(tài)度相對消極。農(nóng)村社區(qū)矯正的執(zhí)行應針對上述突出問題,積極探索有針對性的矯正措施,從而提升矯正質(zhì)量和特殊預防效果。 

【文章來源】：公安學研究. 2020,3(03)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:不能忽視的社區(qū)矯正城鄉(xiāng)差距
二、問題分析:面對農(nóng)村社區(qū)矯正的“矯正”之難
    （一）認罪悔罪之難:從眾心理泛濫與規(guī)則意識缺乏
        1. 群體性犯罪認罪難。
        2. 故意傷害罪認罪難。
    （二）欲望性犯罪人矯正之難:傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的節(jié)儉價值觀受沖擊
    （三）矯正對象再社會化之難:人情紐帶的作用力與反作用力
    （四）無羈押經(jīng)歷矯正對象管理之難:對收監(jiān)后果缺乏想象力
三、問題的路徑探索:社區(qū)矯正執(zhí)行之有的放矢


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社區(qū)矯正的犯罪學依據(jù)[J]. 但未麗.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2012(05)



本文編號：3136329