【摘要】：當(dāng)今中國正處于強(qiáng)烈的轉(zhuǎn)型時(shí)期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)換的同時(shí),環(huán)境資源承載的壓力也日益凸顯,環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重,并逐步成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治清明和社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵因素,表現(xiàn)為因環(huán)境污染問題引發(fā)的群體性事件不斷增多,并呈現(xiàn)出高發(fā)性、復(fù)合性等特點(diǎn)。通常來說,環(huán)境群體性事件的高發(fā)態(tài)勢,與環(huán)境保護(hù)制度不健全、政府忽視生態(tài)環(huán)境利益而片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社區(qū)居民利益訴求渠道受阻等因素有關(guān)。因此,學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)屆對防治環(huán)境群體性事件的相關(guān)研究,主要聚焦于優(yōu)化政府公共政策與決策過程、建立“政府、市場和社會(huì)”互動(dòng)共生的多方治理機(jī)制,暢通政府、企業(yè)與社區(qū)居民的溝通渠道等,這些研究對于環(huán)境群體性事件的預(yù)防和化解極具理論與實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。不過,社會(huì)治理的研究維度正逐步從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科拓展至公共精神、文化信仰與倫理學(xué)等領(lǐng)域,如何從社會(huì)心理因素及文化根源的視角來探析環(huán)境群體性事件的內(nèi)在機(jī)理、演變規(guī)律及治理創(chuàng)新,成為當(dāng)下社會(huì)治理研究及公共管理領(lǐng)域的重要課題�；谏鐣�(huì)資本理論和社會(huì)治理理論,本文主要提出并論證:構(gòu)筑高信任度的社會(huì)關(guān)系、積累社會(huì)資本是社會(huì)治理創(chuàng)新的前提、化解社會(huì)矛盾沖突的基礎(chǔ)和多元主體參與環(huán)境群體性事件治理的關(guān)鍵。在對比分析群體性事件、鄰避運(yùn)動(dòng)概念與內(nèi)涵的基礎(chǔ)之上,勘定環(huán)境群體性事件的邊界。接下去,通過對四川什邡事件和江蘇啟東事件兩起典型案例的回溯,明確環(huán)境群體性事件的主要利益相關(guān)者,推衍環(huán)境群體性事件的演化規(guī)律與演變流程,揭示環(huán)境群體性事件中的信任問題。環(huán)境群體性事件產(chǎn)生的社會(huì)心理因素及文化根源,是一段時(shí)期以來我國政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步等缺乏對信任文化的營造,導(dǎo)致低信任度的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)資本積累不足,表現(xiàn)在政府政策價(jià)值取向和社會(huì)固有文化形態(tài)上,并不斷地侵蝕利益相關(guān)者的理性思維與行為選擇,促使局部地區(qū)社會(huì)合作機(jī)制崩潰,社會(huì)矛盾激化。由此,環(huán)境群體性事件的合作治理,需要推動(dòng)信任文化的價(jià)值形塑,通過建立共同的道德倫理和價(jià)值信仰,積累豐厚的社會(huì)資本,建立健全多元主體平等協(xié)商的機(jī)制,形成利益相關(guān)者互動(dòng)共生的格局。最后,從政策價(jià)值取向和社會(huì)文化形態(tài)入手,提出相應(yīng)的對策和建議,以期對防治環(huán)境群體性事件提供借鑒。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D631.43
【圖文】：

圖 1.1 論文的研究架構(gòu)Fig1.1 The Research Framework of the Paper1.3.2 主要研究內(nèi)容本文探討環(huán)境群體性事件治理領(lǐng)域的信任問題，即論證社會(huì)信任是社會(huì)治理的前提及基礎(chǔ)，探討社會(huì)信任通過社會(huì)資本這一載體對政治發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)凝聚發(fā)揮作用，低信任度的社會(huì)關(guān)系影響政府、企業(yè)、社會(huì)組織及社區(qū)居民的“價(jià)值取向”和“行為準(zhǔn)則”，以此來揭示環(huán)境群體性事件的生發(fā)機(jī)制，并嘗試為環(huán)境群體性事件的多元主體合作治理開辟新的方法和路徑。第一章：緒論。處于強(qiáng)烈的轉(zhuǎn)型時(shí)期，環(huán)境群體性事件頻發(fā)具有深厚的時(shí)代背景與發(fā)展特點(diǎn)，這彰顯出本研究的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義；其次，“環(huán)境群體性事件”的概念界定和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述。對比分析“群體性事件”與“環(huán)境群體性事件”、“鄰避運(yùn)動(dòng)”與“環(huán)境群體性事件”的本質(zhì)屬性與特征，界定環(huán)境群體性事件的概念與內(nèi)涵；相關(guān)研究綜述主要包括環(huán)境群體性事件的誘因研究與治理研究。最后，闡明本研究的主要內(nèi)容、研究方法與創(chuàng)新觀點(diǎn)，構(gòu)建本研究的

學(xué)碩士學(xué)位論文 2 創(chuàng)造信任：環(huán)境群體性事件的治留；項(xiàng)目開工前后，少數(shù)什邡市民在網(wǎng)絡(luò)上討論項(xiàng)目環(huán)保問題，后量聚集，逐步串聯(lián)形成規(guī)模性抗議活動(dòng)。江蘇啟東事件中，日本王子造紙南通廠、市政府、警方和啟東市民關(guān)者。啟東事件緣起于日本王子造紙南通廠的污水排放，且排污工東入海；市委市政府在未經(jīng)民意調(diào)查和科學(xué)調(diào)研的情況下，接受該態(tài)嚴(yán)重前夕看到了事情的嚴(yán)重性；在市民抗議過程中，警方聽從市，適當(dāng)克制，一直到抗議市民離開，警方才展開行動(dòng)，拉起警戒線造紙項(xiàng)目開展前期，啟東市民曾舉行小規(guī)模和平游行，因力度不夠于開展大規(guī)模集結(jié)示威活動(dòng)。

學(xué)碩士學(xué)位論文 2 創(chuàng)造信任：環(huán)境群體性事件，特殊的國情和政治系統(tǒng)，使我國各級政府掌握著大量資源，各級與企業(yè)是出資關(guān)系，其很難意識到公共利益追求的最終目標(biāo)與權(quán)力公共性”。第三，社區(qū)內(nèi)部居民（個(gè)人或家庭）搭便車現(xiàn)象嚴(yán)重。，社區(qū)居民往往是事不關(guān)己高高掛起，這使得那些居于弱勢、直接區(qū)居民往往處于一種孤立無援的境況[69]，一旦居民利益訴求機(jī)制不殊情況下極易生發(fā)極端行為，以非合法的方式開展自救，從而危害共安全①。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于鵬;張揚(yáng);;環(huán)境污染群體性事件演化機(jī)理及處置機(jī)制研究[J];中國行政管理;2015年12期

2 虞銘明;朱德米;;環(huán)境群體性事件的網(wǎng)絡(luò)輿情擴(kuò)散動(dòng)力學(xué)機(jī)制分析——以“昆明PX事件”為例[J];情報(bào)雜志;2015年08期

3 鄭君君;閆龍;張好雨;何鴻勇;;基于演化博弈和優(yōu)化理論的環(huán)境污染群體性事件處置機(jī)制[J];中國管理科學(xué);2015年08期

4 張萍;楊祖嬋;;近十年來我國環(huán)境群體性事件的特征簡析[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

5 羅植;楊冠瓊;;整體環(huán)境和個(gè)體關(guān)聯(lián)對群體性事件產(chǎn)生與演化的影響[J];中國管理科學(xué);2015年03期

6 汪偉全;;風(fēng)險(xiǎn)放大、集體行動(dòng)和政策博弈——環(huán)境類群體事件暴力抗?fàn)幍难莼窂窖芯縖J];公共管理學(xué)報(bào);2015年01期

7 彭小霞;;從壓制到回應(yīng):環(huán)境群體性事件的政府治理模式研究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2014年08期

8 蔣俊杰;;近年來我國群體性事件的新特點(diǎn)與治理對策研究[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

9 譚爽;胡象明;;環(huán)境污染型鄰避沖突管理中的政府職能缺失與對策分析[J];北京社會(huì)科學(xué);2014年05期

10 李春雷;劉冰瑩;;塔西佗陷阱效應(yīng)與傳媒對社會(huì)困難群體的引導(dǎo)策略研究——基于“什邡事件”的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2014年03期

本文編號：2783699