城市社區(qū)安全評估指標體系的構建——以北京市為例
本文關鍵詞:城市社區(qū)安全評估指標體系的構建——以北京市為例,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:城市社區(qū)安全評估的主要目標是對社區(qū)安全及其工作進行評價、調控、指導、決策和激勵。城市社區(qū)安全評估指標體系的構建是進行社區(qū)安全評估的基礎和首要環(huán)節(jié)。指標體系設計應遵循客觀性、全面性、層次性、可操作性等原則,采用定性研究與定量研究相結合、公眾調查與專家訪談相結合的方式進行。按照不同的標準,城市社區(qū)安全評估指標類型可分為正面指標和負面指標、客觀指標和主觀指標、絕對數(shù)指標和相對數(shù)指標、定量指標和定性指標,具有反映、監(jiān)測、比較、預測、歸化等功能以及相關性、重要性、敏感性、系統(tǒng)性、可行性等特點。城市社區(qū)安全評估指標體系的構建與使用應注意指標體系的本地化、動態(tài)化和無量綱化。
【作者單位】: 中國人民公安大學;
【關鍵詞】: 社區(qū)安全 評估 指標體系
【基金】:北京市哲學社會科學研究基地項目“北京城市社區(qū)安全評估研究”(項目編號:05BJDFX032)的成果之一
【分類號】:D631.4
【正文快照】: 在我國,所謂社區(qū),一般是指聚居在一定地域范圍內(nèi)的人們組成的社會生活共同體,其構成一般包括地域、人口、社會心理、社會組織和公共設施五個基本要素。安全是指某一主體處于沒有危險,不受威脅的狀態(tài)。一般以主體面臨的“危險源”來定義、評估安全狀況。①社區(qū)安全可以認為是
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 崔旖娜;王蘇巖;李宏男;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡時間序列方法的遼寧省建筑業(yè)經(jīng)濟技術指標預測[J];四川建筑科學研究;2008年02期
2 龔元圣;王曉春;陳賢;;標準差權重法在番茄果實商品性狀評價上的應用分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年31期
3 何逢標;;基于AHP與TOPSIS的水資源配置模型探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年17期
4 李明亮;陳亮;魏立;;基于市場動態(tài)反應模型與計算機模擬的神華煤炭市場營銷預測[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年30期
5 劉靜;;基于模糊AHP的珠三角都市型農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力的測評[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年32期
6 門可佩;魏百軍;;安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測度分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年05期
7 門可佩;唐沙沙;;華東地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的綜合評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年11期
8 梁啟學;姚秋f;;基于TOPSIS法的開發(fā)區(qū)土地集約利用評價——以重慶市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年14期
9 于水;張美慧;;基于層次分析法的村級農(nóng)技員績效考評指標體系研究——以南京市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年35期
10 朱曉東;盧梅;;農(nóng)村住宅綠色節(jié)能改造中農(nóng)民滿意度評價體系的構建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳s
本文編號:277273
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/277273.html