發(fā)布時(shí)間：2017-03-27 20:07

  本文關(guān)鍵詞：偵查訊問(wèn)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：偵查訊問(wèn)制度是以偵查訊問(wèn)活動(dòng)為調(diào)整對(duì)象的。由于偵查訊問(wèn)活動(dòng)只是獲得犯罪嫌疑人陳述的手段 ,偵查訊問(wèn)制度實(shí)質(zhì)上是過(guò)程價(jià)值與結(jié)果價(jià)值沖突與平衡的產(chǎn)物。在現(xiàn)代刑事訴訟中 ,偵查訊問(wèn)制度是以承認(rèn)犯罪嫌疑人訴訟主體地位為前提的。因此 ,盡管各國(guó)仍十分重視犯罪嫌疑人陳述的積極價(jià)值 ,偵查訊問(wèn)制度的構(gòu)建卻是以保障犯罪嫌疑人陳述的自愿性為核心的。我國(guó)現(xiàn)行偵查訊問(wèn)制度中 ,偵查人員與犯罪嫌疑人的權(quán)利配置嚴(yán)重失衡 ,由此引發(fā)了許多問(wèn)題。因而 ,對(duì)我國(guó)偵查訊問(wèn)制度的改革完善應(yīng)著眼于訊問(wèn)過(guò)程中犯罪嫌疑人陳述自愿性的保障 ,并強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查訊問(wèn)活動(dòng)的監(jiān)督
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)
【關(guān)鍵詞】： 偵查訊問(wèn) 犯罪嫌疑人陳述 自愿性 檢察監(jiān)督
【分類(lèi)號(hào)】：D918
【正文快照】： 一、偵查訊問(wèn)制度中的價(jià)值沖突與選擇偵查訊問(wèn)制度規(guī)范調(diào)整的對(duì)象是偵查訊問(wèn)活動(dòng) ,但是 ,由于偵查訊問(wèn)活動(dòng)只是獲得犯罪嫌疑人陳述的手段 ,因此 ,偵查訊問(wèn)制度的存在價(jià)值首先在于其結(jié)果價(jià)值 ,即犯罪嫌疑人陳述所具有的積極價(jià)值。在刑事追訴活動(dòng)中 ,犯罪嫌疑人陳述是查明案件

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 邱興隆;刑罰應(yīng)該怎么樣:一般預(yù)防的規(guī)誡[J];政法論壇;2000年02期

2 吳宏耀;英國(guó)逮捕制度的新發(fā)展[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李婷;次道德現(xiàn)象及其刑事法理依據(jù)探析[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 余經(jīng)林,吳東;論辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

3 陳嬰虹;論農(nóng)民利益的缺失——從國(guó)家與農(nóng)民契約關(guān)系的角度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 高新華;論以人為本司法觀的理論基礎(chǔ)——從新憲法修正案談起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

5 韓軼;;論刑罰目的與量刑原則[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

6 郭哲;;對(duì)“見(jiàn)死不救”的法理學(xué)再思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

7 萬(wàn)志鵬;;沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑廢止論——從歷史考察到現(xiàn)實(shí)分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

8 趙建福,柯群帆;從“嚴(yán)打”看刑事政策的理論與實(shí)踐[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 陳軍;死刑復(fù)核程序若干問(wèn)題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

10 喻小龍;沉默的理由和限制[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃學(xué)賢;趙中華;;農(nóng)民平等權(quán)的學(xué)理分析[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

2 黃學(xué)賢;趙中華;;從農(nóng)民到公民:憲法視野中的農(nóng)民平等權(quán)及其保護(hù)[A];“中央與地方關(guān)系的法治化”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 何勤華;;西方法學(xué)觀在近代中國(guó)的傳播[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

4 鄢華香;;加強(qiáng)法律援助 促進(jìn)刑事司法公正[A];福建師大福清分校2003年會(huì)議論文匯編[C];2003年

5 余衛(wèi)釗;蘇秋月;;盜伐珍貴樹(shù)木行為的成本—收益分析——以浙江紅豆杉盜伐為視角的解讀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 王飛;;民企“原罪”問(wèn)題的刑法學(xué)辨正[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

7 陳仕菊;;淺議刑事訴訟中的無(wú)罪推定制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

8 陳姝，

本文編號(hào)：270979