【摘要】：中國的社會已經(jīng)進入了一個大流動的時代,雖然城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍然影響著流動人口在城市生活的各方面,但隨著公共服務(wù)的均等化以及相關(guān)流動人口管理措施的出臺,一般的社會制度因素的影響逐漸減弱,經(jīng)濟因素對流動人口社會融合的影響越來越突出。住房問題是流動人口在流入地生存首要解決的問題,住房因素也是社會經(jīng)濟因素的一項重要的構(gòu)成要素,不同的階層在居住的地理區(qū)域、社區(qū)規(guī)模、社區(qū)環(huán)境、住房類型、住房條件等方面各不相同,并形成了一定程度上的隔離,使得社會階層分化在城市空間上的表現(xiàn)越來越明顯,阻礙流動人口的社會融合。文章通過定量研究的方法,分析北京市流動人口的住房水平,包括流動人口的住房來源、社區(qū)類型、住房條件、住房成本以及住房性質(zhì)等。采用多元線性回歸分析方法,探討北京市流動人口的住房水平對社會融合的影響。研究發(fā)現(xiàn)北京市流動人口主觀融合意愿強烈,但從客觀融合情況來說,流動人口與本地人的交往并不多,大部分人對北京的歸屬感不強,一部分流動人口對自己的身份認(rèn)知感到迷茫。研究發(fā)現(xiàn)影響流動人口主觀融合意愿的社會經(jīng)濟因素主要有受教育程度、年收入、職業(yè)類型等。影響流動人口主觀融合意愿的住房水平因素主要有住房來源中的政府提供廉租房、公租房;社區(qū)類型中的商品房社區(qū)、機關(guān)事業(yè)單位社區(qū);而住房成本、住房條件、住房性質(zhì)等因素對流動人口的主觀融合意愿沒有顯著的影響。影響流動人口的客觀融合情況的是社會經(jīng)濟因素和制度因素,例如受教育程度、年收入、流入時長、戶口性質(zhì)、職業(yè)類型等。影響流動人口客觀融合情況的住房水平因素主要有住房來源中的租住單位、雇主房、租住私房、政府提供廉租房、公租房、已購商品房;以及住房條件變量,包括流動人口住處的生活設(shè)施完善程度以及家庭在京人均居住面積,住房成本、住房性質(zhì)等因素對流動人口客觀融合也有顯著的影響,而流動人口的社區(qū)類型對流動人口的客觀融合情況沒有顯著的影響。
【學(xué)位授予單位】：北京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D631.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬師;;對農(nóng)村社區(qū)范疇的再認(rèn)識[J];江東論壇;2010年02期

2 原珂;;中國特大城市社區(qū)類型及其特征探究[J];學(xué)習(xí)論壇;2019年02期

3 李志強;;改革以來農(nóng)村社區(qū)組織場域建構(gòu)的邏輯及路徑——制度嵌入的分析視角[J];學(xué)習(xí)與實踐;2018年10期

4 陶冶;上海城區(qū)的社區(qū)類型預(yù)測和社區(qū)的文化建設(shè)[J];上海藝術(shù)家;1995年01期

5 竇瑞琪;;加拿大與日本共居社區(qū)的模式比較與經(jīng)驗借鑒——基于體制構(gòu)建、空間組織、運營管理之特征[J];城市規(guī)劃;2018年11期

6 王梓霖;;社區(qū)民警滿意度的實證調(diào)查研究——基于對兩類社區(qū)警務(wù)運作模式的比較[J];市場周刊(理論研究);2018年05期

7 陶治;上海城區(qū)的社區(qū)類型預(yù)測和社區(qū)的文化建設(shè)[J];上海藝術(shù)家;1996年01期

8 朱靜輝;;城市空間的社區(qū)類型及其治理機制研究[J];長白學(xué)刊;2019年01期

9 趙利生;馬志強;;精神社區(qū)及其現(xiàn)實意義[J];甘肅社會科學(xué);2019年02期

10 魏雪琰;;新建社區(qū)商業(yè)街規(guī)劃與設(shè)計研究[J];鐵道勘測與設(shè)計;2008年03期

相關(guān)會議論文 前8條

1 王苑;楊澤宇;于濤;;社區(qū)建成環(huán)境對居民夜間出行的影響[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（20住房建設(shè)規(guī)劃）[C];2018年

2 楊雪;錢云;;北京市典型社區(qū)“老漂族”社會融入比較研究[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（20住房建設(shè)規(guī)劃）[C];2018年

3 殷健;賈晨亮;李越軒;徐鑫;;沈陽市城市社區(qū)綜合發(fā)展評價研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（05城市規(guī)劃新技術(shù)應(yīng)用）[C];2017年

4 彭建東;王晶晶;;武漢市流動人口聚居特征分析——來自30個典型社區(qū)的調(diào)查報告[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（12城鄉(xiāng)治理與政策研究）[C];2017年

5 李樹文;;養(yǎng)老社區(qū)改造可行性的SWOT分析——以大連市Z社區(qū)為例[A];勞動保障研究（2019年第1輯）[C];2018年

6 祝濤;林彬;;基于社區(qū)特征的社區(qū)巴士規(guī)劃研究[A];協(xié)同發(fā)展與交通實踐——2015年中國城市交通規(guī)劃年會暨第28次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2015年

7 李國慶;;社區(qū)類型與鄰里關(guān)系特質(zhì)——以北京為例[A];和婄社S@通訊2010年第2期（總第8期）[C];2010年

8 王登嶸;;城市規(guī)劃公眾科學(xué)參與論[A];規(guī)劃50年——2006中國城市規(guī)劃年會論文集（中冊）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 本報記者 張南燕;聯(lián)合倍全探索社區(qū)發(fā)展新思路[N];國際商報;2016年

2 華東理工大學(xué)社會與公共管理學(xué)院 郭圣莉 張良;不斷優(yōu)化社區(qū)發(fā)展治理體系[N];解放日報;2018年

3 養(yǎng)老地產(chǎn)規(guī)劃專家 范苑;養(yǎng)老社區(qū)類型與趨勢[N];中國房地產(chǎn)報;2014年

4 YMG記者 姜曉;我市三街道榜上有名[N];煙臺日報;2010年

5 本報記者 劉鵬程 張甲鳳;“第一服務(wù)”品牌[N];中國社會報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡凡剛;教育虛擬社區(qū)交往研究[D];華南師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀宇鈴;社區(qū)營造中城市社區(qū)居民參與現(xiàn)狀及影響因素研究[D];西南民族大學(xué);2018年

2 孫嫣源;北京市流動人口住房水平與社會融合研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2018年

3 王庚;基于并行聚類分析的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)現(xiàn)[D];湖北工業(yè)大學(xué);2018年

4 劉宇晴;音樂之城哈爾濱社區(qū)公共音樂空間建設(shè)策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

5 武清蓮;分級模式下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D];廣州大學(xué);2018年

6 宋利;城市社區(qū)開展社區(qū)協(xié)商實踐的探索研究[D];中國青年政治學(xué)院;2018年

7 曾文雁;明星“粉絲”虛擬社區(qū)受眾體驗優(yōu)化策略研究[D];湖南大學(xué);2018年

8 朱奕霖;居民參與社區(qū)管理意愿研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

9 諶俊雅;治理視角下城市社區(qū)形態(tài)與社區(qū)感關(guān)系研究[D];四川省社會科學(xué)院;2018年

10 鄭裕琳;微信使用對義工社區(qū)感影響研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2018年

，

本文編號：2670561