【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)的深度融合,使民眾在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來生活便利的同時(shí),也借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表達(dá)自身利益和價(jià)值訴求、組織動(dòng)員群體行動(dòng)。民眾發(fā)起網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)或是參與網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題討論產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)輿論大潮從而形成了“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”。“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”的發(fā)生,網(wǎng)民意見表達(dá)的洶涌噴薄,持續(xù)大量的要求輸入無疑給政治系統(tǒng)和政府治理以及事件應(yīng)對(duì)帶來了巨大的壓力,同時(shí)也引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)這一社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行學(xué)理上的探討。“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”牽連著民眾與政府、社會(huì)與國(guó)家的關(guān)系演進(jìn),為了推動(dòng)實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理與民眾期待相耦合,民眾的政治認(rèn)同和國(guó)家的治理績(jī)效雙提升,公民參與、政治文明與社會(huì)穩(wěn)定的協(xié)調(diào)發(fā)展,需要對(duì)“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”進(jìn)行整全性的細(xì)化深入研究,以明晰網(wǎng)民非制度化參與和表達(dá)行為反映出的國(guó)家治理體系的缺憾,從而探究推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的可行路徑。有別于以往許多研究“就事論事”的思路,依據(jù)對(duì)具體事件外顯表征的觀察判斷來框定事件性質(zhì)和研究取向,缺少理論指導(dǎo)下的概念界定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)引領(lǐng)下的理論反思。此次研究借助布迪厄的場(chǎng)域理論,首先從概念關(guān)系上,厘清了“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”、“現(xiàn)實(shí)群體性事件”、“群體性事件”的家族從屬分化關(guān)系,研究認(rèn)為從歷史承繼的縱向維度,“群體性事件”的語詞概念已然演化為“現(xiàn)實(shí)群體性事件”和“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”兩個(gè)子屬概念。從現(xiàn)時(shí)發(fā)展的橫向視角,“現(xiàn)實(shí)群體性事件”和“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”以不同的初始場(chǎng)域和演變路徑共存,并重新界定了“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”的內(nèi)涵與外延。其次著重探討了“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”的空間演變過程與場(chǎng)域運(yùn)行機(jī)制,研究發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”演進(jìn)路徑分為由網(wǎng)民發(fā)帖生產(chǎn)和媒體事項(xiàng)采編作為起點(diǎn)而生成的兩條交織性的閉環(huán)通道�！熬W(wǎng)絡(luò)群體性事件”的總體生演過程表現(xiàn)為單一事項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)化,網(wǎng)絡(luò)事項(xiàng)的規(guī)模化,規(guī)模事項(xiàng)的演繹化,演繹事項(xiàng)的擴(kuò)大化,擴(kuò)大事項(xiàng)的整體化。“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”的場(chǎng)域是由事件當(dāng)事人、網(wǎng)民、新聞媒體和公權(quán)機(jī)關(guān)之間兩兩關(guān)系、三角關(guān)系以及多角關(guān)系形成的綜合網(wǎng)絡(luò),占據(jù)各種位置的當(dāng)事人、網(wǎng)民、新聞媒體和公權(quán)力機(jī)關(guān)的位置爭(zhēng)奪先后經(jīng)歷了圍觀者悄然入場(chǎng)的爆發(fā)期、參與者激烈控場(chǎng)的高潮期和行動(dòng)者陸續(xù)離場(chǎng)的消退期三個(gè)階段。為了有效提升政府應(yīng)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”的水平,本文認(rèn)為應(yīng)該在行政系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)建各層級(jí)政府間和政府不同職能部門間上下信息相通,條塊配合聯(lián)動(dòng)的“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”應(yīng)對(duì)“責(zé)任共同體”。政府應(yīng)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”應(yīng)該著力解決原初事項(xiàng)的核心矛盾,積極主動(dòng)向社會(huì)公眾提供真實(shí)可靠、有理有據(jù)的消息,遏制事項(xiàng)的擴(kuò)大化演繹,贏取網(wǎng)民的支持和信任。同時(shí)防治事件場(chǎng)域中“網(wǎng)絡(luò)謠言”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”泛濫,政府可以協(xié)調(diào)各大社交平臺(tái)推行公開的共進(jìn)退全網(wǎng)信用積分制,平臺(tái)用戶積分互相承認(rèn),根據(jù)積分等級(jí)明確網(wǎng)民信息發(fā)布權(quán)限和規(guī)范網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)使用行為。通過打造政府——民眾——網(wǎng)絡(luò)公司三者間的良性互動(dòng)合作體系,從而保障民眾合理合法訴求的真實(shí)呈現(xiàn),現(xiàn)實(shí)問題的有效解決,公民法定參與權(quán)和表達(dá)權(quán)的行使,政府治理績(jī)效和權(quán)威的提升,網(wǎng)絡(luò)空間公共秩序的維持。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D631.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬春慶;趙燕;;“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”的界定及防治策略[J];東岳論叢;2017年08期

2 劉江;郗永勤;;首長(zhǎng)信箱問政模式運(yùn)行績(jī)效提升研究——基于40個(gè)問政回應(yīng)案例的調(diào)查[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

3 陳岳芬;;網(wǎng)絡(luò)事件的社會(huì)動(dòng)員機(jī)制考察——“魏則西事件”微信個(gè)案研究[J];新聞與傳播評(píng)論;2016年00期

4 倪星;王銳;;從邀功到避責(zé):基層政府官員行為變化研究[J];政治學(xué)研究;2017年02期

5 劉晨;;農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)視頻抗?fàn)幣c基層治理——以河南省D村為例[J];農(nóng)業(yè)部管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

6 李曉云;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件中公眾意見的表達(dá)與引導(dǎo)[J];新聞愛好者;2017年02期

7 李紅星;王曙光;李秉坤;;應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的政策工具分析[J];中國(guó)行政管理;2017年02期

8 張潤(rùn)蓮;蘭月新;王彩華;高秋菊;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件演化博弈分析及對(duì)策研究[J];圖書與情報(bào);2016年04期

9 劉偉;;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)治理中的政府角色:治理邏輯、現(xiàn)實(shí)圖景與路徑探討[J];電子政務(wù);2016年07期

10 孟天廣;季程遠(yuǎn);;重訪數(shù)字民主:互聯(lián)網(wǎng)介入與網(wǎng)絡(luò)政治參與——基于列舉實(shí)驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭雯;“媒介化抗?fàn)帯保鹤冞w、機(jī)理與挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2595685