【摘要】：目的:總結分析過敏性休克和猝死的法醫(yī)病理學診斷,進而為法醫(yī)學鑒定提供參考。方法:本次研究以2013年2月到2015年8月期間接收的10例過敏性休克和猝死患者為觀察組,同時選取10例正常人員作為對照組1、10例非過敏性休克和猝死患者為對照組2,所有人員采用熒光酶聯(lián)免疫法(FEIA)、酶聯(lián)免疫吸附法(FLISA)以及免疫組織化學方法測定不同組人員中的相關指標,比較分析不同組人員在相關指標上的差異性。結果:在血清類胰蛋白酶含量以及血清Ig E方面,觀察組和對照組1之間存在著明顯差異(P0.05),具有統(tǒng)計學意義;在咽喉、肺部、胃組織的胰蛋白酶含量以及P物質的PI值方面,觀察組和對照組2之間存在著明顯差異(P0.05),具有統(tǒng)計學意義。結論:過敏性休克以及猝死患者的胰蛋白酶含量高于正常人群,同時在咽喉、胃組織以及肺部的P物質PI值方面,過敏性猝死高于非過敏性猝死人員,因而,對于懷疑為過敏性休克以及猝死人員,可根據(jù)實際情況通過血清Ig E、胰蛋白酶含量以及P物質的PI值等指標綜合性的對過敏性休克和猝死人員作出診斷。
[Abstract]:Objective: to summarize and analyze the forensic pathological diagnosis of anaphylactic shock and sudden death, and to provide reference for forensic identification. Methods: ten patients with anaphylactic shock and sudden death received from February 2013 to August 2015 were selected as observation group, 10 normal persons as control group 1 and 10 patients with non-anaphylactic shock and sudden death as control group 2. All patients were determined by fluorescence enzyme-linked immunosorbent assay (FEIA),) enzyme-linked immunosorbent assay (Elisa) and immunohistochemical method. The differences of related indexes in different groups were compared and analyzed. Results: there were significant differences in serum trypsin content and serum Ig E between the observation group and the control group 1 (P 0.05), and there were significant differences in the trypsin content in throat, lung and stomach and the Pi value of substance P between the observation group and the control group 2 (P 0.05). Conclusion: the content of trypsin in patients with anaphylactic shock and sudden death is higher than that in normal people. At the same time, sudden anaphylactic death is higher than that in non-anaphylactic sudden death in terms of Pi value of substance P in throat, stomach tissue and lungs. Therefore, for suspected anaphylactic shock and sudden death, serum Ig E can be used according to the actual situation. Trypsin content and Pi value of substance P were used to diagnose anaphylactic shock and sudden death.
【作者單位】： 山西省蒲縣公安局刑警大隊技術中隊;
【分類號】：D919.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃飛駿;廖志剛;;卡那霉素過敏性休克死一例[J];中國法醫(yī)學雜志;1988年02期

2 辛春燕 ,陳艷麗 ,鄭潤菊;眼底血管熒光造影致過敏性休克1例[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志;2005年02期

3 胡東陽;黃翠;劉雙高;黃雷;鄭金祥;黃二文;吳秋萍;成建定;唐雙柏;;142例過敏性休克死亡法醫(yī)病理學分析[J];法醫(yī)學雜志;2014年04期

4 任廣睦,白吉偉,高彩榮,侯養(yǎng)棟,王英元;混合人血清誘發(fā)豚鼠過敏性休克猝死模型的建立[J];法醫(yī)學雜志;2005年03期

5 譚宇宙,王瑞瀾,秦力;右旋糖酐40注射液致過敏性休克1例[J];臨床軍醫(yī)雜志;2005年01期

6 吳武姿;高健;李小秋;;硫普羅寧注射液致過敏性休克1例[J];現(xiàn)代診斷與治療;2010年01期

7 左芷津;祝家鎮(zhèn);;過敏性休克死亡機體內(nèi)白三烯變化的研究[J];中國法醫(yī)學雜志;1992年03期

8 李世幸 ,鐘立輝 ,鄧習林;靜滴林可霉素致過敏性休克死亡一例[J];廣東公安科技;2004年02期

9 許小明,馮瓊,龔志強,凌思群;靜脈滴注右旋糖酐40致過敏性休克死亡1例[J];法醫(yī)學雜志;2005年04期

10 龔志強,許小明,馮瓊,凌思群;靜滴莪術油致過敏性休克死亡1例[J];法醫(yī)學雜志;2005年04期

相關會議論文 前3條

1 曹江;陳龍;;兩例頭孢曲松鈉過敏性休克死亡的案例分析[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年

2 劉萍;;丙種球蛋白致過敏性休克死亡一例[A];中國法醫(yī)學會全國第九次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2006年

3 王剛;;注射DHE致過敏性休克死亡一例報告[A];第五次全國法醫(yī)學術交流會論文集[C];1996年

，

本文編號：2529175