【摘要】：冷戰(zhàn)結束后，國際格局發(fā)生重大變化，傳統(tǒng)的歐美同盟關系發(fā)生動搖，一些潛在的國際政治、經濟、宗教矛盾日益凸現(xiàn)。特別是9·11事件后，大國關系發(fā)生重大變化，使非傳統(tǒng)安全問題凸現(xiàn)成為人類在新世紀不得不面臨的新問題。本文通過詳細分析“東突”恐怖主義的社會基礎、發(fā)展階段及實質后認為，“東突”恐怖主義作為國際恐怖主義的一部分，已經對國家的經濟安全、政治穩(wěn)定及文化安全的健康發(fā)展等構成了威脅。在此基礎上，本文提出未來中國應對“東突”問題的總體思路。全文共分四個部分： 第一部分，，介紹了非傳統(tǒng)安全理論。文章從兩個方面進行闡述：一是介紹了安全的含義及安全理論的發(fā)展演變；二是分析介紹了非傳統(tǒng)安全的概念、特征以及非傳統(tǒng)安全問題凸現(xiàn)的原因及其主要類型。 第二部分，“東突”恐怖主義界說。文章首先對當代世界恐怖主義及其主要類型進行了介紹，在此基礎上重點對“東突”恐怖主義的類型、發(fā)展階段、現(xiàn)實表現(xiàn)和猖獗的原因進行了分析。得出了“東突”恐怖主義的實質是制造國家分裂。這也是本文的求新所在。 第三部分，分析了“東突”恐怖主義對中國國家安全的影響。文章主要分析了“東突”恐怖主義在地區(qū)及國家層面對國家政治安全構成威脅；在傷害人身財產、影響西部大開發(fā)及西部經濟發(fā)展等重大問題上對國家經濟安全造成危害；在破壞民族團結、策動新疆獨立方面對國家文化安全的健康發(fā)展產生重大影響。 第四部分，提出未來中國應對“東突”問題的總體思路。文章認為，要解決諸如“東突”恐怖主義等非傳統(tǒng)安全問題，首先應確立綜合安全觀。其次，在實踐中應注意，合作反恐與解決自身的發(fā)展問題并重。只有內外結合的總體思路才是解決問題的根本途徑。 本文的新意在于：在安全問題研究方面力求探索一個新視角。目前，學術界有關安全問題的研究主要集中于對安全問題本身的理論拓展，如巴瑞·布贊的新安全論及日本二戰(zhàn)后提出的“綜合安全”問題，布贊提出安全主要涉及軍事、政治、經濟、社會和環(huán)境五個方面；而日本則在20世紀70年代后期提出它對于安全的理解包括國內、地區(qū)和全球多個層面。但這些研究大都主要集中于對安全問題本身的理論研究。對恐怖主義的研究也是如此。對國家安全和恐怖主義的研究基本上是并行的。隨著當前國際恐怖主義威脅的不斷上升，從微觀個案研究非傳統(tǒng)安全因素對中國國家安全的威脅，將反恐與維護中國國家安全相結合，以期能對國
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：D631

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 賈春陽;;關于“疆獨”問題的幾點思考[J];廣西民族研究;2010年03期

相關博士學位論文 前1條

1 賈春陽;論“疆獨”問題與美國的政策[D];中共中央黨校;2011年

相關碩士學位論文 前4條

1 姜浩;基于防護單元與抗爆單元劃分的地鐵設計理論與方法研究[D];沈陽建筑大學;2011年

2 胡新燕;“東突”恐怖組織研究[D];山東師范大學;2010年

3 江冬梅;城市地下軌道交通節(jié)點的犯罪防控空間策略[D];湖南大學;2010年

4 樊杰輝;論當代恐怖主義的根源[D];山東師范大學;2013年

本文編號：2527902