本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《侵權(quán)責(zé)任法》仍未解決我國(guó)醫(yī)療鑒定體制的二元化問題。醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和法醫(yī)醫(yī)療損害司法鑒定兩種模式各有利弊,法醫(yī)鑒定模式并不比醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定模式優(yōu)越。在專業(yè)技術(shù)問題的判斷上,日本、德國(guó)、荷蘭、美國(guó)的醫(yī)療損害鑒定模式都采同行評(píng)價(jià)的原則。構(gòu)建我國(guó)醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度應(yīng)堅(jiān)持充分利用現(xiàn)有鑒定資源、盡可能融合當(dāng)前兩種鑒定的優(yōu)點(diǎn)、法律問題與技術(shù)問題分離的宏觀理念,并堅(jiān)持公開、救濟(jì)、辯論、鑒定專家半職業(yè)化、鑒定方法科學(xué)和法律指導(dǎo)的基本原則。在制度的具體構(gòu)建上,鑒定名稱應(yīng)選擇醫(yī)療損害鑒定或醫(yī)療損害技術(shù)鑒定;新的鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上組建,并要求法醫(yī)專家參與,調(diào)整鑒定專家來源、專家鑒定組和鑒定專家?guī)旖M成,完善鑒定程序,確定鑒定理論、鑒定方法,明確鑒定原則,擴(kuò)充醫(yī)療損害技術(shù)鑒定的內(nèi)容;也可以借鑒日本的鑒定模式,由醫(yī)學(xué)會(huì)建立專家?guī)?由法院?jiǎn)?dòng)、組織鑒定。
【作者單位】： 證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)政法大學(xué));
【關(guān)鍵詞】： 醫(yī)療損害技術(shù)鑒定 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定 司法鑒定 鑒定制度
【基金】：中國(guó)政法大學(xué)2008年校級(jí)人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“司法鑒定服務(wù)合同研究(課題編號(hào):08ZFG82004)”
【分類號(hào)】：D918.9
【正文快照】： 自從《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以來,針對(duì)該法規(guī)定的醫(yī)療損害賠償訴訟涉及專門問題如何鑒定,已經(jīng)成為司法實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。1人們之所以關(guān)注,是因?yàn)楫?dāng)前存在著二元化的醫(yī)療鑒定體制——醫(yī)學(xué)會(huì)主持進(jìn)行的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)開展的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定。人民法院在審理醫(yī)療

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李虹;;兩大法系有關(guān)司法鑒定的規(guī)定及對(duì)我國(guó)的啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 左國(guó)慶,吳曙安,沈毅,蓋大年,吳佳玲,鄭元義;近3年醫(yī)療糾紛剖析及對(duì)策探討[J];重慶醫(yī)學(xué);2002年12期

3 洪秀娟;;司法鑒定改革模式評(píng)析——基于比較法視野的考察[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

4 汪治平;《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》在民事審判中的運(yùn)用[J];法律適用;2004年01期

5 唐玉,雷鑫;淺議醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的解決與預(yù)防[J];文史博覽;2005年14期

6 陳志華;臨床并發(fā)癥的歸責(zé)與免責(zé)[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2003年01期

7 田斌榜;質(zhì)疑“不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2003年02期

8 呂高玉;論醫(yī)療欺詐行為[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2005年02期

9 陳建波;醫(yī)療糾紛司法鑒定的法律依據(jù)——兼談?wù)_處理司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定的關(guān)系[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2005年03期

10 胡震遠(yuǎn);;我國(guó)專家證人制度的建構(gòu)[J];法學(xué);2007年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王華;;論患者的知情同意權(quán)及其法律保護(hù)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉國(guó)祥;醫(yī)療過失民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2005年

2 馬寧;醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2007年

3 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 方恩升;我國(guó)民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系之建構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 陶濤;法醫(yī)學(xué)尸體解剖鑒定結(jié)論的規(guī)范化研究[D];四川大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李建光;論醫(yī)療行為及其損害的民事責(zé)任[D];湘潭大學(xué);2003年

2 金U喲，

本文編號(hào)：252363