【摘要】：預(yù)設(shè)理論，自19世紀末德國著名邏輯學家弗雷格引入邏輯科學以來，一直是邏輯學領(lǐng)域討論的一個熱點問題。盡管邏輯學家、語言學家對此尚有諸多爭論，但仍達成共識：預(yù)設(shè)理論是邏輯學必不可少的一個組成部分，研究預(yù)設(shè)理論不僅可以解決有關(guān)自然語言邏輯的理論問題，而且可以提高理解應(yīng)用語言、邏輯思維的實際能力。本文從實踐中預(yù)設(shè)的特點與偵查訊問語言有諸多共同點入手，認為預(yù)設(shè)理論能從不同的角度服務(wù)于偵查訊問。偵查訊問一般多以問答的方式進行訊問，然而問題本身已經(jīng)包含著預(yù)設(shè)。偵查破案的過程，其實就是對偵查問題做出解答的過程。盡管實踐中對訊問語言予以了越來越多的重視，然而，偵查訊問中的這種常見的預(yù)設(shè)現(xiàn)象并沒有引起足夠的注意，到目前為止，對預(yù)設(shè)理論在偵查訊問活動中的應(yīng)用研究仍不多見。鑒于此，本文從介紹預(yù)設(shè)理論入手，，對預(yù)設(shè)理論在偵查訊問中的具體應(yīng)用及其作用等作一點嘗試性的思考和探討，希望能對偵查訊問實踐有借鑒和指導(dǎo)作用。 文章共分以下幾個主要部分： 引言部分：筆者簡單介紹了預(yù)設(shè)理論研究的概況并論述了預(yù)設(shè)的基本理論，從預(yù)設(shè)與偵查訊問語言有諸多共同點入手，認為預(yù)設(shè)理論能從不同的角度服務(wù)于偵查訊問。對偵查訊問語言進行預(yù)設(shè)，能確定或排除犯罪嫌疑人、核實證據(jù)，取得進一步偵查的線索，提高偵查破案的效率。偵查訊問預(yù)設(shè)的正確與否，與偵查訊問的成敗與否、效率高低與否密切相關(guān)。訊問人員在制定訊問對策和方法時，如果能合理地運用預(yù)設(shè)理論，應(yīng)該能收到事半功倍的效果。 第一部分：此部分主要論述了預(yù)設(shè)的基本理論。筆者先簡介了預(yù)設(shè)理論的由來、預(yù)設(shè)的涵義，進而辨析蘊含、斷言與預(yù)設(shè)這三個既有聯(lián)系又有區(qū)別的重要概念，最后對預(yù)設(shè)的特征、真值情況作了較為深入的探討，指出預(yù)設(shè)是暗含在語句內(nèi)部的信息，是言語交際雙方的共知，是語句有意義、可理解的先決條件，交流雙方預(yù)設(shè)的語句往往相同； 第二部分：此部分主要論述了預(yù)設(shè)的類型。筆者把預(yù)設(shè)分為三類：語義預(yù)設(shè)與語用預(yù)設(shè)；事實預(yù)設(shè)與理論預(yù)設(shè)；直陳句預(yù)設(shè)、疑問句預(yù)設(shè)和命令句預(yù)設(shè)。并對預(yù)設(shè)的這三種類型進行了詳細的分析，還指出了這些分類各自存在的問題； 第三部分:此部分主要分析析出預(yù)設(shè)的基本方法及意義，規(guī)定預(yù)設(shè)恰 當性的條件.這一部分著重指出析出預(yù)設(shè)對于辨析邏輯謬誤，獲取更多語 言信息，從而更有效地進行言語交際具有重要意義; 第四部分:此部分是文章的重心，娜退了預(yù)設(shè)理論在偵查訊問中的應(yīng) 用及其作用等。筆者首先對偵查訊問進行概述，鑒于偵查訊問面臨的問題 及要求，分析了預(yù)設(shè)與偵查訊問天然存在的關(guān)聯(lián);其次，筆者分析了預(yù)設(shè) 在偵查訊問中應(yīng)用的理論基礎(chǔ)，進而分析了預(yù)設(shè)理論如虛假語用預(yù)設(shè)、復(fù) 句預(yù)設(shè)等在偵查訊問中的具體應(yīng)用及所起的作用，根據(jù)“隱含”的預(yù)設(shè)， 設(shè)計訊問;最后還提及預(yù)設(shè)理論在偵查訊問中應(yīng)用存在的局限性，如復(fù)句 預(yù)設(shè)可能存在的問題。 經(jīng)過分析，筆者得出結(jié)論:只要把握好預(yù)設(shè)的特性，預(yù)設(shè)理論在偵查 訊問中的應(yīng)用，不但會避免可能出現(xiàn)的局限性，而且會提高辦案質(zhì)量和效 率.
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2004
【分類號】：D918.5

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 于邦志;民事主體理論預(yù)設(shè)的類型與功能[D];湖南大學;2007年

本文編號：2518036