本文關(guān)鍵詞：中國(guó)犯罪地理研究述評(píng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

卷第4期姜超等：中國(guó)犯罪地理研究述評(píng)563

劃”的探討。王發(fā)曾(1988)較為系統(tǒng)地梳理了國(guó)外犯罪地理學(xué)的起源與發(fā)展、城市犯罪的生態(tài)因素與行為特征、城市犯罪區(qū)、犯罪目標(biāo)區(qū)位與“可防御空間”等內(nèi)容。祝曉光(1988)詳細(xì)介紹了芝加哥學(xué)派對(duì)犯罪空間模式研究的三大貢獻(xiàn)。這些都對(duì)中國(guó)的犯罪地理研究起到很好的指引作用，國(guó)內(nèi)犯罪地理研究由此起步。其后，國(guó)外城市犯罪者的出行問(wèn)題(杜德斌,1998b)、國(guó)外城市空間環(huán)境與犯罪關(guān)系的研究與實(shí)踐(徐磊青,2003;毛媛媛等,2008)、國(guó)外犯罪地理研究的新進(jìn)展(孫峰華等,2004)、環(huán)境犯罪學(xué)的起源和發(fā)展(梅建明,2006b)等研究被先后介紹到國(guó)內(nèi)學(xué)界。這些都極大地豐富了國(guó)內(nèi)犯罪地理研究的理論視角，在一定程度上指示著中國(guó)犯罪地理學(xué)的研究方向。

在國(guó)外實(shí)踐成果介紹方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從英美國(guó)家的警務(wù)實(shí)踐中汲取經(jīng)驗(yàn)，側(cè)重于犯罪制圖、警用地理信息系統(tǒng)、情境預(yù)防等。郝宏奎(1997a,1997b,1998a,1998b,1998c)對(duì)英國(guó)犯罪預(yù)防的理論、政策和實(shí)踐進(jìn)行了非常詳細(xì)的介紹，包括英國(guó)犯罪預(yù)防成功的標(biāo)志、政策沿革和實(shí)踐狀況、情境預(yù)防的主要措施、犯罪預(yù)防的組織領(lǐng)導(dǎo)和從中得到的啟示等5個(gè)方面，英國(guó)犯罪預(yù)防的經(jīng)驗(yàn)由此開(kāi)始引起警務(wù)部門(mén)工作人員的重視。其后，美英的情報(bào)制導(dǎo)戰(zhàn)略(梅建明,2006a)、英國(guó)規(guī)劃系統(tǒng)的犯罪防控經(jīng)驗(yàn)(蔡凱瑧,2008)等也都先后被引入。隨著GIS技術(shù)的發(fā)展，警用地理信息技術(shù)(賀日興,2005a,2005b)、犯罪地理畫(huà)像(任永富,2006)、犯罪制圖(陳亮,2008)等也在中國(guó)公安部門(mén)得到了廣泛的認(rèn)可與應(yīng)用，當(dāng)前基于PGIS的犯罪制圖正日益成為國(guó)內(nèi)警務(wù)管理工作中一種有效的情報(bào)分析工具，在分析犯罪熱點(diǎn)、案件偵破、指揮決策、人車流管理、有效布置警力等方面發(fā)揮著重要的作用。3.2學(xué)科架構(gòu)及理論研究

自1986年以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者一直積極致力于中國(guó)犯罪地理學(xué)的內(nèi)生發(fā)展，在學(xué)科體系構(gòu)建、基礎(chǔ)理論研究、模型算法研究等方面都取得了一些比較突出的研究成果。

在學(xué)科體系建設(shè)方面，祝曉光(1986)于1986年在國(guó)內(nèi)首倡犯罪地理學(xué)，指出了中國(guó)開(kāi)展犯罪地理研究的必要性及其應(yīng)具的研究?jī)?nèi)容。其后，貝史偉等(1988)探討了工廠企業(yè)環(huán)境犯罪的研究對(duì)象、建

立可能性與研究意義等。祝曉光(1989)、張兆瑞(1993)等探索性地提出國(guó)內(nèi)犯罪地理學(xué)研究的系統(tǒng)框架。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者也先后對(duì)中國(guó)犯罪地理的研究歷程和研究?jī)?nèi)容進(jìn)行回顧、梳理和總結(jié)(張磊等,2009;毛媛媛等,2010)，這都極大地促進(jìn)了中國(guó)犯罪地理學(xué)科體系的完善。

在基礎(chǔ)理論研究方面，孫峰華等(2006a)系統(tǒng)地探討了犯罪現(xiàn)象的行為地理規(guī)律、自然地理規(guī)律、社會(huì)地理規(guī)律和人工環(huán)境規(guī)律。王志強(qiáng)(2002)，孫峰華等(2006d)借用物理中“場(chǎng)”的概念，先后提出犯罪的預(yù)防場(chǎng)和犯罪場(chǎng)地理論，分析了犯罪場(chǎng)的形成原理、空間結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)功能和分類。

在模型算法研究方面，杜德斌等(1995)以犯罪期望效用和成功概率為空間變量，用數(shù)學(xué)動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法建立城市犯罪區(qū)位選擇的微觀模型，，用來(lái)考察單個(gè)罪犯在兩個(gè)地區(qū)及多個(gè)地區(qū)的犯罪行為及其在各地區(qū)間的轉(zhuǎn)換情況。其他學(xué)者對(duì)犯罪空間分布及其與地理因素的關(guān)聯(lián)、犯罪活動(dòng)的時(shí)間規(guī)律及其空間預(yù)測(cè)進(jìn)行了一系列的建模分析，所用方法主要有密度聚類算法(顏峻等,2009)、地理加權(quán)回歸模型(顏峻等,2010)、層次聚類分析(陳鵬等,2009)、變異新算法(薛鐘等,2010;章社生等,2010)等，以定量方式提高國(guó)內(nèi)犯罪地理研究的精確性。3.3犯罪時(shí)空特征

犯罪特征研究是認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)象、尋找犯罪誘因、制定防控對(duì)策的基礎(chǔ)，是犯罪地理研究的核心內(nèi)容之一。犯罪現(xiàn)象的時(shí)空特征與尺度密切相關(guān)，目前在國(guó)家及國(guó)家間的宏觀尺度、城市與城市間的中觀尺度、城市內(nèi)部空間的微觀尺度等3個(gè)方面均有所涉及。

宏觀尺度的犯罪特征研究能夠?yàn)槠渌叨确缸锾卣鞯睦斫馓峁┍尘靶畔�，非常必要，但目前�?guó)內(nèi)研究偏少。對(duì)世界犯罪狀況區(qū)域差異特征的分析結(jié)果顯示：人類發(fā)展指數(shù)(HDI)和犯罪率之間的關(guān)系會(huì)因國(guó)家發(fā)展水平的差異而呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)(孫峰華等,2006b)。當(dāng)前中國(guó)正進(jìn)入建國(guó)后出現(xiàn)的第6個(gè)犯罪高峰期(孫峰華,2006c)，國(guó)內(nèi)犯罪地理研究面臨著非常迫切的現(xiàn)實(shí)需求。

中觀尺度的城市犯罪特征研究是目前國(guó)內(nèi)的研究熱點(diǎn)，方法多元、成果較為豐富。祝曉光(1991)、王發(fā)曾(1992)等從定性分析的角度指出城

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)犯罪地理研究述評(píng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。