【摘要】： 犯罪學(xué)方法論的研究是犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論中重要的部分，方法論的研究決定著犯罪學(xué)的走向。在當(dāng)前，面對(duì)我國(guó)犯罪學(xué)研究陷入徘徊不前的狀態(tài)，從方法論入手，會(huì)給犯罪學(xué)研究帶來(lái)一個(gè)新的生機(jī)。筆者撰寫(xiě)本文，結(jié)合犯罪學(xué)界現(xiàn)有對(duì)于方法論研究成果，將犯罪學(xué)方法論研究中所討論的重要問(wèn)題都列出來(lái)，從中理出一個(gè)較為清晰的脈絡(luò)，形成一個(gè)自己對(duì)于方法論問(wèn)題理解的體系。由于筆者的能力有限，不可能將方法論研究中的每一個(gè)問(wèn)題都分析清楚。文章類(lèi)似一個(gè) “問(wèn)題清單”，對(duì)于犯罪學(xué)方法論問(wèn)題的研究起到了一個(gè)提綱挈領(lǐng)的作用。由于方法論問(wèn)題的博大精深，對(duì)于每一個(gè)問(wèn)題的深入研究，都需要付出更大的努力。筆者借此總結(jié)以往所學(xué)，同時(shí)也為自己以后的研究方向打下一個(gè)基礎(chǔ)。 本篇論文分為五個(gè)大部分，全面介紹了方法論研究中出現(xiàn)的問(wèn)題。前言引出了犯罪學(xué)方法論問(wèn)題研究的必要性：在現(xiàn)時(shí)代的情況下，犯罪學(xué)研究已經(jīng)在出現(xiàn)了力不從心的情況。這樣方法論問(wèn)題就擺在了犯罪學(xué)者面前，方法論是當(dāng)今犯罪學(xué)研究取得重大發(fā)展的突破口。 第一部分是對(duì)于犯罪學(xué)方法論問(wèn)題的基本概述，主要是關(guān)于犯罪學(xué)方法論的概念以及整體的理論框架這兩個(gè)問(wèn)題。犯罪學(xué)方法論的概念涉及到方法論和研究方法之間的關(guān)系問(wèn)題，以及在犯罪學(xué)理論框架犯罪學(xué)研究方法和方法論之間的關(guān)系。犯罪學(xué)方法論的理論框架的問(wèn)題則涉及犯罪方法論的自身理論層次問(wèn)題，作為犯罪學(xué)的學(xué)科方法論與其相關(guān)學(xué)科方法論之間的關(guān)系；犯罪學(xué)方法論的學(xué)科性質(zhì)的定性，是自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)融合形成。該部分最后是對(duì)于犯罪學(xué)方法論的研究的基本內(nèi)容簡(jiǎn)要概述，包括研究的基本假設(shè)即理論前提、邏輯、原則、程序、規(guī)則等問(wèn)題。 第二部分是從歷史發(fā)展的維度來(lái)探討犯罪學(xué)方法論問(wèn)題。犯罪學(xué)方法論是隨著犯罪學(xué)發(fā)展而發(fā)展，主要分為三個(gè)階段。首先是古典時(shí)代的犯罪學(xué)思想的方法論基礎(chǔ)，這時(shí)科學(xué)的犯罪學(xué)科尚未成立，對(duì)于犯罪學(xué)方法論問(wèn)題的探討還沒(méi)有成為專(zhuān)門(mén)的問(wèn)題研究。第二階段則是科學(xué)的犯罪學(xué)方法論研究，實(shí)證主義將科學(xué)的精神引入了犯罪學(xué)研究，方法論成為科學(xué)的方法論研究。無(wú)論是以精神分析為工具，還是以歷史唯物主義和辯證唯物主義為工具，方法論是促進(jìn)學(xué)科發(fā)展的動(dòng)力，新的方法論更新是學(xué)科發(fā)展的根本標(biāo)志。近年來(lái)，犯罪學(xué)方法論研究中出現(xiàn)的新的特點(diǎn)體現(xiàn)了犯罪學(xué)研究發(fā)展新的方向，這是方法論對(duì)于犯罪學(xué)研究的推動(dòng)。 第三部分是犯罪學(xué)方法論的基本內(nèi)容的詳細(xì)介紹。這包括犯罪學(xué)的研究層次和角度：是宏觀層次還是微觀層次，是從社會(huì)角度還是個(gè)人角度，采用何種范式研究。犯罪學(xué)研究的科學(xué)性是確立方法論研究科學(xué)性的前提，犯罪學(xué)是否作為一門(mén)科學(xué)存在，犯罪學(xué)中的價(jià)值中立是重要的研究問(wèn)題。最后一個(gè)方面是犯罪學(xué)的理論建構(gòu)問(wèn)題，，理論建構(gòu)的基本要素和理論建構(gòu)的過(guò)程，直接關(guān)系到犯罪學(xué)理論的學(xué)術(shù)規(guī)范； WP=5 而理論運(yùn)用和檢驗(yàn)過(guò)程則是直接關(guān)系到犯罪學(xué)理論是否正確。 第四部分是對(duì)于我國(guó)犯罪學(xué)方法論問(wèn)題研究的分析。我國(guó)當(dāng)前犯罪學(xué)研究受制于當(dāng)前方法論問(wèn)題研究的局限，無(wú)范式、政論式的方法論研究使得我國(guó)犯罪學(xué)研究難以取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，方法論革新勢(shì)在必行。發(fā)展我國(guó)方法論研究要從本國(guó)的實(shí)際出發(fā)，注意到馬克思主義的運(yùn)用以及結(jié)合我國(guó)傳統(tǒng)的文化思想。 最后一個(gè)部分是對(duì)于犯罪學(xué)方法論功能和意義的總結(jié)。犯罪學(xué)方法論對(duì)于犯罪學(xué)學(xué)科具有主要的意義，他確立了犯罪學(xué)的獨(dú)立的學(xué)科性質(zhì)，為犯罪學(xué)的學(xué)科完善和發(fā)展提供了新的動(dòng)力。犯罪學(xué)方法論更在實(shí)踐中發(fā)揮更深遠(yuǎn)的作用，對(duì)于當(dāng)今的刑事一體化，犯罪學(xué)方法論研究為其提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。而犯罪的綜合治理更需要在科學(xué)的理論指導(dǎo)下，才能達(dá)到預(yù)防犯罪的良好目標(biāo)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類(lèi)號(hào)】：D917

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 曹震南;;古典犯罪學(xué)派和實(shí)證犯罪學(xué)派的差異[J];凈月學(xué)刊;2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳凱;基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的毒品犯罪群實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 劉瀟瀟;流動(dòng)人口盜竊犯罪的現(xiàn)狀及成因剖析[D];湘潭大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2343592