【摘要】：長期以來 ,我們一直致力于解決刑訊逼供問題 ,并設立諸如律師提前介入、非法證據排除、賦予犯罪嫌疑人沉默權、全程錄像監(jiān)控等手段與制度來遏止這種現象的發(fā)生 ,但殘酷的事實說明我們的努力并不太成功。作者在分析我們已經采用和將要采用的諸多方法之利弊得失的基礎上 ,認為目前“刑事偵查權與關押權不分”是主要根源之一 ,從而以新的視角提出了一種阻卻刑訊逼供的有效手段和制度———刑事偵查權與關押權的分離
[Abstract]:For a long time, we have been working hard to solve the problem of extorting confessions by torture, and have set up means and systems such as lawyers' intervention in advance, exclusion of illegal evidence, giving the suspects the right to remain silent, and video surveillance throughout the course to curb this phenomenon. But cruel facts show that our efforts have not been very successful. On the basis of analyzing the advantages and disadvantages of many methods we have adopted and will adopt, the author thinks that "the right of criminal investigation is not separated from the right of detention" is one of the main causes. Thus, from a new angle of view, this paper puts forward an effective means and system to prevent the extortion of confessions by torture: the separation of the right of criminal investigation from the right of detention
【作者單位】： 浙江大學 浙江大學
【分類號】：D918

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王勝偉,喻煌,胡f;我國鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2004年04期

2 李學寬;郭志遠;;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學法律評論;2004年01期

3 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學學報;2003年02期

4 周丹軍;;品格證據的法律分析[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2006年01期

5 高玉玲;論刑事訴訟中的證人作證制度[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年06期

6 張剛;王成軍;;關于構建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學院學報;2009年03期

7 成協中;;中國行政訴訟證明責任的分配模式與規(guī)則重構[J];北大法律評論;2008年01期

8 沈健;比較與借鑒:鑒定人制度研究[J];比較法研究;2004年02期

9 程春華;;論法官的自由心證與法官對證據自由裁量——以民事訴訟為考察范圍[J];比較法研究;2009年01期

10 王超;刑事證人的反思與重構[J];北京科技大學學報(社會科學版);2002年03期

相關會議論文 前10條

1 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 趙德關;;行政訴訟證據審查標準研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

3 楊晚香;褚爾康;;行政協助制度的系統論探悉[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

4 徐繼敏;;行政救助程序制度研究[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

5 孫衛(wèi)星;林建興;;民事訴訟中的自認及其法律效力——兼析《若干規(guī)定》確立自認制度的重要意義[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

6 羅力彥;;淺談交叉詢問中的誘導性詢問[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

7 周平;;檢察官的法治思維及其養(yǎng)成辨析[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

8 趙艷;;論刑事非法證據排除規(guī)則的價值基礎及法律功能[A];當代法學論壇（2009年第1輯）[C];2009年

9 付璇;;刑事書面證言證據能力比較考察[A];當代法學論壇（2008年第4輯）[C];2008年

10 任超;黃敏;;刑事作證豁免制度訴訟原理探析[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

相關博士學位論文 前10條

1 羅光強;精神分裂癥臨床干預過程中知情同意問題的倫理研究[D];中南大學;2010年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

3 楊書懷;法務會計鑒定采信機制研究[D];江西財經大學;2011年

4 潘牧天;民事訴權濫用的侵權責任[D];黑龍江大學;2011年

5 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學;2011年

6 羅國良;論證據與定罪[D];中國政法大學;2001年

7 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學院研究生院;2001年

8 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國政法大學;2003年

9 郭志媛;刑事證據可采性研究[D];中國政法大學;2003年

10 李菁菁;偵查程序訴訟化研究[D];中國政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實務研究[D];河北大學;2009年

2 吳艷萍;我國刑事證人保護制度問題研究[D];河北大學;2009年

3 陳雕;行政訴訟原告舉證責任的承擔[D];華東政法大學;2010年

4 劉暢;行政外罰程序中的秘密調查與誘惑調查之辨析[D];華東政法大學;2010年

5 賈立麗;我國刑事訴訟“情況說明”問題研究[D];華東政法大學;2010年

6 周偉;審判委員會議案機制中證據規(guī)則的適用[D];湘潭大學;2010年

7 徐妙;刑事司法鑒定啟動程序研究[D];湘潭大學;2010年

8 楊晟;論法官的民事證據司法裁量權[D];湘潭大學;2009年

9 張志鋼;論我國行政訴訟專家證人制度的構建[D];蘇州大學;2010年

10 卞為民;行政許可證據制度研究[D];蘇州大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周國均;嚴禁刑訊逼供的思考[J];公安研究;1999年01期

2 吳家林;沉默權與刑訊逼供[J];寧德師專學報(哲學社會科學版);2003年02期

3 王在山,延興貴;刑訊逼供的屢禁不止與沉默權的確立[J];政法學刊;2002年03期

4 劉瀟瀟;論犯罪嫌疑人人權司法保護失范行為與對策[J];求索;2004年12期

5 張品澤,張建升;刑訊逼供存在的可能性及其防范——以訊問犯罪嫌疑人為視角[J];國家檢察官學院學報;2004年02期

6 陳曉輝;偵查人員"口供情結"之反思[J];湖北警官學院學報;2004年02期

7 徐躍飛;刑訊逼供罪法律特征之重構[J];湖南稅務高等�？茖W校學報;2004年06期

8 劉杰輝;試論刑訊逼供的危害及對策[J];遼寧警專學報;2002年02期

9 司欽山;刑訊逼供的主觀因素及對策[J];江蘇公安專科學校學報;2001年02期

10 樊崇義,張品澤;訊問犯罪嫌疑人程序研究——以遏制刑訊逼供為目標[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2004年02期

相關會議論文 前10條

1 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經濟學分析[A];2008年度（第六屆）中國法經濟學論壇論文集（下）[C];2008年

2 胡鴻剛;;淺談刑訊逼供[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 王晶晶;;我國現階段刑訊逼供成因及對策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 陳新生;金石;;檢察機關對刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機制[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 馬克昌;;董必武論刑訊逼供和錯判、錯殺[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

7 吳家清;周鳳婷;馬深;;學習董必武法治思想,科學防范刑訊逼供[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

8 李丕齋;;刑訊逼供案4例尸檢分析[A];第四次全國法醫(yī)學術交流會論文集（上卷）[C];1991年

9 樊鳳林;朱顯有;;重溫董老法學思想探求中國冤案根源[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

10 解成;;想起了董必武[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 段博　都紅剛;丹鳳刑訊逼供案：竟有方案有演練[N];新華每日電訊;2009年

2 吳克利;刑訊逼供：“心病”還需心藥醫(yī)[N];檢察日報;2005年

3 四川省綿陽市職業(yè)技術學院副院長、碩士生導師 杜亞敏;淺談刑訊逼供的成因與對策[N];大眾科技報;2004年

4 張長紅;以六項監(jiān)督對策遏制刑訊逼供[N];檢察日報;2004年

5 趙志疆;刑訊逼供純屬執(zhí)法犯法[N];中國信息報;2005年

6 程計山;法律的作用與社會的責任[N];法制日報;2002年

7 吳克利;刑訊逼供：“心病”還需心藥醫(yī)[N];法制生活報;2005年

8 記者 印嘉珍;確定“非法證據排除規(guī)則”是一種進步[N];民主與法制時報;2003年

9 中國人民大學法學院教授 何家弘;拿什么對屢禁不止的刑訊逼供說不[N];法制日報;2009年

10 浙江省公安廳紀委;以鐵的手腕治理刑訊逼供[N];人民公安報;2004年

相關博士學位論文 前10條

1 彭伶;不得強迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學;2007年

2 王永杰;從程序異化到事實異化：以冤案為中心[D];復旦大學;2007年

3 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國政法大學;2005年

4 蔣鐵初;中國近代證據制度研究[D];中國政法大學;2003年

5 陳士渠;刑事錯案的證據分析[D];中國政法大學;2008年

6 趙琳琳;刑事冤案問題研究[D];中國政法大學;2008年

7 夏紅;無效刑事訴訟行為研究[D];中國政法大學;2008年

8 許永勤;未成年人供述行為的心理學分析[D];中國政法大學;2009年

9 董秀婕;刑民交叉法律問題研究[D];吉林大學;2007年

10 馮景旭;口供論[D];中國政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 周濤;論遏制刑訊逼供的對策[D];對外經濟貿易大學;2004年

2 嚴庚申;論遏制刑訊逼供[D];中國政法大學;2004年

3 張廣濤;刑訊逼供的歷史回顧與現實反思[D];曲阜師范大學;2010年

4 盧忠義;論刑訊逼供的防范[D];吉林大學;2010年

5 張靜;論我國刑訊逼供問題的程序規(guī)制[D];東北師范大學;2010年

6 何源淵;遏制刑訊逼供的對策研究[D];西南政法大學;2005年

7 任永春;刑事訴訟中公安偵查階段刑訊逼供成因及遏制對策[D];中國政法大學;2004年

8 栗英;刑訊逼供的原因及防范對策[D];鄭州大學;2003年

9 朱斌;刑訊逼供定量定性研究[D];四川大學;2004年

10 潘長文;論刑訊逼供成因、危害及其程序遏制[D];四川大學;2004年

，

本文編號：2305920