【摘要】：美國學(xué)者帕卡的犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式對我國的理論研究和立法實踐都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。但帕卡的學(xué)說還是有不足之處 :忽視了被害人的存在 ,也沒有意識到對犯罪除了運(yùn)用國家的刑罰權(quán)外 ,還有大量的私力救濟(jì)以及官方的非正式懲罰與預(yù)防行為 ;在訴訟模式與具體制度的設(shè)計上 ,犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式學(xué)說過于強(qiáng)調(diào)了二者之間的對抗 ,而沒有注意其相互統(tǒng)一和兼容之處。帕卡學(xué)說對我國的啟示體現(xiàn)在 :學(xué)界過于強(qiáng)調(diào)了職權(quán)主義與當(dāng)事人主義之間的差異 ,對它們在偵查制度上共同之處的研究失之準(zhǔn)確 ;刑事訴訟法的再修改應(yīng)該以職權(quán)主義模式為主 ,適當(dāng)借鑒英美當(dāng)事人主義中的合理因素 ;對犯罪嫌疑人、被告人與被害人的利益應(yīng)該同等尊重 ,保障被害人參與訴訟過程并影響判決結(jié)果的權(quán)利
[Abstract]:The American scholar Parka's crime control model and due process model have exerted profound influence on the theoretical research and legislative practice of our country. However, there are still some deficiencies in Parka's theory: ignoring the existence of the victim and not realizing that there are a large number of private remedies and official informal punishment and preventive actions in addition to the use of the right of punishment of the state; In the design of litigation mode and specific system, the theory of crime control mode and due process model emphasizes the confrontation between them, and fails to pay attention to their mutual unity and compatibility. The enlightenment of Parka's theory to our country is as follows: the academic circles emphasize the difference between authority doctrine and litigant doctrine too much, and the research on their common points in the investigation system is inaccurate; The reamendment of the criminal procedure law should be mainly based on the mode of functionalism and draw on the reasonable factors of Anglo-American litigant doctrine. The interests of the suspects, the accused and the victims should be equally respected. The right of victims to participate in the proceedings and to influence the outcome of the judgement
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)
【分類號】：D917

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 賀衛(wèi)方;司法改革中的上下級法院關(guān)系[J];法學(xué);1998年09期

2 王若陽;刑事被害人制度之比較[J];外國法譯評;1999年02期

3 左衛(wèi)民，謝佑平;刑事訴訟發(fā)展的世界性趨勢與中國刑事訴訟制度的改革[J];中國法學(xué);1996年04期

4 大谷實,黎宏;犯罪被害人及其補(bǔ)償[J];中國刑事法雜志;2000年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;;判前羈押問題探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年02期

2 陳結(jié)淼;;論偵查行為的法治化與偵查權(quán)的制衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

4 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

5 王圣揚(yáng);董瓊;;論刑事訴訟中的控辯平衡原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

6 胡志斌;;關(guān)于公訴權(quán)制約機(jī)制的探討[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

7 陳少林;劉廷;;淺論刑事偵查程序的適度公開——以程序正義為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

8 縱博;郝愛軍;;偵查機(jī)關(guān)刑事訴訟行為的評價機(jī)制研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

9 王圣揚(yáng);楊國萍;;辯護(hù)律師與刑事法官關(guān)系論[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

10 孟慶保,趙大建;法院主動啟動刑事訴訟程序質(zhì)疑[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2001年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 上海市人民檢察院第一分院量刑監(jiān)督制度研究課題組;沈新康;;和諧社會語境中量刑監(jiān)督的實踐與制度構(gòu)建[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

5 李敬;韓菲;;淺議檢察機(jī)關(guān)在刑事簡易程序中的監(jiān)督權(quán)——以加強(qiáng)庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

6 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

7 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

8 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

9 戴萍;趙靖;;論建立保障羈押制度在檢察環(huán)節(jié)正確執(zhí)行的運(yùn)行機(jī)制構(gòu)想[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

10 ;取保候?qū)徶贫壤Щ笈c對策[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王文生;國家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

4 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

5 周強(qiáng);我國保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學(xué);2011年

6 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 董文蕙;犯罪被害人國家補(bǔ)償制度基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

9 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 張洪梅;論我國偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

3 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

4 張永斌;論我國量刑程序的相對獨立性[D];華東政法大學(xué);2010年

5 魏巍;我國刑事被害人保護(hù)救助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 樊耘昀;未成年人被害類型與保護(hù)性對策芻議[D];華東政法大學(xué);2010年

7 胡s，

本文編號：2238624