本文關(guān)鍵詞：刑事偵查構(gòu)造之比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

陳瑞華：刑事偵查構(gòu)造之比較研究的相關(guān)文章

陳瑞華：刑事偵查構(gòu)造之比較研究

內(nèi)容提要：刑事偵查不應(yīng)當(dāng)僅僅是由偵查機構(gòu)代表國家對犯罪實施的追訴活動，而且還具有一定的“訴訟”性質(zhì)。與西方國家相比，中國刑事偵查程序具有自己的特點，但也存在缺陷，應(yīng)當(dāng)從偵查權(quán)的分配；司法審查機制的運行方式；嫌疑人、被告人的訴訟地位以及辯護(hù)律師參與的范圍等幾方面來構(gòu)建起旨在約束追訴機構(gòu)權(quán)力的司法審查機制，從而確保那些處于 　 更多...

陳瑞華：刑事辯護(hù)的幾個理論問題

【摘要】刑事訴訟制度的改革和發(fā)展， 對傳統(tǒng)的刑事辯護(hù)理論提出了挑戰(zhàn)。根據(jù)裁判者是否參與的標(biāo)準(zhǔn)，辯護(hù)可以區(qū)分為“自然意義上的辯護(hù)”和“法律意義上的辯護(hù)”。根據(jù)近年來刑事證據(jù)制度發(fā)展和量刑制度改革的實際進(jìn)程，中國刑事辯護(hù)逐步具有了包括“無罪辯護(hù)”、“量刑辯護(hù)”和“程序性辯護(hù)”在內(nèi)的多元化辯護(hù)形態(tài)�；谵q護(hù)律師與被追訴者之間 　 更多...

陳瑞華：案卷移送制度的演變與反思

從 1979 年到 2012 年的改革實踐證明，不徹底破除案卷中心主義的審判方式，不將公訴方的案卷筆錄阻擋在一審法院、二審法院、死刑復(fù)核法院乃至再審法院的大門之外，法庭審判流于形式的問題就不可能得到根本解決，中國的刑事審判制度也就不可能發(fā)生實質(zhì)性的變化。 　 更多...

崔永東：刑事立案、偵查監(jiān)督問題試探

【摘要】本文從刑事立案監(jiān)督與刑事偵查監(jiān)督兩個方面考察了檢察機關(guān)對偵查機關(guān)的法律監(jiān)督問題，指出刑事立案監(jiān)督的范圍過窄，立案監(jiān)督中的某些缺陷對保障人權(quán)有所妨礙，這就影響到了立案監(jiān)督目的的實現(xiàn)。為了保證立案活動的準(zhǔn)確與合法，使無罪者不被非法追訴，刑事訴訟法僅僅規(guī)定對公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案加以監(jiān)督是不夠的，而是應(yīng)將不應(yīng)當(dāng)立案 　 更多...

陳瑞華：增列權(quán)利還是加強救濟——簡論刑事審判前程序中的辯護(hù)問題

【摘要】 審判前程序中的辯護(hù)因偵查程序的高度封閉和警察、檢察官與案件結(jié)局的明顯利害關(guān)系以及缺乏中立第三方的裁判機制等原因而失去存在的空間。辯護(hù)制度改革的根本出路不是增加辯護(hù)權(quán)利的外延和規(guī)模，而是確立基本的權(quán)利救濟機制�！娟P(guān)鍵詞】審判前程序；偵查程序；辯護(hù)；權(quán)利救濟一問題：增列權(quán)利還是加強救濟？1996年《刑事訴訟法》的 　 更多...

陳瑞華：刑事訴訟法修改對檢察工作的影響

此次刑事訴訟法修改對檢察機關(guān)的職務(wù)犯罪偵查、審查逮捕、公訴、監(jiān)所監(jiān)督、民行檢察等各個方面的工作都有很大的影響，既是機遇也是挑戰(zhàn)。其中，關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則、技術(shù)偵查措施、簡易程序、刑事和解制度等方面的規(guī)定與改革，對檢察工作的影響尤為重大。 　 更多...

陳瑞華：刑事司法改革的重大突破

按照中央統(tǒng)一部署，由中央有關(guān)部門牽頭起草、“兩院三部”共同制發(fā)的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《排除非法證據(jù)規(guī)定》）與《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《死刑案件證據(jù)規(guī)定》），對我國刑事證據(jù)制度作出了一系列的補充和完善，是刑事司法領(lǐng)域的重大改革舉措。通過反復(fù)研讀兩項規(guī)定的 　 更多...

金軼：中美商業(yè)秘密刑事法律制度比較研究

【摘要】中美兩國在和平發(fā)展的時代背景下不斷加強交流合作，具有加強兩國相關(guān)制度的必要性。兩國幾乎同時修改法律專門對侵犯商業(yè)秘密行為進(jìn)行犯罪化，反映兩國對商業(yè)秘密法律制度發(fā)展進(jìn)程的相同判斷，對此更具比較研究的意義。通過對中美商業(yè)秘密刑事法律制度的比較研究，，我們可以看出，相比于中國，美國的立法程序較為公開、罪名類型較多、偵查 　 更多...

李宇先：兩岸累犯制度之比較研究

累犯制度是刑法規(guī)定的刑罰裁量中一種從嚴(yán)處罰的刑罰制度，同時也是重要的法定從嚴(yán)處罰情節(jié)。有學(xué)者認(rèn)為，對于累犯的特別處遇，從古代羅馬法時代就被承認(rèn)，特別是自19世紀(jì)以來，由于累犯數(shù)量的激增，歐洲各國根據(jù)各自的刑事政策而將累犯作為一般的刑罰加重事由，在刑事立法中加以規(guī)定，以至于今日。[1]中國累犯制度的起源，學(xué)者一般認(rèn)為，最 　 更多...

余湘青：警察任務(wù)構(gòu)造研究

【摘要】從警察任務(wù)的歷史發(fā)展來看，警察任務(wù)經(jīng)歷了從國家任務(wù)中分離到相對分離的發(fā)展歷程，警察任務(wù)的構(gòu)造理論也從單純的組織任務(wù)逐步發(fā)展為主輔任務(wù)的二元構(gòu)造。目前我國的警察任務(wù)規(guī)定則同時面臨邊界不明確和結(jié)構(gòu)不清晰兩個問題，這在實踐中容易導(dǎo)致警察權(quán)的濫用。因此，區(qū)分基于分工的主要任務(wù)與基于協(xié)作的輔助任務(wù)，確立主輔任務(wù)二元構(gòu)造， 　 更多...

陳瑞華：司法的性質(zhì)與改革之路

內(nèi)容：講座開始，陳瑞華教授從法袍的改革入手，對于近年來的中國司法改革作出了評析。 審判長在服裝上拋棄制服而改穿法袍這一措施受到法律界人士的普遍歡迎。而這一措施變更的無疑只是司法制度最表層、最形式的內(nèi)容�！叭绻ㄔ骸粤嗽娉员桓妗男惺略瓌t不作改變的話，改變穿著毫無意義�！弊罡呷嗣穹ㄔ哼M(jìn)行了5年的法條修改工作，已經(jīng)開始 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：刑事偵查構(gòu)造之比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。