本文關鍵詞：城市犯罪空間盲區(qū)的綜合治理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第29卷 第1期

2010年1月地 理 研 究GEOGRAPHICAL RESEARCHVol129,No11Jan1,2010

城市犯罪空間盲區(qū)的綜合治理研究

王發(fā)曾

(河南大學環(huán)境與規(guī)劃學院,河南開封475001)

摘要:綜合治理城市犯罪的空間盲區(qū),是解決城市犯罪問題的有效途徑,其研究為城市規(guī)劃、建設和管理有利于預防和控制犯罪,提供了新的理念與方法,為犯罪地理學和城市地理學開

辟了一個新的研究領域。根據(jù)空間盲區(qū)的形態(tài)、性質(zhì)和對犯罪的影響,將城市犯罪的空間盲

區(qū)劃分為公共、非公共、邊際、移動和虛擬空間等5種類型。在述評國外城市犯罪空間研究

進展的基礎上,構建了城市犯罪空間盲區(qū)綜合治理的理論平臺,論證了空間盲區(qū)綜合治理的

不可替代性,提出了綜合治理的基礎理論要點和應用理論要點�？臻g盲區(qū)的形成有一系列深

刻的空間區(qū)位因素,其綜合治理研究應有明確的研究目標和方向,核心研究內(nèi)容為5類空間

盲區(qū)綜合治理的途徑、實施方案和措施。還提出了綜合治理研究的思路、方法和關鍵技術。

關鍵詞:犯罪地理學;空間盲區(qū);綜合治理;城市

文章編號:1000-0585(2010)01-0057-11

1 關于城市犯罪的空間盲區(qū)

城市犯罪中的盲區(qū),是指那些不易被公共防控系統(tǒng)或個體防控行為所覺察的,有可能誘發(fā)犯罪的社會、心理與空間因素[1]。由此,城市犯罪盲區(qū)可分為社會盲區(qū)(這是產(chǎn)生犯罪問題的社會基礎)、心理盲區(qū)(使犯罪主體產(chǎn)生作案欲望,也使犯罪受體疏于防控)和

[2]空間盲區(qū)(是造就犯罪場所的主要因素)。這三種盲區(qū)交錯重合、互相聯(lián)系、相互誘導,

三種盲區(qū)會合的地方往往是犯罪危險性最大的地方。

在城市犯罪的諸要素中,犯罪的載體)))犯罪場所,是城市犯罪中間性的介質(zhì)要素,其存在使犯罪的主導要素(主體,即犯罪人)和被動要素(受體,即受害者)連為一體,三者共同構成犯罪的完整事件。犯罪主體與受體的行為常伴有空間位移,而犯罪場所的載體/行為0,即場所的空間形態(tài)或曰/犯罪的空間盲區(qū)0,往往是主體與受體行為相遇的必要條件。按照存在形態(tài)與對犯罪的影響的不同,城市犯罪的空間盲區(qū)可劃分為5種類型:公共空間盲區(qū)、非公共空間盲區(qū)、邊際空間盲區(qū)、移動空間盲區(qū)和虛擬空間盲區(qū)[2]。移動空間是非靜態(tài)空間,虛擬空間是非實體空間,均屬地理學傳統(tǒng)實體空間概念的擴展。

/空間0既是分析城市犯罪特征的一個視角、影響城市犯罪的一個因素,也是構成犯罪事件的一個要素、實施犯罪防控的一條途徑。注重引進空間概念,拓展空間視野,開辟空間途徑,研究綜合治理犯罪的空間盲區(qū),是解決城市犯罪問題的有效途徑,也為歷來關注城市空間的城市規(guī)劃與設計學提供了新的規(guī)劃設計理念與方法,為犯罪地理學和城市地理學開辟了一個新的研究領域。

收稿日期:2009-01-07;修訂日期:2009-07-23

基金項目:國家自然科學基金項目(40771065)

作者簡介:王發(fā)曾(1947-),河南開封人,教授,博士生導師。主要從事城市-區(qū)域綜合發(fā)展、城市規(guī)劃與設計、E1com

  本文關鍵詞：城市犯罪空間盲區(qū)的綜合治理研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。