本文選題：群體性突發(fā)事件 + 初期處置　； 參考：《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2006年01期

【摘要】：目前群體性突發(fā)事件初期處置的行為邏輯存在兩個(gè)問(wèn)題:第一,基本的理論預(yù)設(shè)由于其信息傳播、決策等方面特定的取向而難以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合法性、公民權(quán)利、社會(huì)秩序等重大價(jià)值間保持平衡,而且對(duì)于相關(guān)信息的控制也難以有效地在全社會(huì)范圍內(nèi)整合資源,使處置工作失去透明度,損害其合法性和正當(dāng)性,為謠言的產(chǎn)生提供了空間;第二,公安機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人處理方式的不透明和不公正,導(dǎo)致無(wú)法有效地處理和平衡常態(tài)日常執(zhí)法工作和群體性突發(fā)事件處置之間的關(guān)系。重建群體性突發(fā)事件初期處置的行動(dòng)邏輯思路:運(yùn)用分權(quán)式的扁平化應(yīng)急管理模式,尋求群體性突發(fā)事件處置與常態(tài)管理的平衡;在群體性突發(fā)事件的初期處置中充分尊重群眾意見(jiàn),慎用警察權(quán)力并且認(rèn)識(shí)到此類(lèi)事件發(fā)生的非偶然性;謀求社會(huì)各種價(jià)值之間的平衡,以保證初期處置活動(dòng)的公正、公平。
[Abstract]:At present, there are two problems in the behavioral logic of the initial disposition of mass emergencies: first, the basic theoretical presupposition is difficult to develop in economy, legitimacy, and civil rights because of its specific orientation in information dissemination and decision-making. There is a balance between such important values as social order, and the control of relevant information is difficult to effectively integrate resources throughout society, resulting in the loss of transparency in the handling of the work, and undermining its legitimacy and legitimacy. It provides the space for the emergence of rumors. Secondly, the opaque and unfair way that the public security organs deal with the parties leads to the inability to effectively handle and balance the relationship between the normal daily law enforcement work and the disposal of mass emergencies. The logical thinking of reconstructing the initial disposal of group emergencies: using the decentralized flat emergency management mode to seek the balance between the disposal of group emergencies and the normal management; We should fully respect the opinions of the masses in the initial disposal of mass emergencies, use police power prudently and realize the non-accidental occurrence of such incidents, and seek a balance among various social values in order to ensure the justice and fairness of the initial handling activities.
【作者單位】： 廣東警官學(xué)院
【分類(lèi)號(hào)】：D631.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王強(qiáng);公共危機(jī)應(yīng)急反應(yīng)管理體系:反思與重建[J];江海學(xué)刊;2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬景惠;;和諧社會(huì)視野中的政府公共危機(jī)管理[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年01期

2 顧林生;楊化;劉靜坤;;國(guó)外食品安全危機(jī)管理法律體系的比較與借鑒[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)卷);2005年01期

3 劉雨辰;武紅霞;;我國(guó)減災(zāi)救災(zāi)治理的社會(huì)參與研究[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2011年01期

4 黃順康;印度洋“12·26”地震海嘯災(zāi)難及其啟示[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年03期

5 李雄衛(wèi);張偉峰;;構(gòu)建校園突發(fā)事件應(yīng)對(duì)體系的思考[J];高教與經(jīng)濟(jì);2010年04期

6 譚鈺怡;;趨常態(tài)與善治——論構(gòu)建和諧社會(huì)中的危機(jī)管理[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

7 張成;;涉及民族因素的突發(fā)群體性事件處置行動(dòng)邏輯研究[J];貴州民族研究;2011年01期

8 黃石;;警察臨戰(zhàn)模式的反思與重建[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 李國(guó)軍;;公共危機(jī)管理視角下的應(yīng)急警務(wù)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

10 侯保龍;陳炳;;治理理論視角下公共危機(jī)治理中公民角色定位[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 侯保龍;公民參與重大自然災(zāi)害性公共危機(jī)治理問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

2 王合興;中國(guó)大城市危機(jī)管理協(xié)調(diào)體系研究[D];北京郵電大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳昊;城市突發(fā)公共事件中的政府應(yīng)急管理問(wèn)題比較研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 秦浩;高校突發(fā)事件應(yīng)急管理機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 李鵬;轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 沈夢(mèng)苒;鐵路公共危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制的研究[D];華東理工大學(xué);2011年

5 徐娟;西部地區(qū)中小城市群體性事件處置研究[D];云南大學(xué);2010年

6 馬融;地方政府行為與社會(huì)沖突關(guān)聯(lián)性研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 習(xí)強(qiáng);應(yīng)急制度常態(tài)化：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的制度變遷邏輯[D];華中師范大學(xué);2011年

8 劉麗莉;公共衛(wèi)生安全中的政府責(zé)任[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 張靜敏;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下政府危機(jī)公關(guān)研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 劉才君;政府責(zé)任強(qiáng)化路徑的研究[D];南京師范大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張成福;;公共危機(jī)管理:全面整合的模式與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J];中國(guó)行政管理;2003年07期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張成;;對(duì)群體性突發(fā)事件處置模式及主導(dǎo)觀念的探討[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2006年01期

2 張成;;群體性突發(fā)事件初期處置行動(dòng)邏輯和邏輯預(yù)設(shè)重構(gòu)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

3 王露;;群體性突發(fā)事件與社會(huì)政治穩(wěn)定[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年08期

4 李麗坤;宇文宏;張鳳巧;;妥善解決群體性突發(fā)事件 構(gòu)建和諧社會(huì)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年22期

5 姚兵;秦建中;;學(xué)生突發(fā)事件的預(yù)測(cè)及其疏導(dǎo)教育[J];當(dāng)代青年研究;1989年Z1期

6 ;新書(shū)架[J];中國(guó)行政管理;2005年06期

7 劉曉龍;李玉海;;處突維穩(wěn)的一支重要力量——山西省呂梁軍分區(qū)加強(qiáng)民兵應(yīng)急分隊(duì)建設(shè)調(diào)查[J];華北民兵;2005年06期

8 于建嶸;;農(nóng)村群體性突發(fā)事件的預(yù)警與防治[J];中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn);2007年01期

9 魏艷;;加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)是解決“群體性突發(fā)事件”的保證[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2010年19期

10 韋慶辛;;高校群體性突發(fā)事件的成因及預(yù)防策略[J];中國(guó)成人教育;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖太福;;淺談新形勢(shì)下群體性突發(fā)事件的誘因及處置措施[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 張麟峰;;行政行為視角下群體性突發(fā)事件對(duì)策分析[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論�？C];2009年

3 尚保華;孫鍇;;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)群體性突發(fā)事件的依法妥善處理[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

4 朱磊;張利先;;大學(xué)生群體性突發(fā)事件發(fā)生機(jī)理探究[A];2009年全國(guó)高校學(xué)生工作年會(huì)論文集[C];2009年

5 張?jiān)?;群體性突發(fā)事件縣級(jí)政府應(yīng)對(duì)模式與問(wèn)題初探[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

6 劉國(guó)普;;話語(yǔ)權(quán)保障:轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件的基層政府治理新思維探析[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

7 王培根;;試論國(guó)有企業(yè)職工群體性突發(fā)事件的成因、預(yù)防及處置[A];湖北省職工思想政治工作優(yōu)秀科研成果匯編（1999-2000）[C];2001年

8 劉曉紅;;論公眾集體節(jié)能的行動(dòng)邏輯[A];2010’第五屆綠色財(cái)富（中國(guó)）論壇會(huì)刊[C];2010年

9 段爾煜;陳旭東;;邊疆民族自治地方政府群體性突發(fā)事件應(yīng)急管理機(jī)制的完善[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 王夢(mèng)麗;;群體突發(fā)事件的初期阻斷的機(jī)制研究[A];2010年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與危機(jī)預(yù)警預(yù)控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 程霞 扶建邦;我市開(kāi)展處置大規(guī)模群體性突發(fā)事件演練[N];北海日?qǐng)?bào);2009年

2 長(zhǎng)子縣委書(shū)記 張圣;淺談如何有效處置群體性突發(fā)事件[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2009年

3 桂陽(yáng)縣委常委、紀(jì)委書(shū)記 彭新云;預(yù)防群體性突發(fā)事件的對(duì)策思考[N];郴州日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 鞠貴芹;切實(shí)應(yīng)對(duì)群體性突發(fā)事件能力[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2010年

5 何包鋼;協(xié)商民主在解決群體性突發(fā)事件中的作用[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

6 記者 李冰 通訊員 白振海 田虎偉;五臺(tái)縣應(yīng)對(duì)群體性突發(fā)事件經(jīng)驗(yàn)受關(guān)注[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2010年

7 霍良臣 中國(guó)石化山西呂梁石油分公司政工辦主任;應(yīng)對(duì)群體性突發(fā)事件的探索[N];科學(xué)導(dǎo)報(bào);2011年

8 河北大學(xué)2006級(jí)MPA研究生 牛雪;淺析工業(yè)型城區(qū)群體性突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)處置[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2009年

9 沈陽(yáng)市政府督查室 孫振山　徐東風(fēng);加強(qiáng)協(xié)調(diào),科學(xué)疏導(dǎo)促和諧[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2010年

10 王忠國(guó) 市委黨校副教授;政府服務(wù)與群體性突發(fā)事件應(yīng)對(duì)策略[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王海英;學(xué)校組織的行動(dòng)邏輯[D];東北師范大學(xué);2009年

2 包艷;行動(dòng)與制度實(shí)踐[D];上海大學(xué);2008年

3 李自軍;資源型城市群體性突發(fā)事件治理研究[D];華中科技大學(xué);2012年

4 羅成琳;突發(fā)群體事件演化及其應(yīng)對(duì)預(yù)案構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 郭純平;新世紀(jì)國(guó)內(nèi)群體性事件研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁野;地方政府應(yīng)對(duì)農(nóng)村群體性突發(fā)事件的對(duì)策研究[D];東北師范大學(xué);2010年

2 馬海明;新時(shí)期中國(guó)群體性突發(fā)事件治理研究[D];上海交通大學(xué);2010年

3 付華;當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村群體性突發(fā)事件的防范機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2010年

4 郭艷芝;群體性突發(fā)事件與信息傳播[D];湘潭大學(xué);2010年

5 曹榮強(qiáng);群體性突發(fā)事件演化機(jī)理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

6 李勝昊;城郊土地開(kāi)發(fā)中群體性突發(fā)事件應(yīng)對(duì)研究[D];新疆大學(xué);2011年

7 鄧燦;群體性突發(fā)事件的法律問(wèn)題研究[D];寧波大學(xué);2011年

8 高原;和諧社會(huì)構(gòu)建中的群體性突發(fā)事件治理機(jī)制研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

9 卜永安;地方政府有效應(yīng)對(duì)群體性突發(fā)事件能力建設(shè)研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 徐殿;當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村群體性突發(fā)事件危機(jī)治理研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2054826