本文關(guān)鍵詞：論新刑事訴訟法視野下電子證據(jù)的審查，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論新刑事訴訟法視野下電子證據(jù)的審查 作者：程權(quán) 孟傳香

來(lái)源：《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版》2013年第06期

摘要：刑事訴訟電子證據(jù)審查存在真實(shí)性認(rèn)定難、關(guān)聯(lián)性確認(rèn)難和權(quán)益平衡難的問(wèn)題。由于刑事訴訟法和民事訴訟法所追求的價(jià)值目標(biāo)不同，在審查電子證據(jù)時(shí)，應(yīng)結(jié)合不同訴訟法對(duì)證據(jù)規(guī)則的要求進(jìn)行審查。對(duì)電子證據(jù)可以從證據(jù)能力和證據(jù)力兩個(gè)層面進(jìn)行審查。對(duì)電子證據(jù)證據(jù)能力的審查是對(duì)電子證據(jù)有無(wú)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性的審查，而對(duì)電子證據(jù)證明力的審查則是對(duì)電子證據(jù)可靠性（真實(shí)性、完整性程度）和充分性（與待證事實(shí)內(nèi)在聯(lián)系程度的大�。┑膶彶�。

關(guān)鍵詞：新刑事訴訟法；電子證據(jù)；審查；證據(jù)能力；證明力

中圖分類號(hào)：D918.2；D915.13文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16738268（2013）06003905 2010年2月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部和司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，首次規(guī)定了刑事訴訟中的電子證據(jù)審查的具體內(nèi)容和要求。2012年3月14日，修訂后的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱新刑事訴訟法）第四十八條在法定證據(jù)種類中增加了“電子數(shù)據(jù)”這一新的證據(jù)種類

[1]。電子證據(jù)作為獨(dú)立證據(jù)種類的法律定位的確立，為司法機(jī)關(guān)電子證據(jù)的審查提出了新要求。

一、電子證據(jù)的內(nèi)涵及外延

（一）電子證據(jù)的內(nèi)涵，即電子證據(jù)的定義

目前學(xué)術(shù)界關(guān)于電子證據(jù)的定義眾說(shuō)紛紜，主要有以下幾種學(xué)說(shuō)：（1）電子材料說(shuō)，即以電子形式存在，用作證據(jù)使用的所有材料及其派生物，或憑借電子設(shè)備或電子技術(shù)形成的一切證據(jù)[2]；（2）訴訟證據(jù)說(shuō)，即在磁性介質(zhì)之中存儲(chǔ)，以電子數(shù)據(jù)形式展現(xiàn)的訴訟證據(jù)[3]；

（3）計(jì)算機(jī)證據(jù)說(shuō)，即在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生或者存儲(chǔ)的，以記錄的內(nèi)容證明案件事實(shí)的信息[4]；（4）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)說(shuō)，即由一個(gè)信息終端通過(guò)網(wǎng)絡(luò)從另一個(gè)信息終端得到的作為證據(jù)的信息載體[5]；（5）電子物品說(shuō)，即由電子手段、光學(xué)手段或者類似這些手段生成、傳送、接收或儲(chǔ)存的信息[6]。

筆者認(rèn)為，隨著信息技術(shù)的日新月異，電子證據(jù)的形式將不斷變化，而上述電子材料說(shuō)、訴訟證據(jù)說(shuō)、計(jì)算機(jī)證據(jù)說(shuō)以及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)說(shuō)均對(duì)電子證據(jù)的形式進(jìn)行了限定。對(duì)電子證據(jù)定義時(shí)可以借鑒電子物品說(shuō)，即聯(lián)合國(guó)《電子商務(wù)示范法》第二條的定義：電子證據(jù)是指經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或類似手段生成、儲(chǔ)存或傳遞的信息，，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、電子郵件、電報(bào)、電傳或傳真。同時(shí)，電子證據(jù)是作為證據(jù)使用的數(shù)據(jù)，按照我國(guó)

  本文關(guān)鍵詞：論新刑事訴訟法視野下電子證據(jù)的審查，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。