司法鑒定啟動程序的改革芻議
本文選題:司法鑒定 + 決定程序 ; 參考:《中國司法鑒定》2010年04期
【摘要】:我國司法鑒定的啟動程序已經(jīng)無法保障鑒定意見的客觀中立,應(yīng)當(dāng)在尊重傳統(tǒng)和保障前瞻性、配套性和可行性的思路下進(jìn)行改革,包括賦予當(dāng)事人完整的鑒定申請權(quán)、鑒定被拒絕時的復(fù)議權(quán),對決定機(jī)關(guān)的啟動裁量權(quán)予以限制,并考慮引入技術(shù)顧問增強(qiáng)參與性和鑒定意見的可接受性。
[Abstract]:The initiation procedure of judicial expertise in our country can no longer guarantee the objective neutrality of the appraisal opinion, so we should carry out the reform under the thinking of respecting tradition and guaranteeing foresight, matching and feasibility, including endowing the parties with the complete right to apply for appraisal. The right of review when the appraisal is rejected limits the discretion of the decision agency to start and consider introducing technical advisers to enhance participation and the acceptability of the appraisal opinion.
【作者單位】: 河南省政法管理干部學(xué)院;
【分類號】:D918.9
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張品澤;外國刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期
2 萬毅;刑事缺席判決制度引論[J];當(dāng)代法學(xué);2004年01期
3 時延安;接軌:挑戰(zhàn)與機(jī)遇的來臨——論加入《聯(lián)合國反腐敗公約》后中國刑事法制的自我調(diào)整[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期
4 汪海燕;解讀“國家尊重和保障人權(quán)”——析憲法修改對刑事訴訟法再修改的影響[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期
5 顧永忠;劉瑩;;論撤回公訴的司法誤區(qū)與立法重構(gòu)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年02期
6 黃維智;;鑒定證據(jù)的證據(jù)能力研究[J];東岳論叢;2005年06期
7 陳學(xué)權(quán);中德強(qiáng)制措施比較研究[J];福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報-社會公共安全研究;2004年03期
8 陸而啟;論羈押“必要性”[J];福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報-社會公共安全研究;2005年02期
9 林喜芬;現(xiàn)代偵查權(quán)力的規(guī)制原則與我國偵查程序改革[J];福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報-社會公共安全研究;2005年05期
10 林喜芬;;檢察官當(dāng)事人化與客觀義務(wù)之關(guān)系辨正——兼論我國刑事控辯關(guān)系的重塑[J];福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報-社會公共安全研究;2006年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國政法大學(xué);2004年
2 張小玲;刑事訴訟客體論[D];中國政法大學(xué);2004年
3 趙永紅;刑事程序性裁判研究[D];中國政法大學(xué);2004年
4 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年
5 張中;刑事訴訟關(guān)系的社會學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2005年
6 孫連鐘;刑事強(qiáng)制措施制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年
7 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年
8 萬毅;財產(chǎn)權(quán)與刑事訴訟[D];四川大學(xué);2005年
9 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年
10 袁志;勘驗(yàn)、檢查筆錄研究[D];四川大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張黎;論我國鑒定人資格管理制度[D];中國政法大學(xué);2003年
2 羅海敏;刑事附帶民事訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2003年
3 金殿軍;鑒定結(jié)論論[D];中國政法大學(xué);2003年
4 唐永梅;司法鑒定權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2003年
5 安義紅;論刑事鑒定制度[D];中國政法大學(xué);2003年
6 李維;直接言詞基本原則在我國的確立與相關(guān)制度的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2004年
7 姜艷;從外國陪審制度發(fā)展看我國陪審制度走向[D];中國政法大學(xué);2004年
8 劉蕾;論刑事附帶民事訴訟程序的效益[D];中國政法大學(xué);2004年
9 殷永軍;論我國法醫(yī)學(xué)鑒定體制改革[D];中國政法大學(xué);2004年
10 毛磊;教唆犯研究[D];中國政法大學(xué);2004年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 郭華;;論司法鑒定統(tǒng)一管理的困境癥結(jié)及破解路向——以全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》為中心[J];中國司法;2007年03期
2 何家弘;;我國司法鑒定制度改革的基本思路[J];人民檢察;2007年05期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊圣軍;;司法鑒定機(jī)構(gòu)中存在問題及對策——以法院對外委托為視角[J];中國司法鑒定;2011年04期
2 高大偉;馬志文;;論我國刑事司法鑒定啟動權(quán)制度[J];法制與社會;2011年24期
3 馬志文;高大偉;;論刑事案件司法鑒定啟動程序之改革[J];法制與社會;2011年26期
4 肖柳珍;;醫(yī)療損害鑒定研究:江蘇模式與北京模式比較——基于《侵權(quán)責(zé)任法》的視角分析[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期
5 黃燕芳;;民事案件文書鑒定存在的問題及對策[J];人民論壇;2011年20期
6 陳瑤;;司法鑒定制度改革探析[J];學(xué)周刊;2011年30期
7 趙祥麟;張慶宇;;論我國司法鑒定制度的構(gòu)建[J];法制與社會;2011年21期
8 杜志淳;廖根為;;論我國司法鑒定人出庭質(zhì)證制度的完善[J];法學(xué);2011年07期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 記者 李書波 通訊員 魯宮法;山東公安行政復(fù)議工作重實(shí)效[N];人民公安報;2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 謝佩晉;我國刑事司法鑒定程序的若干問題研究[D];華南理工大學(xué);2010年
2 王清科;論我國司法鑒定程序的調(diào)整與完善[D];西南政法大學(xué);2002年
3 耿陶;民事司法鑒定問題的探討[D];中國政法大學(xué);2008年
4 張亞萍;我國司法鑒定制度若干問題研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 任陽;司法鑒定程序研究[D];中國政法大學(xué);2008年
6 郭淑仙;對司法鑒定制度的思考與完善[D];中國政法大學(xué);2004年
7 李春明;司法鑒定啟動程序研究[D];河南大學(xué);2011年
,本文編號:1913418
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/1913418.html