本文選題：職務(wù)過(guò)失犯罪 + 行為犯罪化��； 參考：《學(xué)術(shù)交流》2006年12期

【摘要】：運(yùn)用法律手段預(yù)防職務(wù)過(guò)失犯罪,具有一般方法不可替代的作用。其基本途徑是:通過(guò)刑事立法設(shè)立危險(xiǎn)犯和行為犯,對(duì)某些可能引起嚴(yán)重危害結(jié)果的行為犯罪化,使刑法提前介入經(jīng)濟(jì)和行政管理活動(dòng)過(guò)程,同時(shí),在行政法律體系得構(gòu)建方面,完善相關(guān)行政實(shí)體法和程序法,形成同級(jí)國(guó)家機(jī)構(gòu)間的平行制約關(guān)系,強(qiáng)化監(jiān)督者與被監(jiān)督者間的監(jiān)督關(guān)系,依靠法律制度建立起有效的預(yù)防機(jī)制和手段,就能在很大程度上阻卻國(guó)家工作人員的職務(wù)過(guò)失行為,從而能夠避免國(guó)家工作人員在公務(wù)活動(dòng)中造成公私財(cái)產(chǎn)損失和人的生命健康的損害等嚴(yán)重危害結(jié)果,實(shí)現(xiàn)對(duì)職務(wù)過(guò)失犯罪的預(yù)防。
[Abstract]:The use of legal means to prevent negligent crime of duty has an irreplaceable role in general methods. The basic way is to establish dangerous crime and behavior crime through criminal legislation, to criminalize some acts which may cause serious harm result, so that the criminal law can get involved in the process of economic and administrative activities ahead of time, at the same time, In the aspect of constructing the administrative legal system, we should perfect the relevant administrative substantive law and procedural law, form the parallel restriction relationship between the national institutions at the same level, and strengthen the supervisory relationship between the supervisors and the overseers. Depending on the legal system to establish an effective preventive mechanism and means, to a large extent, the official negligence of the state functionary can be prevented. Thus, it can avoid the serious harm result such as the loss of public and private property and the damage of human life and health caused by the public functionary in the official activities, and realize the prevention of the crime of negligent duty.
【作者單位】： 北華大學(xué)政法學(xué)院
【分類號(hào)】：D917.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李衛(wèi)紅,孫政;過(guò)失危險(xiǎn)犯[J];中國(guó)刑事法雜志;1998年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐士梅;環(huán)境犯罪過(guò)失危險(xiǎn)犯的立法建議[J];安康師專學(xué)報(bào);2003年03期

2 沈琪;刑事視野中的過(guò)失危險(xiǎn)行為犯罪化[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

3 羅世榮,彭弘;試論確立環(huán)境犯罪危險(xiǎn)犯的必要性[J];重慶石油高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

4 高巍;;抽象危險(xiǎn)犯的概念及正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年01期

5 吳丙新;危險(xiǎn)犯概念的再研究[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年05期

6 張瑞幸,郭潔;過(guò)失危險(xiǎn)犯與環(huán)境犯罪[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

7 肖靜文;;我國(guó)環(huán)境刑事立法中應(yīng)規(guī)定危險(xiǎn)犯[J];文史博覽;2006年22期

8 朱兆銀;妨害傳染病防治罪研究(2)(2001年北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士研究生論文)[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2002年04期

9 廖萬(wàn)里;我國(guó)刑法中的不能犯界說(shuō)——以危險(xiǎn)判斷學(xué)說(shuō)為基準(zhǔn)[J];法商研究;2005年02期

10 臧冬斌;;過(guò)失危險(xiǎn)犯之危險(xiǎn)研究[J];法商研究;2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 鄭軍男;不能未遂犯研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 劉飛;洗錢罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

3 劉亞娜;持有型犯罪的系統(tǒng)研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 任繼鴻;貸款犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 張平;中止犯論[D];武漢大學(xué);2005年

6 黃開誠(chéng);論我國(guó)刑法中犯罪未完成形態(tài)的存在范圍[D];武漢大學(xué);2004年

7 桂亞勝;故意犯罪的主觀構(gòu)造及其展開[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 杜澎;環(huán)境刑法的基本原理[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方文軍;犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 肖松平;美國(guó)環(huán)境刑法研究[D];湘潭大學(xué);2002年

3 韓松太;論過(guò)失危險(xiǎn)犯[D];鄭州大學(xué);2003年

4 蔣蘭香;論職務(wù)過(guò)失犯罪[D];湖南師范大學(xué);2003年

5 韓光軍;關(guān)于認(rèn)定丟失槍支不報(bào)罪的若干問(wèn)題[D];湘潭大學(xué);2003年

6 李洪川;論危險(xiǎn)犯的概念和地位[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 董翠;犯罪結(jié)果若干基本問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 董曉松;中止犯基本問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2004年

9 張麗娟;內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

10 李斌;可罰未遂之框定[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 袁中毅;過(guò)失危險(xiǎn)行為犯罪化的立法研析[J];法學(xué)評(píng)論;1997年03期

，

本文編號(hào)：1828053