發(fā)布時(shí)間：2018-04-25 04:19

  本文選題：犯罪嫌疑 + 突破口　； 參考：《人民檢察》2003年07期

【摘要】：正 訊問(wèn)突破口,是指在訊問(wèn)時(shí)容易突破犯罪嫌疑人口供的切入點(diǎn)。選擇好訊問(wèn)的突破口,是偵查訊問(wèn)成功與否的關(guān)鍵。選擇案件的突破口,要在全面吃透案情的基礎(chǔ)上,選擇犯罪嫌疑人薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行突破,盡快獲取口供。
[Abstract]:The breakthrough point of interrogation means that it is easy to break through the entry point of the confession of criminal suspects in interrogation. The key to the success of interrogation is to choose the breakthrough point of interrogation. The breakthrough point of the case should be selected as the basis of the case, and the breach of the suspect's weak link is selected and the confession is obtained as soon as possible.

【作者單位】： 武警上海軍事檢察院
【分類號(hào)】：D918.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;犯罪偵查理論實(shí)例[J];廣東公安科技;1994年02期

2 沈翼敏;把他人無(wú)端推入犯罪嫌疑的旋渦[J];檢察風(fēng)云;1995年05期

3 孫力;刑事訴訟制度的重要修改與完善[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期

4 陳傳東，姚莉;關(guān)于反貪污賄賂偵查工作適應(yīng)新刑事訴訟法的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)評(píng)論;1996年04期

5 朱孝清;自偵工作如何適應(yīng)修改后的刑訴訟法[J];人民檢察;1996年05期

6 ;’96北京刑事訴訟法學(xué)國(guó)際研討會(huì)綜述[J];人民檢察;1996年07期

7 劉玫;關(guān)于拘傳的立法完善[J];人民檢察;1996年07期

8 劉德強(qiáng);逮捕的適用范圍并未放寬[J];人民檢察;1996年09期

9 楊勇，，徐毅;試析偵查中止[J];人民檢察;1996年10期

10 吳壽生;莫讓逃犯逃過(guò)追訴期限[J];人民檢察;1996年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 許衛(wèi)平;吳開(kāi)封;;指甲垢毒物檢驗(yàn)偵破特大投毒案5例報(bào)告[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

2 陳國(guó)華;;對(duì)我國(guó)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定若干問(wèn)題的探討[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法精神病學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

3 羅雪蓮;陸純明;許建新;;淺析送鑒定人對(duì)鑒定結(jié)果的不同看法[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法精神病學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

4 吳萍;;我國(guó)刑事司法與無(wú)罪推定原則的差距及完善對(duì)策[A];江西省撫州市社科聯(lián)論文集（2002-2003）政治類[C];2003年

5 毛永新;陳衛(wèi);;人身傷害法醫(yī)學(xué)重新鑒定的思考[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

6 Jemes.W.Schumm;;DNA在法庭科學(xué)中的應(yīng)用[A];中外最新法庭科學(xué)技術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2004年

7 王占洲;;逮捕適用條件中存在的違憲性問(wèn)題[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

8 宋強(qiáng);;畸形的證據(jù)收集與運(yùn)用機(jī)制——對(duì)刑事被告人有利證據(jù)收集和運(yùn)用的程序化評(píng)析[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

9 林葦;;對(duì)兩個(gè)涉醫(yī)案例的分析[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

10 王占洲;;黃××破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案——對(duì)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪中“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能”的界定[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 長(zhǎng)弓;協(xié)破肇事逃逸案者重獎(jiǎng)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

2 胡代華;屢遭搶劫不報(bào)案 殃及鄰里才案發(fā)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

3 孟波;是誰(shuí)妨礙了我們的安全？[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

4 本報(bào)通訊員 郭衛(wèi)群 記者 劉建柱 李雪慧;橫平豎直刻公正[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

5 記者 呂鵬;全國(guó)聯(lián)合行動(dòng) 制販假幣無(wú)路可逃[N];新華每日電訊;2000年

6 陳光榕;泉州的士出城登記站撤消[N];中國(guó)交通報(bào);2001年

7 正心;堅(jiān)決維護(hù)正常市場(chǎng)秩序[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

8 覃民祥;有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的經(jīng)濟(jì)糾紛如何處理？[N];廣西政法報(bào);2001年

9 ;拷問(wèn)“律師提前介入”[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

10 鄭華;如何解決超期羈押?jiǎn)栴}[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 金柄權(quán);中、韓檢察制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 蔣石平;偵查行為研究[D];西南政法大學(xué);2002年

3 陳永生;偵查程序原理論[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

4 劉仁文;刑事政策及其過(guò)程[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

5 趙燕;警察刑事職權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

6 馬越常;刑事辯護(hù)理論與實(shí)務(wù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年

8 劉曉雅;美國(guó)刑事司法公正的憲法保障[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李宏;論偵查結(jié)構(gòu)[D];安徽大學(xué);2001年

2 韓宇勝;論法律的不確定性[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 左紅;刑事訴訟證據(jù)問(wèn)題的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

4 曹迪;論我國(guó)刑事審前程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];西南政法大學(xué);2002年

5 張學(xué)斌;偵訊程序研究[D];西南政法大學(xué);2002年

6 項(xiàng)云;論審前羈押與犯罪嫌疑人的權(quán)利保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

7 齊吉敏;犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

8 袁坦中;我國(guó)建立刑事司法沉默權(quán)制度之研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

9 邊秋燕;論刑事沉默權(quán)制度在中國(guó)的適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

10 劉偉;訊問(wèn)制度的嬗變與建構(gòu)[D];四川大學(xué);2003年

本文編號(hào)：1799723