發(fā)布時(shí)間：2018-03-16 18:31

  本文選題：行刑　切入點(diǎn)：監(jiān)獄　出處：《國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)》2004年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：為了更有效地遏制犯罪、改造罪犯,刑罰及其執(zhí)行方式必須與時(shí)俱進(jìn)、不斷完善,以達(dá)到更有社會(huì)效益、更低成本和更人道的目的。 事實(shí)上,隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步,作為國(guó)家公共權(quán)力的刑罰及其執(zhí)行方式,正經(jīng)歷著從“監(jiān)禁刑”為主→(到)→“非監(jiān)禁刑”為主的轉(zhuǎn)變過(guò)程,對(duì)犯罪人實(shí)施懲罰和改造(矯正)時(shí),更注重矯正。出于上述目的,“刑罰執(zhí)行社會(huì)化”得以迅速發(fā)展,其中,“假釋、監(jiān)外執(zhí)行”等“社區(qū)矯正”方式,憑借其特有的功效,在世界各國(guó)得到廣泛重視和應(yīng)用(本文第一章)。 然而,目前在我國(guó),不要說(shuō)社區(qū)矯正的體制隊(duì)伍尚未建立起來(lái),就連其中已有的“假釋”、“監(jiān)外執(zhí)行”制度,也存在許多問(wèn)題。典型的如(第二章):刑事法律相關(guān)條款不盡科學(xué)合理,監(jiān)獄內(nèi)的假釋適用呈現(xiàn)面窄量少的狀況(～2.2%國(guó)際水平30%～40%),監(jiān)外執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置錯(cuò)位,執(zhí)行隊(duì)伍人員缺乏,對(duì)監(jiān)外執(zhí)行的犯罪人管理失控。 為此,本文(第三章至第五章)在參考已有成果的基礎(chǔ)上,運(yùn)用系統(tǒng)工程的思維,綜合應(yīng)用公共管理學(xué)、政治學(xué)、法律學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的理論觀點(diǎn),采取“國(guó)內(nèi)外比較、歷史分析、案例舉證、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、歸納演繹”等分析方法,并引進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),試探對(duì)“假釋制度與社區(qū)矯正體系”進(jìn)行研討: 刑罰執(zhí)行社會(huì)化過(guò)程中,假釋制度的改革和社會(huì)矯正體系的建立——分析現(xiàn)狀,思考弊端,就假釋及社區(qū)矯正等刑事執(zhí)行問(wèn)題,提出“立法設(shè)想、機(jī)構(gòu)設(shè)置、制度及體系的構(gòu)建”,探討實(shí)現(xiàn)途徑。 具體而言: 1.(第三章)在刑事法律方面,就“假釋”的完善提出7點(diǎn)立法和司法實(shí)踐主張,對(duì)“暫予監(jiān)外執(zhí)行”的規(guī)定給出6項(xiàng)修補(bǔ)建議,在法律框架上力主制訂統(tǒng)一的《刑事執(zhí)行法》; 2.(第四章)在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,建議改革現(xiàn)有體制,建立以司法行政部門(mén)為主體的“社會(huì)矯正”執(zhí)行體制和隊(duì)伍、并明確其職責(zé);同時(shí)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),闡明組建專門(mén)的“假釋委員會(huì)”的必要性和組成原則; 3.(第五章)在“社區(qū)矯正”的制度建設(shè)和手段應(yīng)用上,主張構(gòu)建以計(jì)算機(jī)系統(tǒng)為核心的社區(qū)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò),改革和完善司法配合制度,改進(jìn)執(zhí)行方式,并嘗試對(duì)“假釋條件”進(jìn)行了量化,以作為定性的補(bǔ)充。 全文盡量從多學(xué)科的角度出發(fā),引用國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和資料,例舉部分案例,借鑒國(guó)外法規(guī)范例,探索“假釋和社會(huì)矯正(監(jiān)外執(zhí)行)”創(chuàng)建、更新和完善的途徑,其最終目標(biāo)著眼于制度框架——《刑事執(zhí)行法》的創(chuàng)立和“公平與正義”的實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:In order to curb crime more effectively and reform criminals, penalty and its execution must keep pace with the times and improve constantly, in order to achieve more social benefit, lower cost and more humane purpose. As a matter of fact, with the development of the times and the progress of the society, as the state public power of the penalty and its implementation, is experiencing from the "imprisonment penalty" mainly. 鈫，

本文編號(hào)：1621186