本文關(guān)鍵詞： 鑒定結(jié)論 真實(shí)性 鑒定書(shū) 文證審查 準(zhǔn)確性 鑒定手段 刑事訴訟法 偵查監(jiān)督 檢察技術(shù) 鑒定程序　出處：《人民檢察》2002年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正鑒定結(jié)論作為我國(guó)《刑事訴訟法》所規(guī)定的七種證據(jù)之一,在揭露犯罪、證明犯罪中起著不可或缺的作用。面對(duì)犯罪手段日趨多樣化、智能化的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),迅猛發(fā)展的科學(xué)技術(shù)為我們提供了越來(lái)越豐富的鑒定手段,從而使鑒定結(jié)論在刑事訴訟中獲得了越來(lái)越廣泛的運(yùn)用,而其準(zhǔn)確性、真實(shí)性也成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái),因鑒定結(jié)論錯(cuò)誤導(dǎo)致的冤、假、錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生,在這類案件中,往往是犯罪嫌疑人、被告人“拒不認(rèn)罪”或先“認(rèn)罪”后又“翻供”,鑒定結(jié)論往往就成為區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵證據(jù),此證若錯(cuò),全案皆錯(cuò)。
[Abstract]:As one of the seven kinds of evidence stipulated in our country's Criminal procedure Law, it plays an indispensable role in exposing crimes and proving crimes. The rapid development of science and technology has provided us with more and more rich means of identification, thus making the conclusion of identification more and more widely used in criminal proceedings, and its accuracy and authenticity have also become the focus of attention in recent years. The wrongs, falsehoods, and misdeeds caused by erroneous appraisal conclusions occur from time to time. In such cases, they are often criminal suspects, If the defendant "refuses to plead guilty" or "pleads guilty first" and then "retracts", the appraisal conclusion often becomes the key evidence to distinguish the crime from the non-crime, if this evidence is wrong, the whole case is wrong.
【作者單位】： 重慶市永川市人民檢察院
【分類號(hào)】：D918.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;認(rèn)真審查鑒定結(jié)論 避免一起錯(cuò)案發(fā)生[J];法學(xué);1983年08期

2 關(guān)信;莫將臨床診斷當(dāng)做鑒定結(jié)論[J];法學(xué);1983年11期

3 王淑賢;刑事訴訟中鑒定的性質(zhì)和范圍[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1984年01期

4 汪綱翔;;刑事鑒定中的幾個(gè)問(wèn)題[J];政治與法律;1984年06期

5 陳衛(wèi)東;論鑒定結(jié)論的科學(xué)依據(jù)和鑒定程序[J];青海社會(huì)科學(xué);1987年02期

6 袁運(yùn)亭;如何評(píng)斷司法鑒定[J];人民司法;1987年03期

7 孔春曉;;刑事痕跡鑒定的法律性質(zhì)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1987年03期

8 游振輝;論行政訴訟中的鑒定結(jié)論[J];人民司法;1990年08期

9 陳乃尉;論技術(shù)爭(zhēng)議案件處理中的技術(shù)鑒定[J];法學(xué);1990年12期

10 杜爾莉,馬翥;經(jīng)濟(jì)審判中運(yùn)用鑒定結(jié)論應(yīng)注意的問(wèn)題[J];人民司法;1991年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬驥;孫長(zhǎng)平;;法醫(yī)學(xué)再鑒定否定原鑒定結(jié)論49例分析[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

2 李繼紅;;挫傷的法醫(yī)學(xué)鑒定體會(huì)1例[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

3 劉強(qiáng);;淺談?chuàng)p傷程度評(píng)定失誤的原因[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

4 葉松青;;關(guān)于人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議的范圍探討[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

5 吳新明;;錯(cuò)鑒6例剖析[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

6 邢樹(shù)立;唐健男;;技術(shù)鑒定結(jié)論差錯(cuò)成因及其監(jiān)督對(duì)策[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

7 李祖富;;淺談刑事訴訟活動(dòng)中法醫(yī)鑒定應(yīng)遵循的幾條原則[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

8 余大龍;羅俊;管俊;;現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端與改革[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

9 楊素娟;;環(huán)境民事訴訟中的鑒定[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展·收獲——2001年環(huán)境資源法學(xué)國(guó)際研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2001年

10 沈耿嵩;;關(guān)于處理醫(yī)療糾紛的思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李學(xué)梅;醫(yī)患糾紛難解的結(jié)[N];北京日?qǐng)?bào);2000年

2 鄔先江 李良鴻;紅外線光譜分析顯威力[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2000年

3 本報(bào)記者 劉燦國(guó);如何規(guī)范個(gè)體診所[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2000年

4 本報(bào)記者 藍(lán)云;誰(shuí)來(lái)鑒定“醫(yī)療鑒定”？[N];福建日?qǐng)?bào);2000年

5 尤陳俊;程序正義被違反之后……[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

6 記者 郭佳平;女記者被傷害案又開(kāi)庭[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

7 焦友龍;醫(yī)療糾紛處理六大癥結(jié)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

8 張延丹 胡育宏;對(duì)建立刑事訴訟證人出庭制度的建議[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

9 法學(xué)博士后 競(jìng)爭(zhēng)法專家 孔祥俊;認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密行為的若干問(wèn)題[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

10 ;當(dāng)事人不是“試驗(yàn)品”[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 黃維智;鑒定結(jié)論論——作為證據(jù)形式的相關(guān)問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2004年

2 郭華;鑒定結(jié)論之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 吳s，

本文編號(hào)：1551560