故意殺人罪案件中的證據(jù)收集與審查
本文關(guān)鍵詞: 犯罪嫌疑人 證據(jù)標(biāo)準(zhǔn) 故意殺人罪 證據(jù)收集 被告人 收集證據(jù) 案件事實(shí) 鑒定結(jié)論 證明力 刑事案件 出處:《人民檢察》2007年20期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:正由于故意殺人犯罪是重刑犯罪,所以要求的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)特別嚴(yán)格。無(wú)論是大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家均是如此。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,一些故意殺人案件,之所以會(huì)造成存疑不訴或無(wú)罪判決,其中一個(gè)重要原因就是在證據(jù)的收集、審查、運(yùn)用等方面存在著一些問(wèn)題。下面,筆者對(duì)此作一些初步探討。
[Abstract]:It is because the crime of intentional homicide is a heavy penalty crime, so the standard of evidence required is very strict. Both civil law countries and Anglo-American law system countries are so. In our judicial practice, some intentional homicide cases. One of the important reasons is that there are some problems in the collection, examination and application of evidence.
【作者單位】: 河南省人民檢察院
【分類(lèi)號(hào)】:D918
【正文快照】: 由于故意殺人犯罪是重刑犯罪,所以要求的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)特別嚴(yán)格。無(wú)論是大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家均是如此。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,一些故意殺人案件,之所以會(huì)造成存疑不訴或無(wú)罪判決,其中一個(gè)重要原因就是在證據(jù)的收集、審查、運(yùn)用等方面存在著一些問(wèn)題。下面,筆者對(duì)此作一些初
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉漢清;;偵查人員的注意力[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1985年02期
2 劉新魁;;論人身辨認(rèn)(一)——人身辨認(rèn)的科學(xué)依據(jù)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1987年01期
3 劉竹泉;;執(zhí)法者的悲劇說(shuō)明了什么?[J];前線;1987年11期
4 王牧;;也談刑事證據(jù)審查判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代法學(xué);1988年02期
5 ;爭(zhēng)鳴文摘[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1988年04期
6 陳玉忠;;試論刑事偵查階段的完整性[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1989年04期
7 張子培;論收容審查的改革[J];河北法學(xué);1990年01期
8 王余標(biāo);如何在辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中掌握立案條件[J];法學(xué);1990年04期
9 李黎明;試論完善我國(guó)刑事強(qiáng)制措施[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1991年05期
10 毛志斌;;收容審查是行政強(qiáng)制措施[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1991年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 車(chē)延福;;簡(jiǎn)析重新犯罪的成因特點(diǎn)[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專(zhuān)集[C];1999年
2 劉曉輝;;嚴(yán)格掌握強(qiáng)制措施界限 正確使用取保候?qū)徥侄蝃A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專(zhuān)集[C];1999年
3 路帆;;云南毒品檢驗(yàn)技術(shù)現(xiàn)狀的芻議[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年
4 包朝勝;褚建新;;九十年代浙江省涉毒案件統(tǒng)計(jì)分析[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年
5 馬曉君;;檢驗(yàn)粗制海洛因的體會(huì)(文摘)[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年
6 張艷;;偵、技密切配合破獲跨國(guó)販毒案一例[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年
7 胡學(xué)斌;丁世華;;胸背部槍彈貫通創(chuàng)未死一例[A];第三屆全國(guó)法醫(yī)損傷學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1998年
8 謝伯桂;;論命案現(xiàn)場(chǎng)分析及法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)探討[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年
9 張甫波;葉志敏;;家庭內(nèi)部殺人案件淺析[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年
10 田國(guó)光;王學(xué)順;;多處致命性損傷致人死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 吳振英 郭華;科技鍛造威武神警[N];北京科技報(bào);2000年
2 陳衛(wèi)東 陳瑞華 任麗春;理性審視沉默權(quán)[N];北京日?qǐng)?bào);2000年
3 本報(bào)通訊員 李繼華 王得欣 記者 李霄峰;“26歲現(xiàn)象”透析[N];北京日?qǐng)?bào);2000年
4 汪皋;古鎮(zhèn)保護(hù)神[N];中國(guó)人事報(bào);2000年
5 萬(wàn)會(huì)旭;特別偵探的無(wú)悔追求[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2000年
6 陳云生;權(quán)利的平等保護(hù)與反酷刑[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
7 本報(bào)記者 鐘鞍鋼;私企職工權(quán)益亟待保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
8 北京軍區(qū)法律顧問(wèn)處律師 荀恒棟;這起案件應(yīng)由誰(shuí)來(lái)管?[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
9 何宏?yáng)|;取保候?qū)徶贫葢?yīng)當(dāng)完善[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
10 隴夫;沉默與控權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王新環(huán);公訴權(quán)原論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
2 趙信會(huì);民事推定及其適用機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 覃華平;論國(guó)際貿(mào)易中銀行見(jiàn)索即付擔(dān)保的相關(guān)法律問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
2 郭桂瓊;試論反傾銷(xiāo)行政程序法律制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
3 張生ng;論行政證據(jù)[D];西南政法大學(xué);2004年
4 王海金;概率原理在司法證明中的應(yīng)用研究[D];武漢大學(xué);2004年
5 陳錦輝;論我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
6 李戰(zhàn)亞;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2005年
7 孫晶;論偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2004年
8 王鑫;犯罪嫌疑人人權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與完善研究[D];湖南大學(xué);2005年
9 駱福林;我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度完善論[D];南京師范大學(xué);2005年
10 盧炳東;犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)的若干思考[D];安徽大學(xué);2005年
,本文編號(hào):1490980
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/1490980.html