本文關(guān)鍵詞：當前我國非直接利益沖突的群體性事件研究

  更多相關(guān)文章： 非直接利益沖突 群體性事件 社會公平 相對剝奪感

【摘要】：非直接利益沖突的群體性事件屬于突發(fā)群體性事件的一種,通常是由少數(shù)人的直接利益沖突引發(fā)的,而事件中的絕大多數(shù)參與者與引發(fā)沖突的事件本身沒有直接的利益相關(guān),多是由于曾遭受不公對待,心中懷有怨恨,而借機表達、發(fā)泄不滿情緒。非直接利益沖突的群體性事件多發(fā)是影響當前我國社會穩(wěn)定、危害社會和諧的一個突出問題,已經(jīng)引起黨和有關(guān)部門的高度重視,在和諧社會背景下正確處理非直接利益沖突的群體性事件,有利于維護社會公平正義、維系社會穩(wěn)定、鞏固黨的執(zhí)政地位和政府的合法性基礎(chǔ)。 本文通過對近年來一些具有代表意義的非直接利益沖突群體性事件的分析,對非直接利益沖突群體性事件的概念進行了界定,認為非直接利益沖突是近年來我國人民內(nèi)部矛盾的新的表現(xiàn)形式。本文通過歸納概括我國非直接利益沖突群體性事件的現(xiàn)狀,認為利益格局失衡、弱勢群體產(chǎn)生強烈的相對剝奪感從而導(dǎo)致怨恨情緒的積累,是事件發(fā)生的根本原因；利益表達機制不暢通是事件發(fā)生的直接原因；貪腐問題嚴重,缺乏有效的權(quán)力制約機制,使得仇官情緒蔓延,是引發(fā)非直接利益沖突的群體性事件的重要原因；政府信息公開機制缺位,官方信息缺失、滯后以及缺乏有效監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)輿論推波助瀾是非直接利益群體性事件易發(fā)、頻發(fā)的主要原因；同時,非政府組織功能缺位,未能發(fā)揮官民間的紐帶橋梁作用也是引發(fā)非直接利益沖突群體性事件的一個重要因素。 針對以上問題,本文提出化解預(yù)防非直接利益沖突群體性事件的對策建議：一是通過調(diào)整利益格局、深化改革、創(chuàng)新利益分配和社會保障制度,從而營造公平的社會環(huán)境,緩解民眾的社會不平衡感。二是通過拓寬利益表達渠道、改革完善人民代表大會制度和政治協(xié)商制度、信訪制度,暢通利益表達渠道。三是通過強化對權(quán)力運行的監(jiān)督制約、提升公務(wù)人員行政倫理道德素養(yǎng)來改善干群關(guān)系。四是通過加強對網(wǎng)絡(luò)等媒體的監(jiān)管引導(dǎo)、完善政府信息公開機制,保障官方信息準確、及時、全面的發(fā)布,引導(dǎo)公眾以正確、理性的態(tài)度對待各種情緒化的感染。五是通過大力促進非政府組織的發(fā)展,在官民之間建立緩沖帶,從而有效的降低非直接利益沖突群體性事件的發(fā)生率。
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D631.4

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高傳勇;;“無直接利益沖突”現(xiàn)象的體制性癥結(jié)及對策[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年03期

2 益雄;;無直接利益沖突[J];百姓;2006年12期

3 來麗梅,趙文彥;加強黨風廉政建設(shè)是解決“群體性突發(fā)事件”的保證[J];長春市委黨校學報;2002年03期

4 宋雪峰;;無直接利益沖突的特征、成因及對策建議[J];中共成都市委黨校學報;2009年03期

5 胡寶珍;謝天長;陳茂華;李延軍;;和諧社會構(gòu)建與群體性事件法律對策研究[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2006年04期

6 徐乃龍;群體性事件中網(wǎng)絡(luò)媒體的負面影響及其對策[J];江蘇警官學院學報;2003年06期

7 黃順康;;非直接利益沖突何以成為影響社會穩(wěn)定的重要因素[J];甘肅社會科學;2008年05期

8 劉勇;黃寶玲;;中國社會轉(zhuǎn)型時期利益矛盾產(chǎn)生的原因及對策研究[J];浙江海洋學院學報(人文科學版);2007年02期

9 喬新生;;無直接利益沖突與民主常態(tài)[J];決策;2006年12期

10 魏杰,譚偉;中國經(jīng)濟發(fā)展中的收入分配問題[J];經(jīng)濟縱橫;2005年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡錦濤;[N];人民日報;2005年

，

本文編號：1299314