構(gòu)建職務(wù)犯罪情報(bào)分析機(jī)制
本文關(guān)鍵詞:構(gòu)建職務(wù)犯罪情報(bào)分析機(jī)制
更多相關(guān)文章: 情報(bào)分析 職務(wù)犯罪偵查 犯罪情報(bào)信息 檢察機(jī)關(guān) 分析機(jī)制 犯罪防控 偵查部門 情報(bào)意識(shí) 具體表現(xiàn) 評(píng)估工作
【摘要】:正"犯罪情報(bào)分析是將大量零散的與犯罪有關(guān)的信息加以集中、比較和重新組合從而發(fā)現(xiàn)新信息的過程。"①完整的犯罪情報(bào)分析包括情報(bào)的收集與評(píng)估兩大方面,且兩者均不可偏廢,兩者對(duì)于職務(wù)犯罪的偵查、控制、預(yù)防等工作具有基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用。這具體表現(xiàn)為以下幾方面:第一,犯罪情報(bào)分析是防控職務(wù)犯罪的基礎(chǔ)性工作。職務(wù)犯罪防控的一體化指揮與部署、專項(xiàng)行動(dòng)及專案偵查、交辦、參辦、督辦、提辦等
【作者單位】: 浙江省溫嶺市人民檢察院;浙江省仙居縣人民檢察院;
【分類號(hào)】:D917
【正文快照】: “犯罪情報(bào)分析是將大量零散的與犯罪有關(guān)的信息加以集中、比較和重新組合從而發(fā)現(xiàn)新信息的過程。”①完整的犯罪情報(bào)分析包括情報(bào)的收集與評(píng)估兩大方面,且兩者均不可偏廢,兩者對(duì)于職務(wù)犯罪的偵查、控制、預(yù)防等工作具有基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用。這具體表現(xiàn)為以下幾方面:第一,犯罪
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 呂雪梅;燕京宏;;香港犯罪情報(bào)評(píng)估制度評(píng)析及其借鑒[J];福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期
2 上官春光;;職務(wù)犯罪偵查專業(yè)化的表現(xiàn)及途徑[J];法學(xué)評(píng)論;2009年01期
3 張霞;;對(duì)職務(wù)犯罪情報(bào)信息系統(tǒng)構(gòu)建的思考[J];法制與社會(huì);2010年32期
4 王建明;健全和完善職務(wù)犯罪偵查措施要論[J];人民檢察;2005年11期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期
2 王圣揚(yáng);楊國萍;;辯護(hù)律師與刑事法官關(guān)系論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
3 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期
4 姚正祥;論取保候?qū)徶贫鹊慕K結(jié)──兼談保釋制度在我國的建立[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期
5 萬毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
6 奚瑋,何艷芳;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序改革論析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
7 李佑標(biāo);論行政非法證據(jù)排除規(guī)則[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
8 曹達(dá)全;;偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)新探[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期
9 汪建成,孫遠(yuǎn);刑事訴訟中口供規(guī)則體系論綱[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期
10 冀祥德;;中國刑事辯護(hù)制度發(fā)展的命運(yùn)——以建立中國控辯協(xié)商制度為視角[J];北方法學(xué);2007年02期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
2 尹晉華;;試析影響法律監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)問題[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
3 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
4 郭冰;;比較視野下的職務(wù)犯罪偵查權(quán)配置研究[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
5 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
6 欒少湖;耿焰;;從刑事訴訟的核心價(jià)值觀看中國刑事訴訟制度的變革[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選(上卷)[C];2000年
7 于寧杰;;論律師職業(yè)權(quán)利的性質(zhì)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
8 葉秋華;張華;;西方沉默權(quán)制度歷史探析[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
2 周強(qiáng);我國保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
3 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
5 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 李影;中國警察刑事職權(quán)配置問題研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年
9 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年
10 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年
2 張洪梅;論我國偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年
3 魏巍;我國刑事被害人保護(hù)救助研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 林雪嬌;偵訊程序中的人權(quán)保障[D];湘潭大學(xué);2010年
6 劉思平;我國刑事公訴模式的制度現(xiàn)狀與反思[D];蘇州大學(xué);2010年
7 許磊;行政程序非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2010年
8 牟R,
本文編號(hào):1270930
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/1270930.html