公安信息化應(yīng)用評價指標(biāo)體系及評價方法研究
本文關(guān)鍵詞:公安信息化應(yīng)用評價指標(biāo)體系及評價方法研究
更多相關(guān)文章: 公安信息化應(yīng)用 評價指標(biāo)體系 評價方法
【摘要】:我國的公安信息化起步雖晚,但是發(fā)展速度很快,信息化建設(shè)已初具規(guī)模。然而,作為中國電子政務(wù)12個“金”字工程之一,其開發(fā)速度、質(zhì)量和應(yīng)用水平都相對滯后,公安信息化應(yīng)用評價體系的研究也不系統(tǒng)。為引導(dǎo)公安信息化健康、快速、有序的發(fā)展,公安機關(guān)急需一套對公安信息化的應(yīng)用情況進行整體評價的測度體系。本文在研究公安系統(tǒng)的信息化應(yīng)用評價的基本理論、評價方法和模型的基礎(chǔ)之上,建構(gòu)了一套評價指標(biāo)體系,為實現(xiàn)科學(xué)地評價公安信息化應(yīng)用水平提供測度工具,以體現(xiàn)公安信息化績效。 本論文主要在以下幾個方面作了一些工作: 1、對信息化應(yīng)用評價的一般理論進行梳理和總結(jié),結(jié)合公安信息化的特點,研究公安信息化應(yīng)用評價的基本理論問題。 2、采用理論分析、實證研究和專家調(diào)查相結(jié)合的研究方法,提出了一套公安信息化應(yīng)用的評價指標(biāo)體系,共分3個一級指標(biāo),7個二級指標(biāo)構(gòu)成,21個三級指標(biāo)構(gòu)成。并應(yīng)用專家打分法確定了各個指標(biāo)的權(quán)重,形成公安信息化應(yīng)用評價指標(biāo)體系。 3、應(yīng)用模糊評價法和多級綜合加權(quán)評估法對評價結(jié)果進行計算。并對某市級公安局的公安信息化應(yīng)用狀況進行評價,以檢驗評價指標(biāo)體系、評價方法和模型的科學(xué)性與適用性,并為公安信息化應(yīng)用提出改進建議。 總之,本文針對公安信息化應(yīng)用評估作了深入的研究,站在整體的高度,建立了能夠適用于不同層級和范圍的公安機關(guān)的公安信息化應(yīng)用評價體系。全面、系統(tǒng)地對公安信息化應(yīng)用水平進行評價,為信息化評價工作提供了借鑒和思路。具有比較高的理論水平和現(xiàn)實意義。
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D631.1
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 傅鉛生,董崗;企業(yè)信息化水平的評價模型[J];商業(yè)研究;2003年23期
2 何偉;夏莘棟;;信息化水平測度及對經(jīng)濟增長貢獻研究綜述[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2006年03期
3 歐三任;公安工作信息化的內(nèi)涵及其實現(xiàn)途徑[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期
4 蒲善榮;;高校教育信息化的評價指標(biāo)體系設(shè)計動態(tài)研究[J];電化教育研究;2009年01期
5 連成葉;李強;;我國當(dāng)前電子政務(wù)發(fā)展策略研究[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2008年06期
6 孟憲文;公安工作信息化概念辨析[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報;2003年06期
7 周志濤;當(dāng)前警務(wù)信息化建設(shè)存在的問題及其帕累托改進[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報);2004年04期
8 孟濤;商建學(xué);;對進一步推進公安信息化建設(shè)的幾點思考[J];公安學(xué)刊.浙江公安高等�?茖W(xué)校學(xué)報;2006年01期
9 馬國云;美國行政管理和電子政務(wù)考察與思考[J];公安研究;2001年12期
10 高峰,朱曉兵;金盾工程規(guī)劃工作初探[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2005年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 信息產(chǎn)業(yè)部電子科技情報研究所研究部 邱惠君 黃鵬 由鮮舉;[N];計算機世界;2003年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊洋;電子政務(wù)系統(tǒng)績效評價體系研究[D];同濟大學(xué);2005年
,本文編號:1266432
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/1266432.html