本文關(guān)鍵詞：看守所中立研究

  更多相關(guān)文章： 看守所 中立 人權(quán)保障 司法行政機(jī)關(guān)

【摘要】：在我國,看守所隸屬于公安機(jī)關(guān),承擔(dān)著羈押犯罪嫌疑人、被告人以及對(duì)判決生效后刑期較短的罪犯執(zhí)行刑罰的職能�？词厮`屬于公安機(jī)關(guān)這一體制設(shè)計(jì),在刑事訴訟領(lǐng)域打破了某種平衡,在實(shí)踐中存在諸多弊端,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,也遭到了很多質(zhì)疑�？词厮亩ㄎ换靵y和權(quán)力集中,不僅使看守所自身管理無法法治化,而且也是刑訊逼供屢禁不止的直接原因。刑訊逼供之所以在中央嚴(yán)令禁止的高壓下仍時(shí)有發(fā)生,一個(gè)重要的原因就在于看守所處于公安機(jī)關(guān)的管理之下,公安機(jī)關(guān)作為主要偵查機(jī)關(guān),又負(fù)責(zé)關(guān)押,這樣犯罪嫌疑人、被告人終究擺脫不了作為偵查的工具、刑事追訴的手段等命運(yùn)。實(shí)踐中,看守所更是淪為公安機(jī)關(guān)的第二刑偵場(chǎng)所,犯罪嫌疑人、被告人被關(guān)押在看守所,就仿佛被關(guān)進(jìn)一個(gè)看不見陽光的黑箱子,這是因?yàn)榭词厮幱趥刹椤⒆吩V機(jī)關(guān)的控制之下,犯罪嫌疑人、被告人處于與外界隔絕的狀態(tài),很容易受到偵查機(jī)關(guān)的威脅、欺騙、利誘甚至刑訊。他們的基本權(quán)利很難得到保障。 我國目前的看守所隸屬狀況已經(jīng)越來越偏離世界人權(quán)保障的要求。目前國際組織和世界各國都在尋求保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的途徑。對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人羈押場(chǎng)所的設(shè)置,雖然世界各國的規(guī)定各不相同,但是都不同程度地存在羈押場(chǎng)所中立制度,使羈押場(chǎng)所處于一個(gè)相對(duì)超然的第三方的控制之下,確保偵、訴、刑分離,是世界發(fā)展的趨勢(shì)。 在我國,如何使看守所具有應(yīng)有的中立性和超然性,保證犯罪嫌疑人、被告人切實(shí)享有《刑事訴訟法》規(guī)定的權(quán)利,保證偵查、起訴和審判工作的順利進(jìn)行,是中國司法體制改革的重要課題。作為一種行之有效的方案,將看守所從公安機(jī)關(guān)分離出來,使其隸屬于司法行政機(jī)關(guān),應(yīng)該是我國司法改革的方向。 本文首先對(duì)看守所中立制度進(jìn)行簡要分析,進(jìn)而對(duì)域外存在的類似看守所中立制度規(guī)定進(jìn)行比較分析,結(jié)合實(shí)踐探析我國看守所中立的必要性與可行性,最后并為我國建立看守所中立制度提出具體的改革建議和對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D925.2;D631.7

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟昭陽;;《看守所條例》修改中的若干問題[J];民主與法制;2011年15期

2 霍兆軍;石延輝;;訂立攻守同盟個(gè)案審訊方法[J];中國檢察官;2011年13期

3 許昆;;偵查訊問中犯罪嫌疑人的認(rèn)識(shí)障礙與說服教育方法[J];中國刑事警察;2010年03期

4 李積國;;審查起訴階段應(yīng)重視對(duì)犯罪嫌疑人自報(bào)身份的處理[J];人民檢察;2011年02期

5 邱連云;;為何將“被告人”改稱“犯罪嫌疑人”?[J];干部人事月刊;1996年10期

6 張景洋;;一個(gè)盜竊團(tuán)伙覆滅后的反思[J];中國刑事警察;2010年05期

7 韓索華;吳鋒;董芳芳;;關(guān)于翻供案件證據(jù)審查的路徑探析 以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作為視角[J];中國檢察官;2011年11期

8 羅力彥;;《找到辯點(diǎn)》連載之五 騙子找你辯護(hù),怎么辦?——包同詐騙案(上)[J];民主與法制;2011年11期

9 楊宏偉;申浩;;非法取土毀耕地犯罪嫌疑人被逮捕[J];農(nóng)村實(shí)用科技信息;2011年07期

10 楊超;;竹子為啥大面積枯竭死亡[J];人民公安;2011年14期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾志剛;;無罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

2 楊先恒;;人性尊嚴(yán)與犯罪嫌疑人之刑事處遇[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 晏虹;;關(guān)于六盤水市中心城區(qū)“雙搶”案件的調(diào)查與分析[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 戴富強(qiáng);;淺議毒品案件中的證據(jù)問題[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 許象成;;投毒殺人案件的法醫(yī)學(xué)鑒定[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

6 潘峰;;論我國律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

7 李曉霞;王杰;;由一則案例引發(fā)的建立沉默權(quán)制度的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王兆峰;高潔;;刑事律師應(yīng)注意的幾個(gè)民事問題[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 阮海根;王仁新;張意平;彭超;;應(yīng)用CHN法推斷三種刑事責(zé)任年齡(附532例報(bào)告)[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 郭長銘;;應(yīng)用Phastsystem(快速電泳系統(tǒng))對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)微量血痕進(jìn)行PGM_1酶型檢驗(yàn)一例報(bào)告[A];第二次全國法醫(yī)物證學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1998年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韋程翔 王輝;春風(fēng)化雨解心結(jié) 情法相融促改造[N];廣西日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者 陳昌云　通訊員 黃榆;高墻里的不同人生[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 鄧小進(jìn);市人大代表視察市看守所工作[N];撫州日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 劉煒;看守所“偵羈分離”改革流產(chǎn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 蔡小玲;改進(jìn)看守所管理機(jī)制 保障在押人員合法權(quán)益[N];人民公安報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 儲(chǔ)皖中　本報(bào)通訊員 施曉焰 馬麗娟 項(xiàng)友元;“事故所”何以成為“樣板所”[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 記者 陳孝志;推進(jìn)平安建設(shè) 構(gòu)建和諧和政[N];甘肅法制報(bào);2010年

8 朱冠琦　朱美琴;老刑警調(diào)到看守所以后[N];人民公安報(bào);2010年

9 盧擁軍邋趙國峰;李國建：人性化管理譜新篇[N];平頂山日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者 詹肖冰　通訊員 徐步文;孫炎明：我在監(jiān)管崗位上找到了快樂[N];人民公安報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

2 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 葉寧;警察訊問話語[D];浙江大學(xué);2010年

5 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 林雪標(biāo);腐敗資產(chǎn)跨境追回問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 蘇云;賄賂犯罪偵查研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 陳鳳超;現(xiàn)代刑事司法正義理念研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 黃曉權(quán);刑事證據(jù)制度的倫理審視[D];中南大學(xué);2012年

10 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林遠(yuǎn)明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

2 趙芳;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

3 范立娜;我國犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)之探析[D];中國政法大學(xué);2011年

4 張玲;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障[D];山東大學(xué);2010年

5 李亞可;心理學(xué)視角下的偵查訊問謀略研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 申玉軍;論我國犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)[D];蘇州大學(xué);2006年

8 張霽霖;犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利研究[D];湖南大學(xué);2009年

9 范慧慧;論逮捕必要性[D];西南政法大學(xué);2010年

10 楊靜;偵查階段告知規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1255554