本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟程序中的法院鑒定啟動(dòng)權(quán)

  更多相關(guān)文章： 法院鑒定 鑒定決定權(quán) 鑒定委托權(quán) 民事訴訟程序

【摘要】：《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)規(guī)定人民法院不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)�！稕Q定》明確了國(guó)務(wù)院司法行政部門主管全國(guó)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記和管理�！稕Q定》打破了公檢法的壟斷,對(duì)中國(guó)鑒定制度改革起到了關(guān)鍵作用。但《決定》尚未完全明確民事訴訟程序中法院與鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)作問(wèn)題,未強(qiáng)調(diào)司法行政部門在鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)編制上的權(quán)力唯一性。 受傳統(tǒng)鑒定制度的影響,我國(guó)目前的鑒定啟動(dòng)程序仍然以法院為主導(dǎo)。在這種情況下,為了進(jìn)一步理順我國(guó)的鑒定啟動(dòng)程序,將司法鑒定區(qū)分為法院鑒定和當(dāng)事人自行鑒定,進(jìn)而將法院鑒定啟動(dòng)權(quán)細(xì)分為當(dāng)事人的法院鑒定申請(qǐng)權(quán)和法院依職權(quán)行使的法院鑒定決定權(quán)、法院鑒定委托權(quán)。同時(shí)以《決定》為指引,對(duì)法院鑒定啟動(dòng)程序進(jìn)行統(tǒng)一立法,明確廢止《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》及《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》。由國(guó)務(wù)院司法行政部門統(tǒng)一建立全國(guó)唯一的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè),嚴(yán)格限制法院鑒定委托權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D918.9

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯海歐;;論民事中起訴權(quán)和審判權(quán)的關(guān)系[J];法制與社會(huì);2008年28期

2 段書(shū)臣;王兵;;從趙作海案談司法鑒定啟動(dòng)權(quán)的完善[J];中國(guó)司法鑒定;2010年06期

3 楊芳亮;;論我國(guó)司法鑒定啟動(dòng)程序中的人權(quán)保障[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

4 吳振海;鄭學(xué)林;;談?wù)劽袷略V訟中的處分原則[J];法律適用;1988年04期

5 王軍;行政訴訟與民事訴訟的原則區(qū)別[J];法學(xué)論壇;1990年02期

6 張顯偉;民事訴訟處分原則之檢討[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

7 胡學(xué)軍;;一般系統(tǒng)論視角下民事訴訟的系統(tǒng)特征[J];理論月刊;2007年02期

8 索站超;;我國(guó)民事訴訟中的直接言詞原則[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 張治;;淺析我國(guó)民事訴訟法制現(xiàn)代化——以訴訟模式為視角[J];法制與社會(huì);2008年16期

10 杜林;;芻議我國(guó)民事判決理由的功能——以南京“彭宇案”的判決理由為視角[J];法制與社會(huì);2008年22期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉桂琴;;論民事訴訟中舉證責(zé)任存在的問(wèn)題及其完善[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 冷傳莉;;對(duì)“執(zhí)行難”成因的思考[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

3 趙穎鋒;;淺析土地補(bǔ)償協(xié)議的法律屬性及其行政訴訟問(wèn)題[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 楊榮新;張曉茹;;司法公正與效率的保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

5 梁凱軍;;試論在現(xiàn)行民事訴訟程序框架基礎(chǔ)上實(shí)行簡(jiǎn)便審判程序的可行性[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專輯[C];2003年

6 胡道才;魏俊哲;;調(diào)審分離的司法實(shí)踐及制度完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

7 李大鈞;韓振才;;論“鑒定爭(zhēng)議”的原因與對(duì)策[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

8 王頊;;破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)訴訟淺析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

9 李岳;;民事審判權(quán)缺位的程序性規(guī)制——“不予處理”式判決的實(shí)證考察和規(guī)范化思考[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 洪海波;夏群佩;;接近正義:構(gòu)建訴調(diào)銜接的司法確認(rèn)機(jī)制——以民事審判權(quán)作用范圍之?dāng)U張為背景[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 劉自賢　通訊員 李智華 樊斯坦;我省4家法院試行小額速裁[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

2 李克杰;民事訴訟三審制是個(gè)趨勢(shì)[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 周，

本文編號(hào)：1233688