本文關(guān)鍵詞：我國非監(jiān)禁刑懲罰機制研究

  更多相關(guān)文章： 非監(jiān)禁刑罰 執(zhí)行 懲罰

【摘要】：我國非監(jiān)禁刑罰機制一直發(fā)展的不夠完善，隨著社區(qū)矯正工作在全國的逐步展開，各試點地區(qū)在經(jīng)過一段時間的實踐摸索后，獲得了大量的經(jīng)驗，這對于進一步認清我國非監(jiān)禁刑罰機制的功能及現(xiàn)行制度的缺失有很大益處。應看到，由于社區(qū)工作的剛剛起步，在具體的執(zhí)法過程中仍存在諸多問題，，其中的一個首要問題就是在認識上出現(xiàn)的方向性偏差，即包括執(zhí)法工作者在內(nèi)的社會大眾認為社區(qū)矯正工作的全部或絕大部分內(nèi)容就是“教育、感化、幫扶”，而沒有樹立起非監(jiān)禁刑罰的首要目的是“懲罰”的思想。本文擬從這個角度，對這個問題進行初步探討。 論文的開頭是導論，說明了論文的選題來源和意義，我國非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行的研究現(xiàn)狀，論文的研究思路、方法以及創(chuàng)新點。 正文分為三個部分，第一個部分提出我國現(xiàn)階段非監(jiān)禁刑懲罰機制缺失的現(xiàn)狀以及對原因的分析，即有法律、觀念、體制上的三方面主要原因。 第二部分提出建立我國非監(jiān)禁刑懲罰機制的必要性。這一部分是說明非監(jiān)禁刑在我國刑罰體系中的重要地位及理由。 第三部分是對我國非監(jiān)禁刑懲罰機制的構(gòu)建。主要是從完善現(xiàn)有非監(jiān)禁刑罰制度的缺失以及立法、司法、執(zhí)法等實際操作層面來講，最后設想擬用“社區(qū)懲教”這一名詞代替“社區(qū)矯正”，并對過去沿用“社區(qū)矯正”這一名詞的缺點進行分析及對“社區(qū)刑罰執(zhí)行”合理性的展開論述。
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D926.8

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許冷;;北京市社區(qū)矯正的探索與實踐[J];北京政法職業(yè)學院學報;2006年03期

2 楊征軍;;我們需要什么樣的社區(qū)矯正制度——社區(qū)矯正調(diào)查報告[J];北京政法職業(yè)學院學報;2006年03期

3 高銘暄;陳冉;;結(jié)合《刑法修正案(八)》談我國社區(qū)矯正的本土化發(fā)展[J];中國司法;2011年05期

4 陳興良;;寬嚴相濟刑事政策研究[J];法學雜志;2006年01期

5 黃京平;陳鵬展;;緩刑執(zhí)行說之論證——以“原判的刑罰就不再執(zhí)行”為切入點[J];法學評論;2006年04期

6 史丹如;;社區(qū)矯正執(zhí)行的若干問題研究——以刑法修正案(八)為視角[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2011年04期

7 陳偉;;教育刑與刑罰的教育功能[J];法學研究;2011年06期

8 余作澤;;刑事禁止令探析[J];湖北警官學院學報;2012年06期

9 趙秉志;;我國刑事立法領(lǐng)域的若干重大現(xiàn)實問題探討[J];求是學刊;2009年02期

10 許芝萍;;天津市社區(qū)矯正工作的機制及對策研究[J];天津法學;2012年02期

本文編號：1211198