本文關(guān)鍵詞：司法鑒定再鑒定問題研究

  更多相關(guān)文章： 鑒定 司法鑒定 再鑒定 出路研究

【摘要】：即將于2013年實施的新版《刑事訴訟法》相關(guān)條款規(guī)定對于經(jīng)法官要求鑒定人拒不出庭參加質(zhì)證的，由其作出的鑒定意見不得作為定案的依據(jù)。刑訴法的這一條修改對于解決當(dāng)前鑒定人的低出庭率現(xiàn)象，鑒定意見質(zhì)證的形式化問題，提高初次鑒定的質(zhì)證效率等都具有重要意義。這是一種進步，是一個好的開始，但是后面改革道路還很漫長。再鑒定已經(jīng)成為當(dāng)下我國司法鑒定制度變革中一個非常棘手的問題，當(dāng)然再鑒定的存在在當(dāng)前有一定必然性，但目前極為混亂。再鑒定問題的失控造成我國司法資源的巨大浪費，不但增加了當(dāng)事人在財力和精神上的雙重負(fù)擔(dān)，也導(dǎo)致大量需要鑒定的案件久鑒不決，對社會穩(wěn)定帶來了一些不良影響。這些問題的癥結(jié)何在?如何走出困境?筆者認(rèn)為，，從根源上對再鑒定問題進行研究，對于當(dāng)下司法鑒定制度變革具有十分迫切的意義。本文針對再鑒定問題展開研究，主要結(jié)構(gòu)如下： 第一章是再鑒定的基本問題研究。本章從概念入手對鑒定、司法鑒定和再鑒定進行分析比較，進而對再鑒定的特點和分類進行研究，為下面的論述做準(zhǔn)備。 第二章是再鑒定問題及其成因分析。本章先從目前再鑒定制度現(xiàn)狀和再鑒定案例實證研究入手，揭示目前我國再鑒定存在的問題。然后再分析問題產(chǎn)生的原因，為下文出路研究進行鋪墊。 第三章是再鑒定解決路徑的改革和完善。本章主要通過三個方面提出完善建議。首先通過分析我國再鑒定啟動目前存在的問題，從完善啟動方面著手提出完善建議。其次分析我國目前再鑒定意見審查方面存在的問題，提出通過完善鑒定人出庭作證制度、建立鑒定意見同行評價制度、探索復(fù)雜疑難案件專家論證制度、建立技術(shù)陪審員制度和建立專家輔助人制度等五方面，完善我國鑒定意見審查機制，提高初次鑒定的審查力度，控制再鑒定失控現(xiàn)象。最后從加強鑒定管理方面給出完善意見，為再鑒定出路給出解決意見。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D918.9

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 辛忠誠;依法鑒定 確保司法鑒定科學(xué)客觀公正[J];江西煤炭科技;2004年01期

2 王磊,郝曉s

本文編號：1183239