發(fā)布時間：2017-11-11 08:16

  本文關(guān)鍵詞：我國社區(qū)矯正制度的實(shí)踐探索與完善

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 恢復(fù)性司法 探索 完善

【摘要】：社區(qū)矯正以“公平”、“公正”與“民主”作為存在的價值基礎(chǔ)。在上世紀(jì)七十年代,社區(qū)矯正制度由英美等西方國家實(shí)施并爆發(fā)出強(qiáng)大的生命力。我國的社區(qū)矯正試點(diǎn)工作已經(jīng)開展了有近二十年并取得了一定的成績。2011年2月25日,《中華人民共和國刑法修正案(八)》以立法形式確立社區(qū)矯正在執(zhí)行刑罰制度中的法律地位。這應(yīng)當(dāng)是對近20年我國開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的肯定。然而,與國外的社區(qū)矯正制度相比,我國社區(qū)矯正在管理機(jī)制、矯正方法、矯正對象和法律構(gòu)建等方面還有很長的一段路要走。本文依托于以上的背景,緊緊結(jié)合北京、上海和廣西壯族自治區(qū)的社區(qū)矯正社區(qū)工作的具體方法,總結(jié)不足,提出完善建議。本文共分為4部分: 第一部分對社區(qū)矯正的概念、性質(zhì)和特征進(jìn)行分析后,提出本文采用的觀點(diǎn)。本部分是論述其它部分的前題,是為后文相關(guān)問題的研究打下基礎(chǔ)。只有對概念、性質(zhì)作出精準(zhǔn)定位后,才會使得在分析其它問題時,不會因?yàn)椴捎玫母拍罨蛐再|(zhì)不同而導(dǎo)致不必要的爭論。 第二部分恢復(fù)性司法、新的刑罰觀、行刑效益、刑事政策和民主的理念五方面對社區(qū)矯正存在的理論基礎(chǔ)進(jìn)行分析,主要解決社區(qū)矯正為存在的合理性問題。通過本部分,把社區(qū)矯正的實(shí)踐問題提高到的理論層面進(jìn)行分析,能夠從更為宏觀的角度去把握社區(qū)矯正存在意義。這也表明社區(qū)矯正前不僅僅是社區(qū)實(shí)踐的問題,更是相關(guān)理論充分發(fā)展的結(jié)果。 第三部分對北京、上海和廣西壯族自治區(qū)開展社區(qū)矯正工作方法的具體介紹。這是本文的實(shí)證部分,也是具有承上啟下之功能。沒有本章,第一章和第二章的分析就成為“紙上談兵”,第四章就會成為“無源之水”。三個地區(qū)的社區(qū)矯正工作開展的工作時間各不相同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也不一樣。通過這種差異性地區(qū)的選取,更能夠便得樣本具有更強(qiáng)的、更大范圍的代表性。因此,對三地社區(qū)矯正工作的介紹就更具有實(shí)踐價值。 第四部分通過對第三部的分析總結(jié),提出三個地區(qū)所在社區(qū)矯正工作方面存在的5個主要不足之處。同時依托于第一部分和第二部分的理論分析,針對不足,提出解決的方法。本章應(yīng)當(dāng)是整篇文章的核心,第一部分、第二部分和第三部的論述最終的目的都是為本章打基礎(chǔ)。也期望本章所論述的內(nèi)容能夠?yàn)槲覈鐓^(qū)矯正合理建構(gòu)提供更具有代表性的建議。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D926.8

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 潘霓;;社區(qū)矯正人員檔案管理的法律問題研究[J];蘭臺世界;2013年11期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭振東;社區(qū)矯正現(xiàn)狀與對策研究[D];華南理工大學(xué);2012年

，

本文編號：1170554