本文關(guān)鍵詞：我國司法會計(jì)鑒定人制度探討

  更多相關(guān)文章： 司法會計(jì) 法務(wù)會計(jì) 專家證人制度 鑒定人制度

【摘要】：隨著科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步,犯罪手段的高科技化和犯罪領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展,使得法庭審判活動越加依賴于包括鑒定結(jié)論在內(nèi)的科學(xué)證據(jù)。近幾年來,我國市場經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,一切經(jīng)濟(jì)活動都在市場規(guī)律的調(diào)節(jié)下由法律進(jìn)行規(guī)制,而經(jīng)濟(jì)活動糾紛的解決也不再依賴于行政干預(yù)或道德調(diào)節(jié),人們更希望能夠借助法律的武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)利。同時(shí),伴隨著我國資本市場開放與快速發(fā)展,各種經(jīng)濟(jì)交易與活動日趨活躍與復(fù)雜,進(jìn)而也引發(fā)了大量的包括財(cái)務(wù)舞弊、虛假陳述、保險(xiǎn)及醫(yī)療事故索賠欺詐、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等類型案件在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛案件的出現(xiàn)。在這些案件的審理中涉及大量的會計(jì)、財(cái)務(wù)與審計(jì)學(xué)的知識,法官已無法單憑過去所依賴的常識進(jìn)行判斷,借助司法會計(jì)來審理案件已是大勢所趨。具備雄厚的會計(jì)學(xué)與法學(xué)知識,并且有著豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的司法會計(jì)鑒定人是我們面臨上述問題時(shí)最好的選擇。司法會計(jì)作為一種新興的取證技術(shù)和鑒定手段,正是為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件,有力打擊危害國家經(jīng)濟(jì)秩序、政府行政秩序的經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪應(yīng)運(yùn)而生。司法會計(jì)作為連接我國兩大中介平臺即注冊會計(jì)師和律師的橋梁和紐帶,應(yīng)得到充分重視并蓬勃發(fā)展起來。 我國目前階段在司法會計(jì)鑒定得到廣泛重視的同時(shí),其相關(guān)制度卻仍處在一個(gè)空缺狀態(tài),很有必要對其進(jìn)行規(guī)范。國內(nèi)學(xué)者專門對司法會計(jì)研究的并不多,其可供參考在文獻(xiàn)很少,這也造就了目前國內(nèi)與其相關(guān)在理論甚少,由于司法會計(jì)在我國發(fā)展并不久,很多方面有待完善,而本文主要是針對我國司法會計(jì)鑒定人制度存在在問題進(jìn)行探討,同時(shí)由于我國司法鑒定制度和國外的司法鑒定制度有較大在差別,不能直接引用國外法務(wù)會計(jì)鑒定人制度,我們必須有一套適合我國國情的司法會計(jì)鑒定人制度,只有完善相應(yīng)的制度,才能有助于司法會計(jì)在法庭中工作的開展。在司法機(jī)關(guān)的訴訟活動中,認(rèn)定事實(shí)和適用法律是貫穿于訴訟過程的核心問題。要準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí),并正確適用法律,必須依據(jù)確實(shí)充分的證據(jù)。而要有科學(xué)的證據(jù)離不開相關(guān)制度的規(guī)范。在訴訟活動中,科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用不僅大大提高和延伸了辦案人員的感知能力和破案能力,而且通過科技手段收集、鑒別、審查核實(shí)證據(jù),也為公正審判提供了可靠的依據(jù),有利于審判的科學(xué)、公正和高效。 本文主要是從會計(jì)和法律兩方面入手,對完善我國司法會計(jì)鑒定人制度提出若干建議。首先是對司法會計(jì)鑒定人制度的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行描述,從而提出本文研究的重點(diǎn),然后對司法會計(jì)鑒定人制度中涉及到的一些基本概念進(jìn)行描述,以及對司法會計(jì)涉及到的理論基礎(chǔ)進(jìn)行探討,從而能夠把握我國司法會計(jì)的基本面。正是由于我國在司法會計(jì)發(fā)展還不是很成熟,因此我國司法會計(jì)鑒定人制度現(xiàn)階段存在的問題比較多,本文就幾個(gè)主要問題進(jìn)行探討,然后對出現(xiàn)這些問題的原因進(jìn)行進(jìn)一步的剖析。針對我國司法會計(jì)鑒定人制度現(xiàn)階段的情況及發(fā)現(xiàn)的問題和原因分析,參考了國外法務(wù)會計(jì)專家證人制度,分別對英美法系國家法務(wù)專家證人制度和大陸法系國家司法會計(jì)鑒定人制度進(jìn)行分析和討論,并結(jié)合我國情況,對其中比較好的制度進(jìn)行借鑒。最后一部分對我國司法會計(jì)鑒定人制度的完善提出若干可行性建議,主要包括完善司法會計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的管理制度,引進(jìn)國外法務(wù)會計(jì)專家證人制度,完善司法會計(jì)鑒定結(jié)論的生成程序,及加強(qiáng)司法會計(jì)鑒定質(zhì)證程序和認(rèn)證程序的監(jiān)督加強(qiáng),同時(shí)要加強(qiáng)司法會計(jì)鑒定人的相關(guān)人才培養(yǎng)。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D918.95

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 柳影;法務(wù)會計(jì)專家證人制度與司法鑒定人制度的比較與借鑒[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：1166042