本文關(guān)鍵詞：查辦職務(wù)犯罪中的技術(shù)偵查研究

  更多相關(guān)文章： 職務(wù)犯罪 技術(shù)偵查措施 合法權(quán)益 平衡 法治化

【摘要】：傳統(tǒng)的偵查方式在應(yīng)對(duì)當(dāng)今新型職務(wù)犯罪模式時(shí)遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。職務(wù)犯罪愈加隱蔽化、智能化,由于技術(shù)偵查是破解這一難題的有效手段,因而在偵查實(shí)踐中偵查人員對(duì)技術(shù)偵查的渴望和依賴愈加明顯。新《刑事訴訟法》中技術(shù)偵查這一章節(jié)的增加也標(biāo)志著技術(shù)偵查在未來司法實(shí)踐中的運(yùn)用范圍將不斷擴(kuò)大,但是其謹(jǐn)慎、籠統(tǒng)的規(guī)定也說明了立法者對(duì)于偵查人員使用這種偵查手段可能產(chǎn)生的負(fù)作用的擔(dān)憂。在職務(wù)犯罪案件的查辦中,技術(shù)偵查可以說是優(yōu)勢(shì)明顯但是問題突出,作為一把雙刃劍,技術(shù)偵查既可能是一把反腐利器也有可能將侵犯公民權(quán)利變得合法化、常態(tài)化。本文以尋找打擊職務(wù)犯罪和保障公民合法權(quán)益的平衡點(diǎn)為中心,對(duì)職務(wù)犯罪中的技術(shù)偵查加以研究,期待能夠技術(shù)偵查制度法治建設(shè)進(jìn)程中獲取一些有益的探索。 第一章通過研究技術(shù)偵查措施對(duì)公民合法權(quán)益保護(hù)的影響,分析這一方式對(duì)公民身份信息、空間隱私、通訊自由和通訊隱私的影響,尋找使用技術(shù)偵查打擊職務(wù)犯罪和保護(hù)公民權(quán)益兩者之間對(duì)立而又統(tǒng)一的關(guān)系。 第二章探討職務(wù)犯罪案件中初查環(huán)節(jié)的性質(zhì)與特點(diǎn),研究在初查階段使用技術(shù)偵查手段的可行性、正當(dāng)性,并根據(jù)初查和偵查的階段特點(diǎn)對(duì)技術(shù)偵查的適用程度加以區(qū)分。 第三章主要列舉了技術(shù)偵查措施的幾種主要表現(xiàn)形式,通過研究技術(shù)偵查措施和傳統(tǒng)偵查手段對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的侵犯強(qiáng)度,對(duì)包含技術(shù)偵查措施在內(nèi)的各種偵查措施進(jìn)行簡單的分類。 第四章為了在保障人權(quán)的基礎(chǔ)上更好的打擊職務(wù)犯罪,簡要的介紹了技術(shù)偵查措施構(gòu)建所應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,為將來更進(jìn)一步的建設(shè)和完善我國技術(shù)偵查制度提供理論上的基本依據(jù)。 第五章重點(diǎn)提出了我國技術(shù)偵查制度逐步建立中面臨的主要問題和需要進(jìn)一步完善立法的方向,對(duì)實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查法治化,找準(zhǔn)打擊職務(wù)犯罪和保障人權(quán)的平衡點(diǎn)進(jìn)行了一些基本的闡述。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D918.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何家弘;秘密偵查立法之我見[J];法學(xué)雜志;2004年06期

2 何家弘;;論證據(jù)的基本范疇[J];法學(xué)雜志;2007年01期

3 王屏;;技術(shù)偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)[J];公安研究;2007年06期

4 謝佑平;鄧立軍;;德國的秘密偵查制度[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

5 王彬;;比較法視野下的監(jiān)控型秘密偵查研究[J];河北法學(xué);2010年05期

6 李明;;論職務(wù)犯罪中技術(shù)偵查手段的運(yùn)用與限制[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 閆利國;徐光華;;技術(shù)偵查在刑事訴訟中的運(yùn)用——以監(jiān)聽為視角[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

8 張繼生;;職務(wù)犯罪初查活動(dòng)的性質(zhì)定位與改革完善[J];中國檢察官;2011年03期

9 章其彥;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查探討[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2008年08期

10 俞波濤;;德國和美國秘密偵查制度比較[J];人民檢察;2008年21期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王芳;美國刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1156794